Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kontroly českých řidičů v Německu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dr Turnowski 15.6.2009 15:18Re: Kristova noho, ano vlku, je to tak, pozemky si oploťte ....dobré odpoledne. |
|
|
vlk 15.6.2009 15:20Mám...A kdybych to chtěl zvednout, potřeboval bych už stavební povolení ;-) Ale každý plot je k ničemu proti kulatému razítku. |
|
|
pepa 15.6.2009 15:22Re: Mám...A kdybych to chtěl zvednout, potřeboval bych už stavební povolení ;-) tak udelejte jeste jeden a mezi ploty puste vlcata |
|
|
Modrý pták 15.6.2009 15:24Naprosto přízemně Vám závidím - já jdu ještě pracovat. |
|
|
Pavla B. 15.6.2009 15:24Re: Kristova noho, rozpor v kriteriích pro svéprávnost volební a svérávnost spotřební - pregnantně vyjádřeno |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 15.6.2009 15:29Re: Kristova noho, Ja to psal uz hodnekrat, i kdyz tato formulace je hezci ;))) |
|
|
ibn 15.6.2009 15:32Re: Kristova noho, "Milton Friedman, guru liberalismu, kdysi pronikave odpovedel na otazku, kdo je nejvetsim nepritelem kapitalismu. Rekl tehdy ku prekvapeni mnohych: reklama. V zasade totiz liberalni mytologie stoji na predstave, ze kdyz kazdy vyjadri bez zabran a „nezkreslene“ sve zajmy a potreby na trhu, system se ocitne v rovnovaze a bozi poradek sveta bude zarucen. Zamyslime- li se tedy aspon trochu v ramci liberalniho paradigmatu, nutne musime dospet k tomu, ze cely ten ohromny marketingovy a reklamni kolos dneska vlastne ohrozuje samu podstatu kapitalismu, neustale ho destabilizuje vytvarenim jakychsi neprirozenych potreb." |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 15.6.2009 15:33Re: Kristova noho, Milton Friedman, guru liberalismu? No... mel bych vyhrady ;) |
|
|
Ivan Nový 15.6.2009 15:36ibne, ale pořád je to něco (reklama), co generuje trh, bez ohledu na vůli lidí. Každý lidmi vytvořený systém, založený na lidské vůli zkrachoval. |
|
|
Finist 15.6.2009 15:39Re: Kristova noho, Hmm docela bych se vsadil, že tohle Friedman nikdy neřekl. Spíš často říkal, že největším nepřítelem kapitalismu jsou často sami kapitalisté, ale neslyšel jsem, že by démonizoval reklamu. |
|
|
novaz 15.6.2009 15:16mám tu krásný výhled... Za všechno může moje sousedka, která se opaluje nahá u bazénu. Volby, Paroubek i ekonomická krize jsou jí evidentně šumák a jenom demoralizuje své okolí (hlavně mě). Napíšu Hradnímu, esli by neměl nějaký degret na ten její bazén a sličnou postavu. Jeden se fakt nemůže soustředit na vnitropolitickou situaci. |
|
|
JJ 15.6.2009 15:12Hdesxx, jeste k hypotekam pokud srovnam system dlouhych seznamu s cekackou, kde clovek bez znamych a vhodne tlaceny nemel sanci (pokud nesel do pohranici) s hypotekami, prece jenom volim system hypotek. Ten cesky je navic podstatne zdravejsi, nez ten v US (kde zakonem stanovena podminka, ze banka nemuze chtit po cloveku vic, nez ten barak, vede k prilisnemu riskovani. V CR jsou v drtive vetsine lide uvazlivejsi). |
|
|
dr Turnowski 15.6.2009 15:09No jo pepo, to je jasné, že hypotéka je opravdu strašný záhul pro zadlužené....v životě by mne nenapadlo se zadlužit na desítky let a upřímně lituju ty co v tom vidí východisku a začátek nového života. Lituju je, ale neodsuzuju, že jsou hlupáci. Přesto je to dobrovolné a nikdo je nenutí. Oni musí vědět do čeho jdou. Stejně je to smutné, že jsou většinou pohnutky "nenažranost a chamtivost" |
|
|
JJ 15.6.2009 15:14Re: No jo pepo, to je jasné, že hypotéka Pripadne rozumne bydlet. |
|
|
dr Turnowski 15.6.2009 15:16Re: No jo pepo, to je jasné, že hypotéka no vidíte, v tom se lišíme. nemyslím si, že by to mělo být právo člověka na důstojné bydlení, ale je to statek, jako každá jiná věc. |
|
|
JJ 15.6.2009 15:21Re: No jo pepo, to je jasné, že hypotéka Mluvim o pohnutkach. Jinak dum je zajiste take investice. CR je trochu specificke, protoze splatka hypoteky je zhruba 2x drazsi, nez najem. Ve stabilnejsich zemich, je najem zpravidla lehce vetsi, nez splatka hypoteky. Jako investice je to tedy v CR tezko obhajitelne, ale clovek se tomu nevyhne, pokud chce rozumne bydlet. |
|
|
dr Turnowski 15.6.2009 15:25Re: No jo pepo, to je jasné, že hypotéka dům je investice, pokud v něm nebydlím a pronajímám ho....ano a pokud chce rozumně bydlet...ano to chce každý, ale ty dopady okolo si je potřeba uvědomit. |
|
|
pepa 15.6.2009 15:29Re: No jo pepo, to je jasné, že hypotéka no prave to je ten narok na rozumne bydleni narok na rozumne dovolenkovani narok na rozumne auto..... ano nechapu ze se jich tu hades zastava a jeste pak rika ze maji mit pravo volit |
|
|
Ivan Nový 15.6.2009 15:26JJ, jenže ve "stabilnějších" zemích je i nájemné bydlení postaveno na hypotéku, a nájem splácí hypotéku, a zisk developera ... |
|
|
JJ 15.6.2009 15:38Re: JJ, Pripadne vlastnika, ktery je v duchodu a atraktivni lokalitu pronajima. Ten link s hypotekou je tam ovsem opravu silny. |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 15.6.2009 15:31Re: No jo pepo, to je jasné, že hypotéka JJ, neni, je to skutecne otazka umerenosti... Najem v Praze za byt - 12k, splatka hypoteky postacujici na starsi, rozumne obyvatelny dum v hezkem prostredi kousek od Prahy - 13k... Nove baraky v satelitech jsou o neco drazsi, ale kdo tam chce bydlet je mi trochu zahadou ;) |
|
|
JJ 15.6.2009 15:37Re: No jo pepo, to je jasné, že hypotéka Tak to musite porovnavat ten najem bytu s hypotekou za stejny byt. |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 15.6.2009 15:38Re: No jo pepo, to je jasné, že hypotéka Ano - ale o to mi pri tom srovnani neslo ;) Slo mi o to, ze za v zasade stejne penize (ale samozrejme s vyssim rizikem) lze ziskat mnohem kvalitnejsi zbozi. |
|
|
JJ 15.6.2009 15:47Re: No jo pepo, to je jasné, že hypotéka No, pro me je treba dulezite, ze nestravim cely den dojizdenim a ze moje zena neni nekde izolovana s detmi doma. Ale kazdy to ma pravda jinak. |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 15.6.2009 15:54Re: No jo pepo, to je jasné, že hypotéka Je moc dobre, ze to ma kazdy jinak, ty ceny by byly straslive ;) |
|
|
pepa 15.6.2009 15:16Re: No jo pepo, to je jasné, že hypotéka neodsuzuji ty co maji hypoteku ( nejen proto ze ji mam i ja) ti tou pujckou mysli na budoucnost a kdyz to je hypoteka na tretinu ceny tak to neni tak zle. musi si ale uvedomit ze to je zatizeni rodiny a zvazit zda to jsou ochotni nest i kdyz budou muset v krizi setrit. horsi jsou pujcky na dovolenou, na DVD a telku....... nebo hypoteky na 60-100% nemovitosti. ti lide nepremysli a nepocitaji ze vzdy nemusi byt huj ale obcas bejva fuj |
|
|
dr Turnowski 15.6.2009 15:17Re: No jo pepo, to je jasné, že hypotéka ale jistě, jen jde o to, aby se přemejšlelo o dlouhodobých možnostech a stálosti příjmů. Je asi jednoduší si půjčit 3 mio, když mám 2 na kontě a vím, že každý rok ten mio vydělám... |
|
|
pepa 15.6.2009 15:21Re: No jo pepo, to je jasné, že hypotéka ano odhadovat co bude a s velkou rezervou. to ale ti reklamni asi nedelaji. ja treba mam asi 15 litru mesicne a tri decka |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 15.6.2009 15:28Re: No jo pepo, to je jasné, že hypotéka Zase, na druhou stranu, u nas se najmy bytu vysplhaly nad uroven splatek hypoteky postacujici na zakoupeni domu ;) Je to slozite rozhodovani, a kazdy by si mel setsakramentsky rozmyslet... |
|
|
pepa 15.6.2009 15:31Re: No jo pepo, to je jasné, že hypotéka presne tak rozmyslet a popripade slevit z rozletu |
