Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konečně něco, čemu lidi rozumí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 8.9.2011 10:28Re: Janyško když víte že věda je založena na vyvracení hypotéz Když čtu ty jeho pitomosti, tak pomalu nabývám dojmu, že úplně nejdřív byl Hayek a až pak všechno ostatní, protože bez jeho sebraných spisů by tenhle vesmír prostě vzniknout nemohl. |
|
K. Janyška 8.9.2011 10:37Re: Janyško když víte že věda je založena na vyvracení hypotéz No, Vy sice nabýváte různých dojmů, není divu, vzdělání nemaje, ale vězte, že vesmír byl první. Jen znovu a znovu upozorňuji, Hayek se zabýval situací lidskou, lidským světem jednotlivci, ne primárně vesmírem. Jen odhalil odkud se berou tendence k tendencím na Zemi a právě v lidském světě. Jak evoluce hrála v této věci roli a nco navazuje . Mimochodem, ani on ani já nejsme věřící v Boha, mistr však radí všem, musíme věřit 50 na 50, neboť v této věci nebylo prokázáno vůbec nic... Dzp. |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 10:32Re: Janyško když víte že věda je založena na vyvracení hypotéz P.Boublíková, nehádejte a studujte... Dzp. |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 10:40Re: Janyško když víte že věda je založena na vyvracení hypotéz Míra neuspořádanosti je jen mírou uspořádanosti, cožpak je to tak složité ? Dzp. |
|
|
S. Lazárek 8.9.2011 9:19Dotaz Pane Janyško, které vesmírné principy brání v instalaci socialismu, jak tvrdíte? Ptal jsem se dole, zřejmě jste přehlédl. |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 9:23Re: Dotaz Základním vesmírným jevem a vlastností je jeho spontaneita, která vede vždy a neomylně k vytváření spontánních řádů... Dzp. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 9:24Re: Dotaz A jak zapadá "kvalifikovaný zákaz" do spontaneity janyško :o)) |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 9:30Re: Dotaz Vojáku, pokud pochopíte utváření spontánních řádů a co to vlastně je spontánní řád, můžeme se bavit o tom, jaké vykazují vlastnosti. Jsou to zejména sebepořadatelnost, sebezáchovnost a seberegulace. To je však nad Vaše síly, zejména, když se staví te do role blba, který si myslí, že blbstvím dosáhne respektu,,, Dzp. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 9:39Re: Dotaz Tak jinak jak je podobný kvalifikovaný zákaz - sebepořadatelnosti, sebezáchovnosti a seberegulaci. Kterému tomuto pojmu se přibližuje! PS:Já vím že je to "blbost", ale to vy "praktikující" hayeka si dovolíte něco řídit nebo regulovat, Vy totiž janyško těžko rozeznáváte, kdy je to z mé strany útok na Hayeka a kdy na vaši stupiditu :o)) |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 9:44Re: Dotaz AF, nNacházíte se uprostřed opravdu pro Vás neuchopitelné intelektuální problematiky. Jako byste se mně ptal jak souvisí zbytek hladké mouky, který máte doma v kredenci s ponožkami Miloše Jakeše... Dzp. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 10:20Re: Dotaz Máte prvdu na rozdíl od vás já jdu pouze po PRINCIPECH, nebpť jsem na začátku a myslím, že po tom co jsem s dozvěděl i na konci Hayeka. Jak říkám není to špatné, ale "Bibli" jsem v podstatě taky jen "prohlédl" jsou tam i tam věci které by pro mne byly na diskusi a nikdo ji nechce vést. Vy stejně jako náboženské učení používáte "DOGMATA" to znamená věci, o kterých se nediskutuje, a to moje "myšlení" rozvíjející se POROVNÁVÁNÍM a přebírající závěry a principy evoluce nemůže přijmout. Stejně jako u Bible tak u Hayeka to beru na vědomí, a toleruji životy jiných v těchto vírách, ale v okamžiku kdy vyskočí "Prorok nebo kazatel" obdrží moje otázky. A jen míra jeho empatie k mému "pochybovačství" dokáže spustit diskusi ve které já dávám možnost tomu druhému aby mne přesvědčil, obstojí li jeho zkušenosti těm mýma já uznám jeho teze za přijatelné mé míře poznání. Vy jste zatím krom ě vyzdvihování vlastní velikosti nedokázal odpovědět na jedinnou, úpřimnou a pro mne důležitou otázku :o)) |
|
|
S. Lazárek 8.9.2011 9:29Re: Dotaz Nikoliv pane Janyško, tomu co tvrdíte odporuje druhý termodynamický zákon, protože bez přísunu energie z venčí se entropie, tedy míra neuspořádanosti systému vždy zvětšuje, takže spontánně možná, ale řád nikoliv. To platí nejen u Vás ve Vrbně, ale v celém vesmíru. To co říkáte tudíž není pravda. Zkuste to jinak. |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 9:36Re: Dotaz To jsou detaily, nehrající v základním principu vesmíru, tedy v jeho spontaneitě, žádnou roli. Těch vazeb a vztahů je nekonečné množství. A přesto je jejich výsledkem řád vesmíru a nekonečné nnožství menších spontánních řádů, vzniklých z toho, že jsou ve vzájemném dosahu takové jevy a věci, které vykazují chování podle pravidel alespoň s podobnou charakteristickou, Tento princip platí všude, tedy i na Zemi a v lidském světě... Dzp. |
|
|
S. Lazárek 8.9.2011 9:55Re: Dotaz Co to melete o nekonečných vztazích a vazbách? Žádné spontánní řády nevznikají, protože to je v přímém rozporu s entropií celého vesmíru a tu zatím nikdo nezpochybnil. |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 10:08Re: Dotaz Už zase, raple ? Entropii nikdo mezpochybnil, neboť nechápe spontánní řády... Dzp. |
|
|
S. Lazárek 8.9.2011 10:11Re: Dotaz Touto Vaší poznámkou jsme myslím tuto diskuzi ukončili. Dalšího opravdu netřeba. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 9:03Janyško z vašeho příspěvku Hanyška říká: .........já jsem Hayeka nejen nastudoval, ............. ale také pochopil, Věc je však tak složitá, že lidem chybí úchopové mentální instrumentárium pro tuto intelektuální materii.......... Jänyško jestli vy jste to nastudoval a pochopil, a přitom lidem CHYBÍ to instrumentárium, tak nemůžete být ČLOVĚK....................a to podporuje teorii která tu kolem vás krouží, a to že jste VŮL a né člověk ...............:o)) |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 9:11Re: Janyško z vašeho příspěvku No, vojáku, myslím, že se chováte tak, jako všichni nevzdělanci. Jste vzteklý, že nerozumíte a tak Vám nezbývá, než se pokoušet o jakési teatralismy a sprostotu. To na mně neplatí, jsem profesionální politik a diskutér. Supervzdělaný. Marně čekám na někoho, s kým by bylo možno tuto věc pro ostraní diskutovat. Neznáte někoho ? I z těch nejvyšších vzdělanostních a inetlektuálních vrstev ? Ne co? Samé blbé, i když mnohdy odvážné, vojáky... Dzp. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 9:23Re: Janyško z vašeho příspěvku Svým spůsobem je obdivuhodné když má někdo na sebe vysoké nároky jako třeba sportovci, vědci, umělci, a k tomu samozřejmě patří i jistá dávka arogance a egoismu kterou je člověk schopen "tolerovat" zvláště když si alespoň trochu dokáže představit tlaky okolí na jeho soukromí. U vás je to neuvěřitelná kombinace Arogance, egoismu a neumětelství spojená s povrchností a lživou představivostí. Víte janyško každý člověk je tak "trochu" vámi, každej se občas rád vytahuje, trošku si přilže a má o sobě to nejlepší mínění...................každej ale jen trochu, vy tímto přímo ZÁŘÍTE. U vás si myslím, už ani tak nejde o přehánění, u vás to vypadá na DIAGNÓZU a ač mám psychologii pouze "vojenskou" typoval bych vás na sociopatii, některou z jejich forem. Sociopatie není nebezpečná a její projevy jsou velmi zřídka škodlivé jak nemocné osobě tak okolí.......................ale prudíte neskutečně janyško :o)) |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 9:40Re: Janyško z vašeho příspěvku Vojáku, přestaňte navštěvovat ty marxistické přednášky, jsou mylné. Právě tím, že Marx mysl člověka považoval za něco jiného, než ve skutečnosti je... Dzp. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 9:45Re: Janyško z vašeho příspěvku Mohu vás ubezpečit že poslední merxistická přednáška byla v roce 1989 .................. víte že i Hayek považoval Marxe a Engelse za velmi inteligentní "vědce"....................kteří toho o kapitalismu, potažmo o sociálních vazbách vědí sakra hodně :o)) |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 9:50Re: Janyško z vašeho příspěvku Nepovažoval. Marxovo dílo zcela vyvrátil. Jen obdivoval jeho nasazení, které bohužel Marx vrhnul špatným a mylným směrem... Dzp. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 10:23Re: Janyško z vašeho příspěvku Nemáte zase pravdu vyvrátil pouze jeho teorie "socialismu", jeho popis "funkce kapitalismu" nenapadl, a bůh ví jestli ji nepoužil i v svém díle :o)) |
|
|
J. Láníček 8.9.2011 8:57Janyško, pro vás speciálně srozumitelněji Vy, ač jinak debil, když budete třeba poslancem za VV a budete hlasovat jak vám řekne majitel a předseda představenstva vašeho stranického podniku, můžete se mít velice slušně. A ani vás nebude bolet hlava od přemýšlení ! |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 9:02Re: Janyško, pro vás speciálně srozumitelněji Zaprve, komunistickým debilem jste Vy, Jaroušku, a zadruhé technologie zvládnutí tisíců stran textů, které obsahují zákony a doprovodné materie je přizpůsobena tomuto úkolu. Takže nezbývá, než po dohodě poslaneckých klubů, hlasovat podle předříkávače. Dělají to tak všichni, včetně Vašich komoušů. Jinak to ani nejde... Dzp. |
|
|
M. Malovec 8.9.2011 8:57Ivo Svoboda? Je to onen kriminálník, co vytuneloval Libertu? V tom případě je to jasné - má to odškodnění za pobyt v kriminále. |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 8:48Hayekovy teorie neexistují. Existují jen nezpochybnitelné výsledky jeho bádání... Dzp. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 8:56Re: Hayekovy teorie neexistují. Existují jen nezpochybnitelné výsledky jeho bádání... Dzp. Tvrdit o něčem, že je nezpochybnitelné je naprosto TOTALITNÍ a nevědecké :o)) PS: Věda vždy požaduje DŮKAZ aby mohla uznat cokoliv jako platné ...... myslím, že teorie relativity je příklad, hodný k zamyšlení :o)) |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 9:06Re: Hayekovy teorie neexistují. Existují jen nezpochybnitelné výsledky jeho bádání... Dzp. Ano, každé vědecké tvrzení podléhá tlaku na jeho vyvrácení a to se v tomto případě nikomu nedaří. Společenská věda je mnohokráte složitější té přírodní. Můžeme jen usuzovat z chování lidských skupin, zda je relevantní. A kompozitivní teorie jasně prokazuje, že základ má v pořádku. Proto také je například Václav Klaus tak úspěšný ve svých předpovědích. Zná vlastnosti lidského světa... Dzp. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 9:11Re: Hayekovy teorie neexistují. Existují jen nezpochybnitelné výsledky jeho bádání... Dzp. Janyško je to obráceně, každé vědecké tvrzení musí být podloženo DŮKAZEM protže jinak zůstává jen teorií. To vyvracení si pletete to je "presumpce viny" o které jsme se bavili včera. Už na základní škole děti při matematice dělají "zkoušku" aby pochopili že výsledek je správný. Není to tak, že jim učitelka dokazuje že to je špatně....................máte TOTALITNÍ manýry janyško i s Hayekem a Klausem...... PS: neberte si jeho jméno do huby zbytečně často, jsou tu lidé kterým to vadí :o( |
