18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Konečně něco, čemu lidi rozumí

Kauza zákazu komunistické strany se konečně svezla na tu správnou kolej: začne se bádat, kolik dostane za expertízu zaplacen právník a politolog Pavel Uhl, který z pověření ministerstva vnitra má spolu s Ivem Svobodou vypracovat právní posudek k návrhu na pozastavení činnosti komunistické strany. Meritu věci se to samozřejmě netýká, o to víc se o tom bude debatovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 8.9.2011 10:52

Re: Dneska končím s Hayekem

Pochopit rakety je otázkou nějakého krátkého šoklení. Ale pochopit spontaneitu světa, je jiná. Vyžaduje to přetočití dosavadní představy na hlavu... Dtzp.

A. Fritscher 8.9.2011 10:52

Re: Dneska končím s Hayekem

Takže jste doopravdy senokonzument..................a jak píše pan lazárek dotaz - ve které fázi proporcionálního navedení rakety, dochází ke střetu s cílem :o))

J. Anděl 8.9.2011 10:51

Příspěvek mimo mísu

Výkladový slovník na netu tvrdí, že spontánní znamená bezprostřední, bezděčný, samovolný či expresivní. Čirý materialismus věří, že celý vesmír vznikl spontánně, tedy samovolně, bezděčně. Vyjdeme-li z této premisy, je nabídka spontánních řádů vpravdě nekonečná, jsou jimi sluneční soustavy či galaxie, nebo uspořádání v atomech.

Slovo "spontánní" se ovšem používá i o chování lidí. Za spontánního člověka většinou považujeme takového, který jedná impulzivně, bez toho, aby se omezoval či nějak kontroloval. Janyškovcům pak jde o to, že se chová jak chce (tedy třeba ani ne spontánně), ale hlavně, že není kontrolován nikým jiným.

To je samozřejmě absurdní nesmysl, protože i člověk, který není omezen nějakým vnějším zákazem či mocí, bývá omezen třeba zděděnými názory, které nejsou jeho, ale jeho rodičů, je tedy přeneseně pořád ovládán zvenčí.

Tak tu paradoxně máme spontánně jednajícího šílence, tlukoucího sebou o vypolstrované stěny blázince, spontánního záletníka, neschopného dodržet slib (to je omezení) a kontrolovat své touhy, či spontánního mudrce, od rána do večera se snažícího přesvědčit (tzn. de facto ovládnout, přimět je k něčemu) ostatní o sřli, nebo o čemkoliv jiném.

Někde na okraji žijí i svobodní lidé, někteří ve svobodných, někteří v nesvobodných zemích.

P. Boublíková 8.9.2011 10:51

Re: Výstižně frustrovaný úvodník

Také nemám chuť diskutovat k úvodníku. Přeražené léky (ráda bych věděla konkrétně, které? a zlé farmafirmy), nářky na důchodovou reformu (ovšem kdykoliv přijde řeč na současné důchodce, tak se zjistí, že jsou na tom velmi špatně)....

Raději trochu (neekonomického - na ekonomický má kopyrajt pan Rys) optimismu http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/244051-cr-v-uspesnosti-leceni-deti-predstihla-usa-i-britanii.html

K. Janyška 8.9.2011 10:50

Re: Tak mi dejte Kajane

Vždyť je to jedno kvůli čemu existují.  Vy jste je snad sestavil ? Nebo někdo jiný ? Dzp.

K. Janyška 8.9.2011 10:48

Re: Míra uspořádanosti je jen mírou neuspořádanosti. Jak prosté... Dzp.

Neuspořádaností není nutné se ani zabývat, nevykahuje žádné stále vlastnosti, než , že je prostředím pro potkání věcí s chováním s podobnou charakteristikou. Jiné to je u spontánních řádů, ty ano. Sebezáchovnost, sebepořádání, seberegulaci a další... Dzp.

S. Lazárek 8.9.2011 10:46

Re: Tak mi dejte Kajane

To se pletete, protože ty existují jen a pouze díky gravitační síle, to znamená, že ona je spontánním řádům nadřazena, bez ní by totiž nikdy nevznikly. Psal jsem Vám to už před pár dny, celý vesmír ovládají čtyři základní síly, gravitace je jednou z nich.

Špatný příklad. Něco jiného prosím.

K. Janyška 8.9.2011 10:45

Re: Výstižně frustrovaný úvodník

No, nepropaguji spontánní řády, to nejde. Ony jsou s propagací nebo bez ní. Propaguji vědění o nich, neboť právě v něm je klíč k pochopení lidské situace... Dzp.

S. Lazárek 8.9.2011 10:43

Re: Míra uspořádanosti je jen mírou neuspořádanosti. Jak prosté... Dzp.

Hra se slovíčky.... a dál? Nějaký ten příklad vesmírného řádu by nebyl?

K. Janyška 8.9.2011 10:42

Re: Tak mi dejte Kajane

Všechny hvězdné a planetární soustavy... Dzp.

S. Lazárek 8.9.2011 10:42

Re: Dneska končím s Hayekem

Pro pana Fritschera jistě.....:-))

K. Janyška 8.9.2011 10:42

Míra uspořádanosti je jen mírou neuspořádanosti. Jak prosté... Dzp.

J. Anděl 8.9.2011 10:41

Re: Výstižně frustrovaný úvodník

Zatočí nebo nezatočí, platí, co jste říkal o porodnosti: jestli máme vymřít, žádné inženýrství na tom nic nezmění.

Nicméně samozřejmě proč volný čas netrávit planými debatami, ono je to v zásadě asi jedno, jestli člověk staví ze sirek loď, nebo propaguje SŘLI na Neviditelném Psu.

Respektive světu a spontáním řádům je to jedno.

S. Lazárek 8.9.2011 10:41

Tak mi dejte Kajane

nějaký příklad vesmírného spontánního řádu, ať má diskuze nějaký spád.

K. Janyška 8.9.2011 10:40

Re: Janyško když víte že věda je založena na vyvracení hypotéz

Míra neuspořádanosti je jen mírou uspořádanosti, cožpak je to tak složité ? Dzp.

K. Janyška 8.9.2011 10:38

Re: Výstižně frustrovaný úvodník

Aha. To by s námi brzy zatočili... Dzp.

K. Janyška 8.9.2011 10:38

Re: Dneska končím s Hayekem

Jednoduché naivní téma... Dzp.

J. Anděl 8.9.2011 10:38

Výstižně frustrovaný úvodník

Naprostý souhlas, kašlat na to a věnovat se svému Inženýři zleva i zprava ať se ukamenují.

K. Janyška 8.9.2011 10:37

Re: Janyško když víte že věda je založena na vyvracení hypotéz

No, Vy sice nabýváte různých dojmů, není divu, vzdělání nemaje, ale vězte, že vesmír byl první. Jen znovu a znovu upozorňuji, Hayek se zabýval situací lidskou, lidským světem jednotlivci, ne primárně vesmírem. Jen odhalil odkud se berou tendence k tendencím na Zemi a právě v lidském světě. Jak evoluce hrála v této věci roli a nco navazuje . Mimochodem, ani on ani já nejsme věřící v Boha, mistr však radí všem, musíme věřit 50 na 50, neboť v této věci nebylo prokázáno vůbec nic... Dzp.

S. Lazárek 8.9.2011 10:34

Re: Dneska končím s Hayekem

A čem jiném byste si s ním chtěl povídat? O raketách? Tak to zkuste......:-)))))

K. Janyška 8.9.2011 10:32

Re: Janyško když víte že věda je založena na vyvracení hypotéz

P.Boublíková, nehádejte a studujte... Dzp.

K. Janyška 8.9.2011 10:31

Re: Dneska končím s Hayekem

Vy nemáte co vyhlašovat se svým "rozhledem". Vy se můžete maximálně tak něco přiučit... Dzp.

K. Janyška 8.9.2011 10:31

Re: Janyško když víte že věda je založena na vyvracení hypotéz

Vy jste nevyčerpal nic, než sebe. Vůbec nevíte, o čem je řeč... Dzp.

A. Fritscher 8.9.2011 10:31

Dneska končím s Hayekem

Nechám prostor pro "normální" diskusi a vyzývám svého "kamaráda" janyšku ať to udělá také .......................... vyhlašuji pro dnešek klid zbraní :o))

K. Janyška 8.9.2011 10:29

Re: Když jsem si přečetl

Aha, tak Vy jste také nepochopil, že to není teorie, ale každodenní Váš život. No, není divu...Dzp.

S. Lazárek 8.9.2011 10:28

Re: Janyško když víte že věda je založena na vyvracení hypotéz

Když čtu ty jeho pitomosti, tak pomalu nabývám dojmu, že úplně nejdřív byl Hayek a až pak všechno ostatní, protože bez jeho sebraných spisů by tenhle vesmír prostě vzniknout nemohl.

A. Fritscher 8.9.2011 10:26

Re: Podle mne

Janyško pletete si postulát a poselství..............to je opravdu jako mouka 00 a jakešovi fusakle :o))

A. Fritscher 8.9.2011 10:23

Re: Janyško z vašeho příspěvku

Nemáte zase pravdu vyvrátil pouze jeho teorie "socialismu", jeho popis "funkce kapitalismu" nenapadl, a bůh ví jestli ji nepoužil i v svém díle :o))

A. Fritscher 8.9.2011 10:20

Re: Dotaz

Máte prvdu na rozdíl od vás já jdu pouze po PRINCIPECH, nebpť jsem na začátku a myslím, že po tom co jsem s dozvěděl i na konci Hayeka. Jak říkám není to špatné, ale "Bibli" jsem v podstatě taky jen "prohlédl" jsou tam i tam věci které by pro mne byly na diskusi a nikdo ji nechce vést. Vy stejně jako náboženské učení používáte "DOGMATA" to znamená věci, o kterých se nediskutuje, a to moje "myšlení" rozvíjející se POROVNÁVÁNÍM a přebírající závěry a principy evoluce nemůže přijmout. Stejně jako u Bible tak u Hayeka to beru na vědomí, a toleruji životy jiných v těchto vírách, ale v okamžiku kdy vyskočí "Prorok nebo kazatel" obdrží moje otázky. A jen míra jeho empatie k mému "pochybovačství" dokáže spustit diskusi ve které já dávám možnost tomu druhému aby mne přesvědčil, obstojí li jeho zkušenosti těm mýma já uznám jeho teze za přijatelné mé míře poznání. Vy jste zatím krom ě vyzdvihování vlastní velikosti nedokázal odpovědět na jedinnou, úpřimnou a pro mne důležitou otázku  :o))

P. Boublíková 8.9.2011 10:19

Re: Janyško když víte že věda je založena na vyvracení hypotéz

Zajímalo by mě, jestli o těch spontánních řádech ve vesmíru opravdu psal Hayek, nebo jestli je to Kajanovo amatérské zobecnění SŘLI. Tipuju to na Kajanovu lidovou tvořivost...