Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konečně něco, čemu lidi rozumí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 8.9.2011 12:49Re: spontánní utopie Vůbec nevíte, co to morálka je. Morální systém je toliko systém zvláštních pravidel, který nám umožňuje zažívat co možná nejnižší sumu nepěkných emocionálních zážitků z chování jiných ... Dzp. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 13:06Re: spontánní utopie Já vám to nevyvracím, já tvrdím, že melete o koze.................a plácáte myšlení a morálku jako soubor zvláštních pravidel. Myšlení a zejména to abstraktní je zcela a nebo z velké části prosto právě těch svazujících souborů pravidel janyško, vypadá to, ýe tomu oprvdu nerozumíte :o) |
|
M. Varadinková 8.9.2011 12:43Re: spontánní utopie Kdo bije svou ženu ve svobodné zemi, bil by ji i v totalitě. Kdo je vrahem ve svobodné zemi, vraždil by i v totalitě. Kdo "vojede" kamarádovi přítelkyni ve svobodné zemi, "volej" by mu ji i v totalitě. Problém je totiž v tom, že kvůli tomu, že v populaci existuje jisté malé procento patologicky se chovajících jedinců, vy socialisti a pravdoláskaři chcete omezovat svobodu úplně všem. |
|
J. Anděl 8.9.2011 12:52Re: spontánní utopie Já vůbec nesrovnávám totalitu se svobodnou zemí, to s tím nesouvisí. Říkám, že lidé, kromě vlastních vnitřních spontánních pnutí naslouchají i nějakému řádu. A je fuk, jestli jsou to pravidla v rodině, obchodní smlouva, náboženská pravidla, nějaká pravidla tělocviku nebo zákony země. Každé se vztahuje k něčemu trochu jinému. Dokonce ten, kdo má zájem na tom, aby se měl dobře, musí občas svá vnitřní pnutí přemoci a vůli se přimět udělat něco, co doporučuje či vyžaduje nějaký řád. Dokonce když chcete psát na Neviditelného Psa, musela jste se naučit číst a psát. No, a výše uvedení jedinci buď a) ignorují pravidla a jednají zcela spontánně, nebo b) zvolili si nějaký jiný řád, třeba řád sadistických manželů nebo klátičů děvčat. O totalitě a socialismu nepíšu. |
|
|
M. Varadinková 8.9.2011 13:39Re: spontánní utopie Ale píšete o omezování svobody a zdůvodňujete to tím, že existují vrazi, násilníci apod. A já se Vám snažím říct, že jejich existence nemá s mírou svobody co do činění, vyskytují se v každé společnosti, ať je svobodná více nebo méně nebo je zcela nesvobodná. Drtivou většina lidí ale nemá potřebu někoho zavraždit, ba naopak má velké zábrany to udělat, i když by k tomu nakrásně dostali příležitost udělat to beztrestně. A další věc: nikdo přece neprosazuje takové uspořádání, kdy by tyto věci byly beztrestné. Ale jedna věc je trest pro konkrétní viníky, druhá věc je preventivní omezení svobody všem. Jistě, lidi naslouchají nějakému řádu, ale je rozdíl jestli jim ten řád vštípili rodiče výchovou, nebo jestli jim ho násilím vnucuje nějaký socialistický "osvícenec" typu Hitlera |
|
|
J. Anděl 8.9.2011 14:29Re: spontánní utopie Některým lidem rodiče výchovou vštípili třeba právě to násilí či socialistické osvícené myšlenky. Ale to je jedno, já v rámci souhlasím. Nepíšu o omezování svobody, pokud za omezování svobody nepovažujete právní řád a jeho vymáhání. V konkrétních detailech, třeba jako u antidiskriminačního zákona, jsem proti omezování svobody. V situacích, kde ovšem svoboda někoho jiného zasahuje do svobody druhých, tam jsem pro omezení jeho svobody. Jednoznačným příkladem budiž třeba to, že zabráním někomu svobodně vlézt na mojí zahradu. Méně jednoznačným příkladem budiž, když se občané obce rozhodnou pokusit se zabránit výstavbě elektrárny na kopci za jejich obcí. Netvrdím, že mají právo, aby tam ta elektrárna nestála. Tvrdím obvykle, že osud (výsledek) ukáže, jestli to "právo" měli nebo neměli. To neznamená, že tomu oni nemohou zkoušet zabránit, stejně jako to neznamená, že investor elektrárny nemá zkoušet jí postavit. Samozřejmě ve slušné společnosti se všechny věci budou dít schválenými metodami (tedy ne propichováním gum, úplatky, zastrašováním atd.). No, a realita je víceméně ok, ale úplně slušná není. |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 12:53Re: spontánní utopie A zejména budováním fašistické tzv. občanské společnosti... Dzp. |
|
|
V. Vašek 8.9.2011 12:25začal jsem číst No, začal. Ale pak jsem si řekl, že půjdu radši na pláž a tam si spolu s kartónkem piva ověříme spontánní řád. |
|
|
R. Tesařík 8.9.2011 12:24V Tripolisu ze skladu zmizely rakety..Sarkozyho spatlaná akce. |
|
|
O. Uživatel 8.9.2011 12:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Tesařík 8.9.2011 12:32Re: V Tripolisu že by to nezmatlal??.-)) |
|
|
O. Uživatel 8.9.2011 12:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Tesařík 8.9.2011 12:25Re: Trochu spontánní a pozitivní ekonomie budou nadávat a to zcela spontánně. |
|
|
S. Ševeček 8.9.2011 13:21Re: Trochu spontánní a pozitivní ekonomie Škodovka nic neprodává. Neexistuje. Můj syn si vloni koupil nový vůz z Mladé Boleslavi. Na velkém techničáku je uveden výrobce - Volkswagen AG. Hail. |
|
|
P. Brodský 8.9.2011 11:57To p.Fritscher Kdo vážně debatuje s naším bavičem Kajanem, zasluhuje si jeho zábavné odpovědi.Kdo chválí příslušníky jeho třídně uvědomělé gardy, zasluhuje si jejich třídně uvědomělé odpovědi. |
|
|
O. Uživatel 8.9.2011 12:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 8.9.2011 12:13Re: To p.Fritscher Co kinedril ke každému úvodníku na NP? |
|
J. Václavíková 8.9.2011 12:15Re: To p.Fritscher Pomáhá? :-))) |
|
|
J. Anděl 8.9.2011 12:18Re: To p.Fritscher To nevím, musel by to někdo testnout. A nebo bychom se museli zeptat někoho, kdo zná o všem pravdu. |
|
|
O. Uživatel 8.9.2011 12:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 12:23Re: To p.Fritscher Pan Brodský nemyslel Třídy podle příslušnosati stavu ( roplnická, dělnická atd.) on jistě myslel třídy jako podle čísla ukončeného vzdělání, někdo skončil v 8mé někdo holt jen v 6té...........já to pochopil takhle. No a garda, to zas nebude až taková hana někdy to znamená i "ELITA" ............takže bych to shrnul Elita šestitříďáků :o)) |
|
|
O. Uživatel 8.9.2011 12:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Tesařík 8.9.2011 12:26Re: To p.Fritscher studoval Smetana konservatoř? |
|
|
V. Skalová 8.9.2011 12:29Re: To p.Fritscher Bohužel, jsou i zde příklady, jak "vzdělání před blbostí nechrání"... |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 12:31Re: To p.Fritscher Ne a vy :o)) |
|
|
R. Tesařík 8.9.2011 12:41Re: To p.Fritscher správná odpověď...leč podle logiky, že jedině ten, který navštěvoval školu může mít relevantní vědomosti a názory, by Smetana měl být šumař. Já , nestudoval..chtěl jsem původně být něco jiného. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 12:49Re: To p.Fritscher Ani já ne a taky hraju na čtyři strunné a pár nestrunných nástrojů. Ani já si nemyslím, že VZDĚLÁNÍ je "nutným" předpokladem úspěchu. Akorát že je rozdil mezi moji hrou na nástroj a hrou konzervatoristy, a mezi vašim zpěvem a zpěvem Hůlkovým, když mně nikdo jinej nenapadá :o)) |
|
|
R. Tesařík 8.9.2011 12:59Re: To p.Fritscher mezi mým zpěvem a Hůlkovým je opravdu, ale opravdu velikánský rozdíl. To je pravda hádejte v čí prospěch... on studoval operu, ne pop..abych to ulehčil. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 13:13Re: To p.Fritscher Pane tesaříku, nechytejte se slovíček..................pokud jsem to pochopil, jdeme po principech a v čí prospěch je zpěv!? To by měli posoudit jiní co říkáte, a třeba Hůlka dostal slavíka jako výraz obliby jeho zpěvu za OPERU!? takže kde je ta pravda, a má to ten školený hlas jednodušší než ten neškolený, a o talentu nemluvím, to třeba vůbec Hayek nepovažuje za relevantní :o)) PS: tak kdo zpívá líp vyjádřeno mírou polpularity :o)) |
|
|
E. Heusinger 8.9.2011 11:56Pane Janyško, Vás je na NP škoda. Proč zde zahazujete svůj talent? Běžte přednášet na vysokou školu. Sice by Vám téma vydrželo jen na půl hodiny, pak by Vás studenti vybučeli a vypískali, ale ten sukces. Ten by Vám už nic vzít nemohlo. A byl by to velmi zajímavý závěr autobiografické knihy : "Život a dílo svazarmovce". |
