Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konečně dobrá zpráva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Pávek 3.3.2023 5:51Ale no tak pane Pilný, jak si Češi |
ustlali, tak si lehli. Co se vám na to nelíbí? Hlasuj furt. Je to stále dokola. S nadšením si zvolili 6kolku a teď by je všechny zabili. A kdyby je zabili, zvolili by ještě větší blby. Jiní tu nejsou a nebudou. S nad CML jirkovský, ale je zoufale osamocen a stár.
|
|
V. Mokrý 3.3.2023 6:21
|
|
|
J. Strakoš 3.3.2023 5:33Teď aby se ještě začaly stavět jaderné elektrárny, jinak to bude pouhopouhé žvanění. A jen pro srovnání - první jaderná elektrárna byla vybudována za 4 roky a to v zemi, kde dle Astona nedovedou vyrobit ani budík. Za 4 roky dnes nedospějeme ani k rozhodnutí, zda ji chceme. |
|
|
V. Mokrý 3.3.2023 6:21
|
|
|
R. Franz 3.3.2023 5:25Neffe, rozumíš energetice jako koza petrželi a děláš z komára velblouda. Green deal už nic nezastaví ani nenahradí, jádro jej bude ještě dlouho doplňovat, dokud neztratí pro kvanta jaderného opadu, které jej prodraží ad ultimo (nad snesitelnou míru) schopnost konkurovat. |
|
|
J. Strakoš 3.3.2023 5:35Ale buďte i trošku optimista - kritika Green Dealu pomalu roste. Před 5 lety by podobná podpora jádra nebyla možná ani omylem. |
|
|
R. Franz 3.3.2023 5:54V čem spatřujete můj pesimismus? |
|
|
V. Kuhaj 3.3.2023 8:19Nevím jak pan Strakoš, ale já ten pesimismus spatřoval ve výroku: "Green deal už nic nezastaví ani nenahradí." Vy jste to myslel oslavně? |
|
|
I. Pávek 3.3.2023 4:58No vida, vypadá to, že se aston začal snažit sestoupit ze svých progresívních výšin mezi ty, co se alespoň trochu cítí být lidmi. Nebo je to jen drobné vyšinutí mysli? Jako kdyby vykouknul z žumpy a rozhlíží se - |
|
X. Warrior 3.3.2023 4:16Než, že tam nebyli Němci a Rakušáci, mě víc zaráží, že tam nebyli Švédi, když se sraz konal ve Stockholmu. Švédi mají vodní a jaderné elektrárny, uhelné jim Němci zrušili. To jsou věci. |
|
K. Machala 3.3.2023 1:57Uhlí lze opustit teprve tehdy, až nebude potřeba ani plyn, není teď vůbec relevantní to ani naťukávat, natožpak to považovat za nutné co nejdřív. Přechod od uhlí k plynu v Energiewende přímo pomohl k závislosti a válce a navíc drahotě. Od uhlí bych odcházel jen tehdy, pokud to udělá Čína a Indie. |
|
|
T. Kohout 3.3.2023 1:35"Tím by se ale měly zabývat tajné služby a jistě se tím zabývají, monitorují a sepisují elaboráty..." Co se těch "tajných služeb" týče, záleží na tom, jak jsou naladěné. A co je PODLE NICH správné. To ovšem vůbec nemusí být správné. Třeba sepisují elaboráty o těch druhých. A co je nejabsurdnější, tyhle "tajné služby" si myslí, že jsou nejvěrnějšími a nejdůležitějšími orgány těch svých "práv" a "představ" o tom, jak to má "býti". |
|
|
M. Smutný 3.3.2023 1:01S uhlím se můžeme skutečně rozloučit až tehdy, když se u nás rozjedou nejméně 4 nové velké reaktory, lépe šest. A k tomu v každém kraji malý modulární reaktor. Musíme totiž také nahradit centrální výrobu tepla z uhlí pro 4 miliony Čechů a tisíce firem. |
|
|
V. Mokrý 3.3.2023 5:31
|
|
|
V. Mokrý 3.3.2023 0:10Astone, na to chválení, je brzy. To můžeme, až bude nějaký hmatatelný výsledek, zatím jenom " kecy " a takovejch už bylo. A že by začátek konce Bruseli, to by bylo co chválit |
|
|
P. Diviš 3.3.2023 0:06Dobrá zpráva, ale velké naděje si nedělám. Takových celkem rozumných iniciativ už EU dokázala potopit celkem dost. Vydělává na přerozdělování dotováním a v tom je zelená energetika mnohem perspektivnější (pro ideologické přerozdělovače). |
|
|
K. Nový 3.3.2023 0:14Tak, tak. Až si členské země dupnou a oficiálně pošlou magory z komise EU k šípku, tak můžeme začít opatrně slavit. Ale pochybuji, že k tomu dojde. |
|
T. Kučera 3.3.2023 4:06Ono to samé zažila Velká Británie v 60. Letech a nakonec se pokorně vrátili od vetrniku k uhlí a atomu. Tady se na to přijde také. |
|
|
R. Langer 3.3.2023 5:28No, že by to bylo zase jako v Maďarsku, kterému tady místní bolševici z Brusele nemohou přijít na jméno? |
