Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konec willkommen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 14.9.2015 14:25Re: Problem je v ocekavani mimo realitu To je jiný úhel pohledu. Vám to nemusím vysvětlovat, vy nevyšilujete, když má někdo šátek, nebo se modlí k nekompatibilnímu Bohu. Ode mě to byl jen vtip... viděl jste to video? Ta očka, způsobné držení vidličky, pokora a vděčnost ve velkých očích za podání malé rýžové kuličky... :-) Kdo by se neustrnul a nedal kuličku takovému uprchlíkovi, kor kdyby byl v kleci. |
|
J. Švarda 14.9.2015 13:00Re: Problem je v ocekavani mimo realitu Mimo realitu je chování nelegálních uprchlíků, kteří neberou ohledy na nic, než na získání peněz a materiálních prebend z Evropy. Oni sami se domnívají, že místo průkazu totožnosti stačí označení uprchlík a pokud možno ze Sýrie, aby na to EU slyšela. Je to už těžko udržitelné a mnoho i občanů Německa toho dostává dost. Jak uprchlíci vypadají asi není rozhodující, jak se chovají je již zásadní.Pokud se chovají jako ti na Lesbosu a jinde, tak co může přesvědčit běžné občany zemí EU. Freedom a Germany, mávající naučené hezké děti, to je taky málo. Jak se stále více zdá tak očekávání je v co nějvětších dotacích a o skutečné uplatnšní ta primitivní většina nestojí.Co tedy dál? |
|
|
J. Anděl 14.9.2015 14:29Re: Problem je v ocekavani mimo realitu Nikoliv, chování nelegálních uprchlíků je realita. |
|
M. Varadinková 14.9.2015 13:01Re: Problem je v ocekavani mimo realitu https://www.youtube.com/watch?v=mQC9EyIP30Q |
|
|
J. Jílek 14.9.2015 14:15Re: Problem je v ocekavani mimo realitu JPP |
|
|
M. Ilsner 14.9.2015 14:21Re: Problem je v ocekavani mimo realitu Ty jsi ale čur@´k ! |
|
|
J. Anděl 14.9.2015 14:32Re: Problem je v ocekavani mimo realitu Vyprávnění té paní je zajímavé a mohli bychom o něm podebatovat. Určitě zmiňuje spoustu věcí, které bych nechtěl. Například nevím, jak bych doma manželce vysvětloval, proč jsem si připlatil na společné koupání, kdyby na to náhodou přišla řeč. Nicméně se samotnými uprchlíky to souvisí jen nepřímo (ač souvisí). Víc to souvisí s něčím, co také kritizujete, a tou je jistá předposranost korektní Evropy. A ta tu je, uprchlíci neuprchlíci. |
|
|
H. Balzám 14.9.2015 13:04Re: Problem je v ocekavani mimo realitu A někteří, jako třeba já, nemají problém s uprchlíky, ale s nepřátelskými vojáky, kteří se za uprchlíky vydávají. Jinak oni jsou uprchlíci, oni mají právo na chaos, zmatek, porušování předpisů... My ne. My jsme doma, nemáme tu válku a nevidím jediný důvod, proč porušujeme vlastní pravidla, předpisy a zákony a tím se sami, bez donucení a s radostí vydáváme riziku. A to riziko určitě nespočívá v tom, že mi dneska v sámošce uprchlíci vykoupí chleba a já budu muset zakusovat tlačenku třeba vánočkou... |
|
J. Václavíková 14.9.2015 13:11Re: Problem je v ocekavani mimo realitu Myslíte, že důkladněji prověřit uprchlíky můžou ty přetížené země, nebo spíš po tom diskutovaném rozebrání jednotlivými zeměmi? |
|
|
H. Balzám 14.9.2015 13:15Re: Problem je v ocekavani mimo realitu Rozhodně je důležité, aby se co nejmíň lidí dostalo do Evropy bez prověření. Dlouhodobě říkám, že je nutné, aby do Evropy byli vpuštěni jenom lidi, kteří prošli nějakou, alespoň základní lustrací. Vždyť oni si klidně můžou nést v batohu kalašnikov a nikdo to nezjistí! A o přetížení se přece nemůže mluvit, když jich je tak strašně málo :-) |
|
|
J. Václavíková 14.9.2015 13:19Re: Problem je v ocekavani mimo realitu Konečně, na tomhle naprostá shoda. Proto jsem pro přijetí, protože ty zahlcené země tohle nezvládají. My bychom těch pár tisíc proklepnout uměli. A přestat se konečně honit za ocáskem (kolik uprchlíků), místo toho jít po organizátorech exodu. |
|
M. Prokop 14.9.2015 13:23Re: Problem je v ocekavani mimo realitu Jakmile už jsou statisíce zde, je na proklepávání pozdě. |
|
|
J. Václavíková 14.9.2015 13:26Re: Problem je v ocekavani mimo realitu Nevím proč, je to běžný postup při azylovém řízení. A pořád to zdůrazňuju- nezbytně nutno je zasáhnout proti převaděčským mafiím, které exodus provokují, organizují a inkasují. Zasáhnout hlavně penězovody. |
|
|
M. Prokop 14.9.2015 13:29Re: Problem je v ocekavani mimo realitu Neděje se ani to, ani ono. Místo toho jsou uprchlíci promíchaní s emigranty vítáni a lákáni, následovně kvotami vnucováni. |
|
|
J. Václavíková 14.9.2015 13:30Re: Problem je v ocekavani mimo realitu A následně podrobeni azylovému řízení a prověření. |
|
|
H. Balzám 14.9.2015 13:29Re: Problem je v ocekavani mimo realitu Mafie se jenom přiživují, jak je jejich zvykem. Pokud je invaze z Afriky řízena nějakou velmocí, boj proti mafiím nepomůže. |
|
|
J. Václavíková 14.9.2015 13:34Re: Problem je v ocekavani mimo realitu Nehledejte složitosti tam, kde jde o prostou lidskou vychcanost, ziskuchtivost a boj o moc. Ostatně podstatu jevů, které spouští stěhování národů, dobře popisuje Cílek. A spíš než role velmocí se jeví určující sucho podmíněné GW. |
|
|
H. Balzám 14.9.2015 14:09Re: Problem je v ocekavani mimo realitu Tak to vidíte. Já věřím, že invazi sponzoruje Rusko, které existuje. Vy věříte, že invazi má na svědomí globální oteplení, které neexistuje :-) |
|
|
M. Prokop 14.9.2015 14:20Re: Problem je v ocekavani mimo realitu :-P Sahara asi vyschla skrz ježdění auty. |
|
|
H. Balzám 14.9.2015 13:26Re: Problem je v ocekavani mimo realitu Já jsem nikdy nebyl apriori proti normální lidské migraci, která má ale mít své zákonitosti, to jenom Jílek ze mě dělal rasistu a teroristu a spousta z vás se toho chytila (což si dobře pamatuji). Od začátku mi šlo o to, že z Afriky sem jdou pod rouškou imigrace teroristi, nejdřív to jen tiše šeptaly naše tajné služby, pak to na plnou hubu krákorali představitelé IS a Boko Haram, a my jenom čumíme a vítáme, popřípadě jim ještě pomáháme, aby rychleji našli další členy své buňky. |
|
|
J. Václavíková 14.9.2015 13:37Re: Problem je v ocekavani mimo realitu Naopak, naše tajné služby tvrdí, že teroristi mají mnohem snazší způsoby, jak své vycvičené bojovníky dostat tam, kde je chtějí mít. Nebudou riskovat, že se jim utopí či udusí, když mají dost peněz na to, aby je sem dostali bezpečnějšími cestami. A nezapomeňte, že IS na tom ještě není tak, aby bojovníky mohl vyvážet. Naopak. |
|
M. Moravcová 14.9.2015 14:11Re: Problem je v ocekavani mimo realitu a jak je označíte abyste věděla, kdo je kdo? Pozor, fixou nesmíte. To by bylo nacistické. Taky to nesmí trvat dlouho, ti chudáci nejsou zvyklí čekat. Ať uděláte, co uděláte, pokud nestojíte na nádraží nebo u plotu s lampionem, je to špatně a papaláši z EU na Vás nenechají nit suchou. Na takové projevy mají času dost, na organizaci uprchlické krize ne. |
|
|
J. Anděl 14.9.2015 14:36Re: Problem je v ocekavani mimo realitu Souhlasím v zásadě s tím, co píše paní Václavíková. Jinak, než lustrací, to nezjistíme. Zda tomu pomůže přerozdělení, nebo zaslání pracovníků na pomoc do zemí, kde jich je nejvíc, to je jiná otázka. Proti kontrolám nic nemám. Samotné represivní kroky, které se pokusí zabránit uprchlíkům v tom, aby se k nám dostali, sice takové riziko vojáků na našem území sníží, ale nikdy zcela neeliminují, protože ti mohou přijet i legální cestou, byť ne v takovém počtu. Na teroristické útoky jich ovšem stačí jen pár. Upřímně, reagoval jsem tím videem hlavně na ty příspěvky, které si nespokojeně stěžují třeba na to, že uprchlíci mají mobily, nebo že po sobě nechávají nepořádek. Jestli jste si video nepustil, udělejte to, narážku myslím pochopíte. |
|
|
M. Prokop 14.9.2015 12:34Onehda jsem někde četl docela zajímavé vysvětlení jaký je důvod německého blbnutí. Slovo doby je "ZACHRAŇOVAT". Nejdřív zachraňovali Euro, pak Řecko, teď uprchlíky. A při takovém zachraňování přece nelze hledět na dodržování zákonů, úmluv a zdravý rozum vůbec. Podle toho to taky vypadá a německou schopnost nadchnout se pro kdejakou hovadinu také není vidět prvně. Nejprve je nadchl císař, pak Hitler do hněda, nedávno ekologisti do zelena, teď jsou na řadě uprchlíci. |
|
|
H. Balzám 14.9.2015 12:38Re: Onehda jsem někde četl docela zajímavé vysvětlení Německo je totiž velmoc, a to narozdíl třeba od Francie opravdová velmoc. S tím taky souvisí tohle velmocenské vidění světa. Oni si, třeba jako Američani, říkají "kdo by jiný měl dělat tyhle věci, když ne my?" A z toho plyne někdy trošku zbytečné vměšování do věcí okolních států. |
|
|
M. Prokop 14.9.2015 12:41Re: Onehda jsem někde četl docela zajímavé vysvětlení Sranda je, že Německo je více velmoc, ale zatím se tak méně chová, Frantíci jsou méně velmoc, ale více se tak chovají. :-P Asi ze zvyku. |
|
|
J. Jílek 14.9.2015 12:39Re: Onehda jsem někde četl docela zajímavé vysvětlení Úmluvy o uprchlících jsou důsledkem "německého blbnutí"? :-))))) |
|
|
J. Fialová 14.9.2015 12:45Re: Onehda jsem někde četl docela zajímavé vysvětlení "Původně se Úmluva z roku 1951 více méně omezovala na ochranu evropských uprchlíků po druhé světové válce." |
|
|
M. Prokop 14.9.2015 12:50Re: Onehda jsem někde četl docela zajímavé vysvětlení On si Rybílek hlavně nevšiml, že se ty úmluvy nedodržují. Ani původní, ani Dublin. |
|
|
J. Jílek 14.9.2015 12:59Re: Onehda jsem někde četl docela zajímavé vysvětlení Dublin nemá nic společného s Úmluvami o uprchlících...to jsou vnitřní pravidla Unie, fištróne |
