M. Ilsner 30.10.2019 20:24

Nepochopili nic. Fiala, Stanjura, Kupka, Udženija - od nich se dočkáte jen kýblů špíny. Ti by měli odstoupit, jestli chtějí být v koalici s KDU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 30.10.2019 20:44

Koalice s lidovci - jistá kudla do zad. Tak to ať raději neodstupují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 30.10.2019 20:56

Jste nemocný člověk. Hlavně duševně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 30.10.2019 21:09

Máte pravdu. Lidoveckou kudlu do zad si vrazit nenechám. Kostelním socialistům to může připadat jako nemoc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 30.10.2019 20:28

To je pouze vaše lživé podsouvání. Není to nenávist k vítězům voleb, ale odpor ke způsobu zacházení se státem, od těchto "vítězů" . Jinak, u Němcové je pozoruhodná jiná věc. Bývala téměř fanatickou "klausovkou".. Zvláště po krizi v partaji a opětovném adorování Klause 97-98---A dnes ? Její názory i postoje se rozešly s těmi Klausovými na světelné roky daleko..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 30.10.2019 20:37

Netuším, proč jste dal vítěze voleb do uvozovek, můžete vysvětlit?

No a kdo vyhrál volby, tak nějakým způsobem zachází se státem, a pokud to zacházení není protiústavní, má na něj nárok.

Dobře, tak místo nenávisti odpor k zacházení se státem, nehodlám se hádat o slovíčka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 30.10.2019 20:52

Tak Zeman již právo porušil, minimálně u jmenování profesorů. Ignoruje rozhodnutí soudu.. Jinak, možná Ústavu formálně neporušil, ale jistě zneužívá nepřítomnost časových lhůt k obstrukčnímu vydírání .. Pokud jde o respektování mezí ústavnosti vítězi voleb, jistě mají právo využívat celý kompetenční prostor .. Ovšem, právo není jediný regulativ společnosti na jakékoliv úrovni. Pokud se lidé ve funkcích chovají tak, jako například Zeman, logicky to vyvolá reakci .. On chtěl společnost rozdělit od počátku, je to jeho hlavní mocenská metoda, tedy je rozdělená a on to také schytává..Viz dětinské "příštích pět let je našich".. A pokud to bude pokračovat, ČR se může úplně rozpadnout.. Širší legitimita "nad" rozdělením politických karet je důležitá. Až vyhraje současná opozice,nebo další prezident, má se chovat stejně ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 30.10.2019 20:58

Oceňuji na vyjádření Němcové, že se vyhnula kritice Zemana a Babiše a namísto toho konstatovala, že v některých obdobích uplynulých třiceti let byla spokojená více, jindy méně. Jako ostatně asi každý. Tím mě mile překvapila. Víc k tomu už nemám...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 30.10.2019 21:03

Protože mluvila k nesouvisející otázce. Nemáte k tomu jen více, spíše k tomu nemáte nic...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 30.10.2019 22:09

Jste si jistý tím, že to rozdělení má na svědomí výhradně ten Zeman, jakkoliv nesjednocuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Švik 30.10.2019 20:37

Souhlas-fanatik zůstane fanatikem. Dříve fanatickou klausovkou, dnes fanatickou havloidkou :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 30.10.2019 20:54

A Švik je fanatikem diskusní agresivity ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 30.10.2019 20:42

Proč nenávist? Jak je definována nenávist?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 30.10.2019 20:50

"Ten, kdo nenávidí se často neuspokojí s tím, aby nenáviděného ignoroval. Svou energii věnuje tomu, aby vymýšlel strategie, jak nenáviděnému ublížit. Nenávist je, podobně jako zamilovanost, stav, ve kterém může jedinec v extrémním případě podřídit veškeré činnosti a věnovat je jedinému cíli: v tomto případě poškodit či zničit objekt své nenávisti a to i za cenu sebedestrukce." https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Nenávist

Zvlášť s tou sebedestrukcí to v případě některých politických stran sedí jak pověstná prdel na hrnec

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 30.10.2019 21:11

Hezká definice, ale to se v politice prakticky nevyskytuje. Leda jako divadélko pro důvěřivé voličky, občas i voliče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 30.10.2019 19:38

No, některým vašim Blbějším, i když snad méně vulgárním kolegům vadí, že jel propagovat Čs hokej do Číny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 30.10.2019 19:39

Kterým? Já jsem si toho nikde nevšim, tak by mě to zajímalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 30.10.2019 20:46

Zřejmě se nepohybujete mezi Blbějšími, jako šachystoš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 30.10.2019 19:38

V tupostí deformovaným světě Švikově to je úplně jedno. Má ty svoje ubohý předsudky a hámotiny tak fest zažraný, že vidí stíny a v nich číhající bašibozuky a vražedný havloidy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Švik 30.10.2019 19:40

Vy si myslíte , že jste jediné havloidní prase na světě? Je vás mnohem více, stačí se podívat na havloidní média, kvik, kvik :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 30.10.2019 20:30

Jágr je bohužel dosti hloupý na to, aby nepochopil, o co jde.... Nepochopil..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 30.10.2019 21:00

Zato ty blbečku chápeš vše. Tvoje výlevy zde na psu jsou silně dementní. Že si nezaložíte dementclub s Jirkovským, Němcem a dalšími cvoky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 30.10.2019 19:07

Chovatelé mají raději hnědé slepice. „Záleží to na barvě slepice – ty bílé mají bílá vejce, tmavé slepice zase tmavá,“ vysvětlila mi prostou pravdu Ludmila Škodová, která slepice na dvorku chová celý svůj život a těmi bílými před Velikonocemi obdarovává vnoučata. „Ale hnědá plemena jsou odolnější a za život snesou více vajec, proto je chovám radši, bílých slepic mám vždycky méně,“ říká ještě majitelka malého hospodářství s tím, že tmavá vejce mívají pevnější skořápku. Podle Škodové je také snazší sehnat kuřata hnědých slepic, nejspíš proto, že jsou i kvůli výše uvedeným důvodům mezi chovateli celkově oblíbenější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek