Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klid k práci v nedohlednu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 23.4.2018 10:31Re: Trestně stíhaný kapitalismus? "Minimální nepodmíněný příjem" viz Šichtařová níže. Nesmysl. |
|
R. Neveselý 23.4.2018 10:30Re: Z toho poklonkování :-))) |
|
|
M. Prokop 23.4.2018 10:30Re: Každopádně nás žádný „klid k práci“ nečeká. Před "Majdany" nás může zachránit jen relativní spokojenost občanstva s poměry. President neželé ne, takový Janukovyč taky zrovna nebyl želé a to k Majdanu dost přispělo. |
|
F. Houžňák 23.4.2018 10:29Wonka, Wonka, míníte toho udavače, co udal svého kamaráda, že chce emigrovat, a spolupracoval bez nucení s StB? Proč by se měly jeho ostatky někam ukládat? On leží někde v lese? |
|
|
J. Matuška 23.4.2018 10:25Každopádně nás žádný „klid k práci“ nečeká. Občané, kteří se "neživí" politikou, klid na práci mají a budou mít. Žijeme "relativně" v právním státě, který má vybudované pojistky proti změně režimu. Žádných MAJDANŮ se nikdo nemusí bát /mimo jiné díky tomu, že nemáme za prezidenta nějaké želé/. Bohužel, žijeme v době, kdy slovo CHAOS nejlépe popisuje situaci ve světě. Měli bychom tedy přispívat k posilování státní suverenity a k obraně národních zájmů. Znovu jsem si pustil toto video: https://www.youtube.com/watch?v=utcdw1bhibE |
|
J. Franke 23.4.2018 10:19Re: Trestně stíhaný kapitalismus? To už říkal poručík Hamáček: "Lidí je jako sra*ek..." |
|
|
M. Pivoda 23.4.2018 10:14Trestně stíhaný kapitalismus? "Zeman ... vyjádřil naději, že svět jde doleva." v současné době svět jde technologiky úžasně vpřed, díky produktivnímu kapitalismu. Ale tímto tempem narazí stávající kapitalismus již brzy na své hranice. Co závažného je tedy ve výhledu? Během dvou budoucích desetiletí dojde k podstatnému zvýšení nezaměstnanosti ve stávajícím kapitalismu. Takže buďto bude zaveden minimální nepodmíněný příjem pro každého občana (čímž se přiblížíme technologickému socialismu), nebo se kapitalismus může pokusit vyhubit nezaměstnatelné občany. Proč zbytečně zvyšovat své náklady starostí o nezaměstnatelné? Občané, přeji vám rozvahu, nadhled a klid k vaší budoucí práci. |
|
|
F. Šimek 23.4.2018 10:11Re: Z toho poklonkování furt dokola-měla vyhrát ODS-a bylo vymalováno. Komouše by jako Andrej nebylo treeba....:-))) |
|
|
I. Schlägel 23.4.2018 10:11Re: Z toho poklonkování Rada jednoduchá, realizace složitá. Musím přečíst, abych ohodnotil. ;-) |
|
|
F. Houžňák 23.4.2018 10:10"Svatý otec František" je bolševický blb, říkám já coby katolík. |
|
|
M. Prokop 23.4.2018 10:08Re: Dobře mluvil na tom sjezdu. Lezl a leze, bohužel. |
|
|
M. Prokop 23.4.2018 10:06Re: Z toho poklonkování Jednoduchá rada: Zbytečné poznámečky prostě nečtěte. |
|
|
F. Doušek 23.4.2018 10:05Re: Zeman preferuje jakýsi demokratický socialismus, jak Žádný novičok? |
|
|
M. Valenta 23.4.2018 10:05Re: Z toho poklonkování Nepříjemný pocit z komunistů je dlouhodobý a je tomu tak, předpokládám i u Vás, i u paní Moravcové, tudíž Vaše poznámečka je docela zbytečná. |
|
|
F. Doušek 23.4.2018 10:04Re: Z toho poklonkování No vidíte. A Andrejovi jsou dobří. |
|
|
F. Doušek 23.4.2018 10:03Re: Má to ve sněmovně SPD nahnuté? Jenže si pletete zastupitelskou demokracii a vydíráte. Nejedná se o složení sněmovny, ale vlády. A ve sněmovně jste NIC. Proti SPD. |
|
M. Moravcová 23.4.2018 10:02Re: Z toho poklonkování teď obzvláště |
|
P. Vandas 23.4.2018 9:50Re: Má to ve sněmovně SPD nahnuté? I já si myslím, že hra o koalici ANO s ČSSD je cesta k likvidaci Babiše a v důsledku i rozpadu ANO. O nic menšího nejde. :-):-):-) |
|
|
P. Spáčil 23.4.2018 9:48Re: Má to ve sněmovně SPD nahnuté? Ta sedla. (:-)) |
|
|
M. Prokop 23.4.2018 9:40Re: Má to ve sněmovně SPD nahnuté? Za blbce budete tak jako tak. Jen za blbce u koryta. |
|
|
M. Prokop 23.4.2018 9:38Re: Má to ve sněmovně SPD nahnuté? To je běžná součást demokracie. Poslance zvolené za SPD nikdo ze sněmovny nevyhání, ale funkce by mít neměli. Dtto KSČ(M). |
|
|
M. Prokop 23.4.2018 9:37Re: Hm hm, strany systémové... tedy strany, Čím víc státu a přerozdělování, tím víc zlodějny (včetně Bureše). Takže, pokud by někdo chtěl kradení omezit, musel by omezovat vliv státu a nadstátu a přerozdělování jejich prostřednictvím. Nic jiného nefunguje, obzvlášť výměny politiků a stran ne. |
|
|
K. Janyška 23.4.2018 9:35Re: Strany systémové? Problémem je používaný model demokracie, ne strany systémové a nesystémové, jak jim říkáte. Ta, která má ve svém záměru socialismus, a to mají rudočerné všechny, mnohdy, aniž by to věděly, je zločinná, i když systémová... Dzp. |
|
|
K. Janyška 23.4.2018 9:34Re: Strany systémové? Problémem je používaný model demokracie, ne strany systémové a nesystémová, jak jim říkáte. Ta, která má ve svém záměru socialismus, a to mají rudočerné všechny, mnohdy, aniž by to věděly, je zločinná, i když systémová... Dzp. |
|
|
M. Prokop 23.4.2018 9:33Re: Z toho poklonkování Až teď? |
|
|
M. Moravcová 23.4.2018 9:28Z toho poklonkování komunistům je mi blivno. |
|
A. Zajícová 23.4.2018 9:27Re: Katolická církev si nezaslouží takovou pozornost ten, který ve státním úřadě podráží spojence státu a paktuje se s jejich oponenty či přímo nepřáteli. |
|
J. Schořík 23.4.2018 9:25Re: Dobře mluvil na tom sjezdu. Jako přestat platit bývylým členům strany, STBákům a spolupracovníkům důchody? To je zajímavá myšlenka.. |
|
|
P. Spáčil 23.4.2018 9:21Re: Má to ve sněmovně SPD nahnuté? No vylučovat zrovna ne, to by nebylo demokratické. Ale odstavení od parlamentních funkcí až potom, co socani podpoří vládu. Známe socany, možná že ještě cuknou a potom se SPD bude hodit.(:-)) |
|
|
J. Schořík 23.4.2018 9:14Re: Má to ve sněmovně SPD nahnuté? Ale paní Boublíková :). Nám přece SPD jako taková nevadí (od nás ty silné výroky nenajdete), ale pokud máme koalovat, tak chceme vědět na čem jsme. K tomu slouží tato operace. Pokud Andrej upřednostní své dohody s SPD, tak je asi výsledek referenda jasný. Dělat fíkový list skutečné koalici ANO, KSČM a SPD není důvod..Dyť bysme byli a blbce.. :) |
