Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klid k práci v nedohlednu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Berka 23.4.2018 16:30Krásné kecy.... "Poklesl dluh k HDP v EU" nebo prostě jenom vyrostlo HDP??? :))))))) |
|
J. Schořík 23.4.2018 16:26Re: Když můžou socani, proč by nemohl i Babiš? Mohl. Ale ten rozdíl dělá právě trestní a civilní řízení. U trestu teda nenastoupí do výkonu, ale je to zločinec. U civilu nic takového není. Ale nechme toho. nemá to smysl. Vraťte se ke svým teoriím o novičoku.. |
|
|
K. Berka 23.4.2018 16:26Re: A pak věřte statistikám A co kriminální činy neregistrované (záměrně)? |
|
M. Varadinková 23.4.2018 16:25Re: Lidový dům.... Je to mnohem horší. Na dotace přece mohlo dosáhnout x dalších "Čapích hnízd", pokud by žadatelé splnili stejná kritéria. Zatímco restituce Lidového domu byla jedinečná a speciální jen pro socany, žádná jiná akciovka než "Cíl" restituována přece nebyla. |
|
|
J. Schořík 23.4.2018 16:24Re: Lidový dům vyvlastnit! Si děláte legraci, ale já jsem prodej LD opakovaně navrhoval. Jako odvrhnutí naší minulosti (včetně toho privatizačního příběhu) s tím, že si pořídíme nějaké rozumné "dělnické" sídlo na periférce (a budeme tam mít i zvířátka pro děti a pořádnou lidovou hospodu). Neprošlo :)). |
|
|
J. Schořík 23.4.2018 16:21Re: Podíl na vládě bych ČSSD dobrovolně nesvěřoval nikdy. To ani nepište! Všichni přece ví, že ANO s SPD je varianta kterou voliči upřednostňovali a země by při ní vzkvétala! Všichni ti kterým se Oki nezdá v ANo i jinde jsou pravdoláskoví fašouni a sluníčkárští zrádci!! Naštěstí si to tady Andrej určitě přečte a prohlédne. |
|
|
M. Varadinková 23.4.2018 16:21Re: Když můžou socani, proč by nemohl i Babiš? A proč to tvrdíte, když já jsem nic takového nesrovnávala? Je to jen Vaše demagogické podsouvání. Já jsem pouze psala, že stejně jako vy socani si by si i Babiš mohl "nějak zařídit" odklad vykonatelnosti i pravomocného rozsudku. |
|
J. Venc 23.4.2018 16:21Lidový dům vyvlastnit! A přestavět na diskusní lázně pro zdejší všeznalé geronty. Se tam ani nevejdou. A socany vykopnout na dlažbu, přirozeně. Kočárkárna v paneláku musí stačit. Vyřešeno. :-) |
|
|
M. Berka 23.4.2018 16:18Lidový dům.... je vlastně takové Čapí hnízdo, ale ne v EU fondech, ale v restitucích... :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
J. Schořík 23.4.2018 16:15Re: Dluh ČSSD vůči Altnerovým dědicům Můžete mít ten pocit, dost se o tom píše - je to zajímavé téma a novináři často zjednoduší tak, žře je to úplně jiný příběh než realita. A to je tak vše. Určitě byste byla lepší než Ti špatní.. |
|
|
M. Varadinková 23.4.2018 16:13Re: Dluh ČSSD vůči Altnerovým dědicům Těch rozsudků, které se příčí zdravému rozumu, ať už osvobozujících nebo naopak příliš tvrdých, je ovšem mnohem více, než pochybení způsobených ožralými lékaři. Evidentně ožralý lékař je také mnohem snáze eliminován, než špatně soudící soudce. |
|
|
J. Schořík 23.4.2018 16:12Re: Všechny restituce byly nespravedlivé v tom, že No jasně. Ale když už jsem udělal čáru, že teda jenom fyzické osoby, tak ji potrom nemám překreslovat.. To jediné říkám. |
|
|
J. Schořík 23.4.2018 16:11Re: Když můžou socani, proč by nemohl i Babiš? Ano, asi tak ty dva týdny než rozhodl NS. A vedení rozhodlo nezaplatit, protože by to Altner zmizel.. to je naše hlavní provinění. A te ́d se v tom můžete rochnit. Na druhou stranu nejspíš vůbec nerozumíte o co jde, neodlišujete přece ani trestní řízení od civilního.. |
|
|
P. Vaňura 23.4.2018 16:10Všechny restituce byly nespravedlivé v tom, že šly proti "rovnosti věřitelům." Pokud někomu komunisté ukradli činžák, dostal ho zpátky, pokud mu ukradli peníze na důchodovém účtu nebo na vázaných vkladech, nedostal nic! Jak napsal už Cicero, po dlouhé době bezpráví spravedlivé restituce ani udělat nejdou! |
|
|
J. Schořík 23.4.2018 16:09Re: Dluh ČSSD vůči Altnerovým dědicům Asi budu ta Vaše PaL.. :) |
|
|
M. Varadinková 23.4.2018 16:07Re: Dluh ČSSD vůči Altnerovým dědicům O spiknutí tady pořád melete jenom Vy. A plivete taky jenom Vy. A to na každého, kdo se odváží dát najevo jiné volební preference, než máte Vy. |
|
|
P. Vaňura 23.4.2018 16:06Altner ČSSD NIC NEVYSOUDIL! ČSSD Lidový dům získala proto a jen proto, že se dostala k pákám moci. Dle litery zákona může mít Altner pravdu, ale podle mě nic nevysoudil a proto nic nemá dostat! |
|
|
J. Schořík 23.4.2018 16:04Re: Dluh ČSSD vůči Altnerovým dědicům Teď proběhly tiskem dva případy sloužících opilých lékařek.. Ve vaší logice je naše zdravotnictví nedůvěryhodné a problémové, protože "mnohdy" ordinují ožralí lékaři.. |
|
|
M. Varadinková 23.4.2018 16:04Re: Když můžou socani, proč by nemohl i Babiš? Měli jste přece platit už dávno! Dokud byl Altner naživu. |
|
|
J. Schořík 23.4.2018 16:02Re: Dluh ČSSD vůči Altnerovým dědicům Váš názor je mi volný. Každý systém generuje i chyby (i záměrné).. S tím se nic dělat nedá, proto je více stupňů a další opravné prostředky.. Vy jenom plivete na cokoliv a odhalujete spiknutí, vaše mnohdy nedokážete kvantifikovat a nemáte ani základní představu co to "mnohdy" znamená.. |
|
|
M. Varadinková 23.4.2018 16:01Re: Dluh ČSSD vůči Altnerovým dědicům Jednou litera, jindy zase duch, potřetí "materiální jádro". A ohýbáte a ohýbáte, jak se zrovna hodí. |
|
|
J. Schořík 23.4.2018 16:00Re: Dluh ČSSD vůči Altnerovým dědicům To si taky myslím :). Problém těch restitucí (jak té naší, tak těch církevních) nicméně vidím v tom, že zakládají nerovnost vlastnictví. žádné jiné právnické osoby nerestituovaly a v případě církví je ta restituce výhodnější i proti restituentům fyzikům. To se mi nelíbí. Jinak proti samotné restituci nic moc nemám.. |
|
|
M. Varadinková 23.4.2018 15:59Re: Dluh ČSSD vůči Altnerovým dědicům No vidíte, jak teď sám hezky potvrzujete má slova, že rozhodnutí soudů mnohdy nemá nic společného s tím, co je obecně vnímáno jako spravedlivé. |
|
|
O. Uživatel 23.4.2018 15:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 23.4.2018 15:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Venc 23.4.2018 15:56Re: Podíl na vládě bych ČSSD dobrovolně nesvěřoval nikdy. Uvidíme. Spoluvládní angažmá s okamurovci by ho mohlo nakonec stát mnohem více, řekl bych. Vždyť mu ten pitomec začal prokádrovávat ministry, aniž by bylo hotovo a dojednáno. Stěží odhadovat, co přesně by vyváděl (s ostatními svými pomatenci) ve Strakovce. Předčasné volby, coby nejčistší řešení. Nechce se do nich ovšem víceméně nikomu. :-) |
|
|
J. Schořík 23.4.2018 15:44Re: Dluh ČSSD vůči Altnerovým dědicům Jo to si taky myslím. Ale to nebyla práce Altnera, ale neuvěřitelné a zcela nečekané rozhodnutí Ústavního soudu. V tomhle bodě se s Vámi nemán jak hádat, žádný silný argument mne nenapadá. |
|
|
O. Uživatel 23.4.2018 15:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Schořík 23.4.2018 15:34Re: Dluh ČSSD vůči Altnerovým dědicům Určitě pane Čepku. Teď jste to rozsekl.. Dole na stránce je popis sporu v čase. třeba Vám to dá představu že to není tak jednoznačné.. http://130835.w35.wedos.ws/ |
|
|
I. Mertl 23.4.2018 15:33Re: SPD Rád bych, prosím, věděl, co je to, co Vám něco říká. Netroufám si pomyslet! |
