Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klausův Ropák – buďme na pozoru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
albedo 6.6.2008 11:18These chains of the sorrow Okovy politické moci se dají rozbít, ale okovy hluboké blbosti, v nichž je sevřen (po právu v anonymitě schovaný) autor tohoto článku, jsou zdá se věčné... |
|
|
JAG II 5.5.2008 12:51Ubohost To si dělá autor srandu? Je vidět, jak hluboce je duchem zakořeněný v minulém režimu, tuto rétoriku bezpečně poznávám. Zas jsem se nerad vrátil o 30 let zpátky... |
|
|
hp 5.5.2008 10:43Ropák – buďme na pozoru! Neboť největšího nebezpečí pro naše duše, a hlavně peněženky, nám hrozí od autorů ropáka. |
|
|
Karel 5.5.2008 10:00LIDOVKY = RUDÉ PRÁVO? Tenhle článek vypadá jak z Rudého Práva z 50. let. Pokud se Lidovky chtějí přejmenovat, pak by to mohly udělat. Co takhle na názvev Noviny Lidové národní fronty? |
|
|
Jarda 5.5.2008 9:57JAG - PŘÍŠTĚ SE PODEPIŠ CELÝM JMENEM Tak JAGu, asi jsi nabyl dojmu, že se vrací komunismus, že jsi se ani nestihl se podepsat. Nebo už jsi z ochrany přírody a batůškářů tak sám sebe vyděsil, že už po večerech trénuješ Civilní obranu proti zbraním hromadného ničení? |
|
|
Vechytek 4.5.2008 22:04Ekologoalarmista A nemělo by se spíše bojovat proti hloupostem, ať už je dělá pan prezident nebo ekolog nebo Vy (třeba v tomhle článku) nebo já (třeba v tomhle komentáři)? Vždyť Vy něco kritizujete a zároveň uděláte to samý. Srovnáváte environmentalisty s komunistama a nacistama a fanatickejma křesťanama, protože si nějaká ekologicky zaměřená skupinka lidí dovolila pana prezidenta kritizovat a přitom si z něho ještě trochu udělali legraci. Co vám na tom vadí, proč tohle píšete? Vždyť vy je tímto článkem stavíte na pranýř a určitě věříte, že se jim tímto způsobem dostane veřejného pohrdání a výsměchu. Jste snad nacista, komunista nebo fanatickej křesťan? Nechcete Vy je náhodou rovnou upálit? Srovnat se totiž dá cokoli, hlavně když tím někoho před někým/něčím postrašíme a jestli to je racionální nebo ne, může bejt každýmu putna. Podle mě jste prachsprostej „ekologoalarmista“. |
|
|
bak 6.5.2008 0:30Re: Ekologoalarmista Za součást demokratické výměny názorů nelze považovat ty, kteří se snaží nositele odlišných názorů umlčet. Ekologisté, podobně jako předváleční fašisté, posílají své bojůvky na vystoupení svých protivníků (např. na přednášky prof. Lomborga), fyzicky je napadají a ničí jejich majetek (zdokumentováno u uživatelů kožešin, pěstitelů laboratorních zvířat a dokonce i humrů) a v Holandsku to už dotáhli i k politické vraždě. Cena "ropák" je nedílnou součástí jejich zběsilého tažení proti svobodomyslným lidem. Ekologové už proti přeměně své vědy na nelidské,nenávistné náboženství příliš neprotestují. Někteří se bojí, jiní na tom vydělávají (a své vědě kopou hrob). Že potupnou cenu udělují zrovna ti, kteří svým hloupým programem biopaliv výrazně prohloubili hlad ve světě, svou zbytečnou hystérií vůči DDT zabili na 50 000 000 dětí (zemřelých na malarii) a pokoušejí se vytvořit genetickou mutaci baktérie, pomocí níž býložravci tráví celuozu a uvolňují metan (tedy mutaci baktérie, která je pro zachování vyšší formy života na této planetě snad nejdůležitější), je neskutečná drzost. |
|
|
PETR 4.5.2008 11:31Planeta se otepluje což je, jak ukazují studie, naprosto normální jev. Za pár století se bude zase ochlazovat. Otázky však zůstávají dvě:1) nakolik je toto oteplování přirozené a nakolik je urychluje činnost člověka a čím, případně zda je nutné činnost člověka nějak regulovata 2) co máme dělat, abychom se oteplování planety co nejlépe přizpůsobili. Víme, že nám odcházejí různé dřeviny a rostliny za stěhují se k nám druhy, které například rostly či žili v Itálii. Bohužel, k tomu jsou naši politici hluší, zákon o lesích, který už platí 10 let stále není tohoto hlediska novelizován, dokonce zakazuje sázet tzv. nepůvodní dřeviny, ačkoliv mnohé z nich byv dnešním stále teplejší a sušším podnebí daleko dříve vytvořily lesní porosty, než ty tzv. původní. Bohužel, polotici se stále baví o pitomostech a hledajítzv. politický konsenzus, který se zvrhl v něcé za něco. |
|
|
D.M. 4.5.2008 21:56LEZ Nevim,proc to sem pises. Naprosto se mylis. Pan profesor a prezident Klaus uz nekolikrat vysvetlil, ze se 1) planeta neotepluje, 2) kdyz se otepluje, nemuze za to clovek, 3) muze-li za to clovek, je to vliv naz na 2-hem desetinem miste, 3) zivocisnych druhu pribyva, 4) zadne niceni prirody neexistuje a nikdy neexistovalo Nechapu, co na tom neni jasne |
|
|
vegetarian 4.5.2008 10:27Cerveny, nikoli zeleny parek se pry ma jmenovat dalsi Klausova humotisticka kniha Cerveny, nikoli zeleny parek se pry ma jmenovat dalsi Klausova humotisticka kniha. |
Uz se tesim na tu srandu i na to, ze pan prezident dostane dalsi Zelenou perlu 
|
|
Jan 3.5.2008 18:47Klaus si jen hraje se slovíčky "Žádné ničení planety nevidím, nikdy v životě jsem neviděl a nemyslím, že nějaký vážný a rozumný člověk by to mohl říci.“ Sto omylů Václava Klause Na to odpovím, že v krvi Václava Stewarda Klimatologoviče koluje množství těžkých kovů, dalších chemických látek (např. bifenylů) z chemmického průmyslu, zemědělských hnojiv a chemických prostředků (postřiků) na ochranu proti plevelu a škůdcům (pesticidy, herbicidy). Tyto látky se vyskytují v celém potravním řetězci, v každém z čtenářů tohoto diksusního fora. Ukádají se pak v játrech, kostech, mozku. Ovlivňují chování člověla, jeho délku života, zdraví, kvalitu spermatu, ovlivňují vývoj plodu. Spousta oblastí naší planety je neobyvatelná v důsledku činnosti člověka. Nová země, Semipalatinsk, část Nevadské poště, část Tichomoří v důsledku pokusných jaderných výbuchů, které se děly v minulém století (zvlástě CCCP, USA, Francie). Naštěstí si to lidi uvědomili a zastavili to. Totéž ozonová díra. Také se někteří vysmívali, kdo ví, z čeho to je. Když se v poslední čtvrtině minulého století závažně zvětšovala ozonová díra a prudce přibývalo v zemích jižní Ameriky a Austrálie slepých divoce žijících zvířat a u lidí rakoviny kůže a katarakty (šedý zákal oční čočky), lidé pochopili, že je třeba s tím něco udělat - a ejhle - po zastavení výroby freonů díra již neroste a proces se ustálil. Pouště se rozšiřují jako nikdy v minulosti, přibývá záplav, jsou odlesňovány obrovské plochy tropického deštného pralesa. Člověk se ke svému domovu chová jako by ho chtěl za každou cenu předat potomkům ve stavu, že bude vypadat jako hlupák, který pro okamžitou spotřebu obětoval všechno. Klaus toto samozřejmě všechno moc dobře ví. Není to ignorant a hlupák. On jenom provokuje a směje se, kolik lidí mu na to skočí. |
|
|
Jan 3.5.2008 18:49Re: Klaus si jen hraje se slovíčky http://www.celostnimedicina.cz/tezke-kovy-v-zivotnim-prostredi-a-jejich-vliv-na-lidsky-organismus.htm Těžké kovy v životním prostředí Perfluorované sloučeniny v rybách Pacifikem pluje odpadková skvrnatext |
|
|
D.M. 3.5.2008 18:55Re: Klaus si jen hraje se slovíčky To ale oskliva, velmi oskliva a zla sluvka. Cerim, ze jeho magnificence prezident. prof. doc. Ing. Vaclav Klaus, CSc., Dr.h.c. (34x) ma pravdu, a to ve vsem. Zcela urcite ma pravdu i v otazkach ekologie a zivotniho prostredi: kazdy rozumny clovek musi videt, ze zivocisnych druhu stale pribyva. Nic na tom nezmeni ani ideologicti stvaci vystupuji napr. pod prezdivkou "Jan". |
|
|
D.M. 3.5.2008 16:46Svindl s globalnim oteplenim Jeste pridavam odkaz na film Velky svindle s globalnim oteplenim, ktery se stal bibli popiracu. Wikipedia jasne odhaluje jak je lzivy |
|
|
vegetarian 4.5.2008 10:30Malý lokální švindl s globálním oteplováním |
|
|
D.M. 3.5.2008 16:28lzi autora JAG Clanek je LZIVY hanopis. Uz proto, ze Klaus neziskal oceneni Ropak roku (ten obdrzen namestek min. dopravy), nybr uzmul "jen" cenu "Perla roku". Osobne by me zajimalo, koho skryva nic JAG. Nebude JAG = Jakl |
|
|
Jan 3.5.2008 8:19Václav Steward Vícekoženov Václav Klimatologovič Vícekoženov v poslední době povážlivě zanedbává meteorologii a klimatologii, také se již nechystá řetězy přivazovat ke Kaplického knihovně. Tu se mu již podařilo pomocí pohunků Béma a spol. zakázat. Na veřejnost prosákly informace, podle kterých se teď usilovně věnuje letectví. Začal od píky, tedy studiem letušek. Podle plánu časem přejde z obsluhujícího na řídící personál letadel. Z letadel se má věnovat boeingům i airbasům. Na podzim vyjde kniha s názvem: "Modrá nikoli bílá obloha", ve které bude fundovaně popisovat problematiku letectví u nás i ve světě. Zřejmě ho budu muset přejmenovat. Václav Steward Vícekoženov. |
|
|
bak 3.5.2008 16:20Re: Václav Steward Vícekoženov Ten kdo nemá argumenty, musí používat urážky. Je mi vás líto, myslíte si, že jste vtipný, ale jste jenom trapný. |
|
|
Jan 3.5.2008 18:52Re: Re: Václav Steward Vícekoženov Vidím, že moje texty zaujaly zvláště svědky Klausovy, tak mám pro ně lahůdku: Návrh na kanonizaci Václava Jediného Podle kanonického práva roku 1983 zkoumání začíná na diecézní úrovni a biskup schvaluje zkoumání ctností člověka, který je „podezřelý“ z toho, že byl svatý. Toto zkoumání musí schválit také Vatikán a nesmí začít dříve než pět let po smrti daného člověka, avšak papež má pravomoc tuto dobu zkrátit (jak se stalo třeba v případě Matky Terezy). Další postup záleží na tom, zda byl ctihodný mučedníkem. Pokud mučedníkem nebyl, je zapotřebí autentického zázraku na jeho přímluvu; jedná se většinou o zázračné uzdravení, jehož objektivitu lze určitým způsobem prokázat. Aby mohl být blahoslavený prohlášen za svatého, je potřeba ještě jednoho zázraku. Svatý pak může být předmětem veřejné úcty po celém světě, nikoli pouze v místní diecézi, a dostává také datum v církevním kalendáři platném pro celou církev." |
|
|
Jan 3.5.2008 18:53Re: Re: Re: Václav Steward Vícekoženov Myslím, že v případě velkého Václava Klimatologoviče Vícekoženova by proces kanonizace na rozdíl od ostatních "nominovaných" měl započít již za života jmenovaného. Všechny ostatní podmínky jsou totiž splněny, tedy je již nyní mučedníkem environmentalistů a ekologistů. Zázraků bylo nepočítaně. Např. sponzoři ODS Lájos Bács z Budapešti a Radjiv Sinha z ostrova Mauricius. Ač první muž neexistuje a druhý o ODS v životě neslyšel, oba ODS věnovali navlas stejnou částku – 3,75 milionu korun. Tento zázrak zatím v novodobé historii nebyl překonán. O zázračném prozření mluví kromě pana Hájka a Jakla všichni, kteří v Jeho blízkosti jistý čas setrvali. Například Lucie Bílá, jejíž hlas byl po prodělaném onemocnění hlasivek zázračně uzdraven a navíc získal jedinečný modrý nádech. Také je důležité svědectví manželky Lívie, která památného dne vyhlásila z modrého balkonu zásadní prohlášení o nezpochybnitelných kvalitách jejího chotě, což potvrdila vzápětí četbou z dopisu jeho syna a patetickým zvoláním: "Vašku, ty jsi nejlepčí! Oni ti jen závidí!" Z poslední doby fascinovalo širokou veřejnost zázračné obrácení několika poslanců, kteří původně před volbou pezidenta deklarovali podporu Janu Švejnarovi, ovšem po kontaktu s anděly Ivanem Langrem, Markem Dalíkem prozřeli a pak už neměli potíže vidět Slunce Všehomíra v pravých, tedy modrých barvách. |
|
|
bak 6.5.2008 1:24Re: Re: Re: Re: Václav Steward Vícekoženov Na ty skutečné zázraky jste ale zapoměl. Třeba ten, jak způsobil úplné zmizení své vily a konta ODS ve Švýcarsku, nebo ten jak očaroval celou Bruselskou komisi, která pod dojmem toho že, dosáhl záporný deficit, nejnižší nezaměstnanost a nejvyšší růst HDP v Evropě, nejnižšší inflaci, první konvertibilní měnu a první pozitivní bilanci zahraničního obchodu v Evropě východní, nadepsala svou zprávu z roku 1995 "Česká republika - vzorový příklad" a kuponovou privatizaci spolu MMF doporučovala ve všech transformujících se zemích. A také to, jak očaroval německý tisk, který v té době psal "Bojíme se východoasijských tygrů a on nám jeden roste hned za našimi hranicemi. Že ty zázraky skončily? To už je jiný příběh. Příběh o zázračném vyvolání "ducha blbé nálady" (pomocí našeho německého tisku a sil "pravdy a lásky"), o zázračném vstoupení pana Pilipa do světové banky, pana Špidly přímo na "Bruselský Olymp", velkém zahraničním ocenění kouzelníka Tošovského (který se ale bojí vystoupit u našeho soudu bez záruky, že nebude souzen byť jen jako svědek. O zázračných privatizacích podniků (např. plynárenství) prodaných za méně peněz, než měly na svém účtu. O zázračném zbohatnutí sociálně demokratických politiků, kteří do strany vstoupily s holými zadky a bez kvalifikace atd.... |
|
|
wozzyk 2.5.2008 23:56jen pro pořádek v pojmech... často se v diskusi vyskytuje slovo "ekolog" ve spojení s nějakým odredovaným exemplářem z nějakého združení. Ekologie je věda, a to dokonce věda přírodní, která příliš nedbá na vůli a přání člověka. Tedy podobně jako fyzika či chemie i ekologie je obor, kde můžeme zkoumat, poznávat, popisovat, využívat či zněušívat, ale ne měnit. Je to věda o vztazích a souvislostech. Nazvat pěšáka z HZ, připoutaného k bagru ekologem je stejný hřích, jako nazvat lupiče Procházku ekonomem jen proto, že má rád peníze a hodně jich ukradl. Fosilní paliva ubývají, benzín si na polích nejspíš nevypěstujeme, auta produkují CO2. To nezmění žádný zákon ani kuponovka. S tím, jaxi udržet životní úroveň a zdraví i do dalších generací nám může pomoci ekolog spolupracující s ekonomem. A politika (salóní či maskáčová) jim může pomoci, nebo naopak udělat medvědí službu. Přitahování mediální pozornosti laciným udělováním cen je spíš ten horší případ. |
|
|
Milda 5.5.2008 19:31Re: jen pro pořádek v pojmech... naprostý souhlas Jak ale nazvat ty, kteří pod záminkou ochrany přírody se tvrdě ženou za koryty a mocí? |
|
|
Madona 2.5.2008 23:30Ropák roku Aktivity environmetalistů považuji také za obludné a většinou chybné. Nyní se ukazuje to, že tzv. biopaliva jsou nesmysl, protože více energie se dá do obdělání a sklizně a výroby "bio"lihu než se se z nich získá. Samotný termín "biolíh" je nesmyslný, protože líh se vždy získával kvašením , tedy biologickým procesem. Když ale jdou na biolíh dotace, pak se to může i vyplatit, ale příroda holt pláče. Dalším nesmyslem jsou větrné elektrárny, zejména v ČR, kde vítr moc nefouká, "ekologické" zdroje "bio"elektřiny se musí zálohovat (tedy dvojnásobné výdaje) tradičním zdrojem, ale hlavně na to jdou dotace a pak nse to "vyplatí". Vysoké větrníky hyzdí krajinu, ale to zeleným nevadí. Daklším nesmyslem je jejich odpor proti jadernéí energetice, která je jediným zdrojem energie (mimo vodní energii), který neprodukuje CO2 do ovzduší. Ale bojují a bojují. Z toho jasně vyplývá, že environmentalismus je svým způsobem ideologie a to ideologie škodlivá, která k ochraně životního prostředí a ochraně života neprospívá, ale naopak ŠKODÍ!! Kdo chce chránit ŽP ať začne u sebe, omezí jízdy autem, ve kterém sedí sám, ať si koupí auto, které má 600 kg a žere 5 litrů, ať využív á veřejnou dopravu, třídí odpad, omezí nakupování zbytečných věcí atd. atd. Ne jako ministr Bursík, když jezdí Audi A 8 rozvalen na zadním sedadle a káže o šetření a udržitelném rozvoji. A kdo přesvědčí 1,5 miliardy Číňanů a 1 miliardu Indů, aby nedělali ty chyby, které dělala Evropa a USA, když neefektivně využívali zdroje?? |
|
|
Dallas 2.5.2008 23:07Doporuceni Doporuceni vsem ekologum,enviromentalistum a greenpeace..Sezente si dokument BBC z r.2006 ktery se jmenuje The Great Global Warming Swindel. Pak se sem vratte diskutovat o faktech a omluvite se vsem vcetne V.Klause. |
|
|
AeroKarel 3.5.2008 0:00Re: Doporuceni Tak to máte zcela neodůvodněně vysoké mínění o jejich inteligenci. |
|
|
D.M. 3.5.2008 16:31Re: Doporuceni Asi ti uniklo, ze se nejedna o porad BBC, nybrz Channel 4. Tato stanice se napsledne po odvysilani poradu musela v hlavnim vysilacim case omluvit za lzi. Zajmena na popud v dokumnetu vystupujicich vedcu, jejich vyjadreni byla totalne sestrihana a zmanipulovana |
|
|
rostik 2.5.2008 22:54Srovnání... Myslím si,že srovnávat fašismus a komunismus s ekologizmem může jen vůl.A srážka s volem je nebezpečná,ať je červenej,zelenej,hnědej nebo modrej.... |
|
|
Milda 5.5.2008 19:29Re: Srovnání... Ba ne. To srovnání sedí. Je sice hodně tvrdé, ale hnutí, které mělo bránit přírodu velmi výrazně přerůstá do hnutí typu fašismus/komunismus. To co předvádí např. Greenpeace už opravdu dost připomíná nástup např. fašismu v Německu. A nezapomeňte, že první výrok ministryně školství, ano opravdu ministryně školství Kuchtové byl, že je proti Temelínu! |
|
|
Puck 2.5.2008 22:17Nejprve lítost Bursík to na první pohled nemá v koaliční vladě lehké. Už proto, že čestný předseda nejsilnější koaliční strany je zapřísáhlý nepřítel všech ekologických aktivit. Ale při bližším posouzení to s jeho schizou nebude tak horké. Nějaké tvrdé prosazování ekologických požedavků se nekoná, dokonce i jádro už vadí nějak méně. A v tom nejdůležitějším je s ODS zajedno. Přitvrdit ! Zdanit všechny energie a hlavně uhlí. Uhlím přece žádný bohatý člověk netopí ! |
