Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klausův programový projev
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 29.10.2012 11:13Re: K včera vyznamenaným Za tu slavnou proevropskou píseň :-) Krucinál, tohle mi nejde do kebule: jak stejní lidé dštící síru na Klause a spol. za jejich nacionalismus můžou obdivovat Kubišovou, která skončila jako zpěvačka kvůli navýsost nacionalistické "Motlitbě pro Martu"? Buď jedno nebo druhé :-) Já paní Kubišovou samozřejmě obdivuju, nebyla to žádná internacionalistka a uměla to dát hlasitě najevo. |
|
J. Anděl 29.10.2012 11:13Re: Lití oleje do ohně ? Vždycky je rozdíl. Klaus vyznamenal podle nějakého vzorce, Havel vyznamenal podle nějakého vzorce, ani jeden z nich nepřekročil své pravomoce. Možná je to tak, že já se s těmi vyznamenáními nijak neidentifikuji. Vnímám je jako osobní záležitost těch prezidentů. Vím, že mi budou lidi tvrdit, že to tak není - a chápu, že to tak druzí lidé vidí. Nic proti. Klaus by překročil svůj stín, kdyby vyznamenal Pussy Riots (tedy kdyby to šlo). |
|
K. Drobková 29.10.2012 11:13Re: Je to jednoduché: A D.O.S.T a podobní týpci. |
|
|
J. Kombercová 29.10.2012 11:12Re: Je to jednoduché: Mně ten nacionalista splývá s nacistou, nemohu si pomoci. Když už chcete, proč nepoužívat hezké české slovo vlastenec. |
|
|
J. Boleslav 29.10.2012 11:11Re: Je to jednoduché: Nemohu souhlasit. Název je důležitý, protože např. ve Vámi uváděném případě zcela zbytečně mate. |
|
M. Prokop 29.10.2012 11:11Re: K včera vyznamenaným Posedlost. |
|
|
P. Hofman 29.10.2012 11:11Re: Je to jednoduché: NeoSládkovci z SSo bych takové jemné nuance raději nevysvětloval. Tam chybí ono úchopové instrumentárium. |
|
|
K. Drobková 29.10.2012 11:11Re: Je to jednoduché: Není to Prokop. Je to Matějka. |
|
|
E. Heusinger 29.10.2012 11:11Přesně tak V Korejské lidově DEMOKRATICKÉ republice je přece plno demokracie. Tedy dle Prokopa. |
|
|
J. Anděl 29.10.2012 11:10Re: Demokracie podle Brudselu Dávám si záležet, abych se alespoň pokusil pochopit postoj lidí, se kterými nesouhlasím. Ale ty kvóty prostě nechápu, resp. vnímám je jako velice pokřivené vnímání světa. Ale je pravda, že mi uniklo, jestli se jedná o normy pro státní (evropské) úřady a instituce, nebo obecně pro všechny firmy. |
|
|
M. Prokop 29.10.2012 11:10Re: Brusel, Brusel a zase jenom Brusel Pokud ovšem smějí. |
|
|
M. Prokop 29.10.2012 11:09Re: Lití oleje do ohně ? Zrovna v tomhle případě ale to srovnání svůj smysl má. Je tam skutečný rozdíl. |
|
|
J. Boleslav 29.10.2012 11:08Re: Prokope, Zkuste argumenty, co uvedl p. Prokop špatně? |
|
|
J. Boleslav 29.10.2012 11:07Re: Brusel, Brusel a zase jenom Brusel Nezlobte se, to je nesrovnatelné. Je to dáno tím, že v Bruselu nic jiného než pitomosti téměř neřeší, poněvadž nemusí a ani to neumějí. Vážné problémy si řeší jednotlivé členské státy většinou samy, žádnou Unii k tomu nepotřebují. |
|
|
M. Prokop 29.10.2012 11:07Re: Prokope, Husy. |
|
D. Švik 29.10.2012 11:07Re: Brusel, Brusel a zase jenom Brusel Ano všiml. |
|
|
M. Prokop 29.10.2012 11:07Re: Prokope, Chápu, že vám se to nelíbí. Potrefená husa ....... |
|
|
P. Hofman 29.10.2012 11:07Re: Prokope, Doporučuji to první s poklepáním na čelo. |
|
J. Ryba 29.10.2012 11:06Re: Je to jednoduché: není rozhodující slovíčko v názvu, ale obsah, ťuhýku. Tak jako u portugalské sociální demokracie, což je strana pravice jak na úrovni Portugalska, tak v evropských frakcích... |
|
|
M. Prokop 29.10.2012 11:06Re: Brusel, Brusel a zase jenom Brusel Cca 70% legislativy přijde k (povinnému) přijmutí z Brusele. Takže pitomin přijme zaručeně dost, slovo "vyplodí" by označovalo samostatný proces. |
|
|
E. Heusinger 29.10.2012 11:06Prokope, kroutíte to všelijak. Nějaký politolog by se nad Vámi pousmál, jiný by Vám dal pár facek. Podle nátury. |
|
|
J. Anděl 29.10.2012 11:05Re: Lití oleje do ohně ? Srovnávání s Havlem je zbytečně konfrontační postoj. To je tak těžké přiznat každému člověku jeho osobitost? Klaus je nějaký prezident nezávisle na tom, jaký byl předchozí prezident. A mně bude někdo vyčítat relativizaci. |
|
|
S. Ševeček 29.10.2012 11:05Re: Prokope...... Vážený pane Šimku, to jsme snad každý trochu - nikdo není jednoznačně tam či onde. |
|
|
J. Boleslav 29.10.2012 11:04Re: Lití oleje do ohně ? Mně jeho projev i výběr vyznamenaných taky přišel vyvážený. Snad až na Filipa. |
|
|
M. Prokop 29.10.2012 11:04Re: Lití oleje do ohně ? Ty z "východu" už vyznamenával i dříve. Oni jim komunistové popřávali jen o málo lepší zacházení, než těm "západním". |
|
|
E. Heusinger 29.10.2012 11:04Brusel, Brusel a zase jenom Brusel Všiml jste si kolik pitomin vyplodí náš parlament? |
|
|
J. Ryba 29.10.2012 11:03Re: K včera vyznamenaným pokud neví, pak jezdí do EU na ruská visa... |
|
|
J. Boleslav 29.10.2012 11:03Re: Demokracie podle Brudselu V diskusi k tomuto článku jsem už to psal. Hlasuje se přece tak dlouho, dokud se neodhlasuje, co náčelnictvo chce. Protože tak je to spravne soudruzi a tak to ma byt. |
|
|
F. Šimek 29.10.2012 11:02Re: Prokope...... D. Šviku.....to je sice mooooc hezký, ale podle toho co jste napsdal, asi budu pravicolevej levičák! Nechápu, co asi bude profesor.....do mekáče nechodí, já taky ne....nejezdí na prkně, já taky ne...socialista havlismusu taky nejsem, ale před r.1989, sem věděl, kdo je to Havel! Klause sem neznal. Když sem přišel do banky, tak tam asi nebyl...Pokud se ještě "pravičáka" můžu zeptat.....do r1989, ste volil koho? |
|
|
M. Prokop 29.10.2012 11:02Je to jednoduché: Autor: J. Kombercová Datum: 29.10.2012 09:57Není ten výraz "nacista" zkrácením "nacionalisty? Pokud není, jaký je mezi těmi výrazy rozdíl... to by mě zajímalo, protože to nevím. Je to nacionální socialista. NSDAP - Národně socialistická německá dělnická strana Proto teď všichni socánci řvou co střelené svině, že prý nějací pravičáci ..... Normální nacionalista ještě nemusí být zároveň socialista, ale to se vyskytuje málokdy. |
