Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus podpořil politiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 8.1.2018 10:09Uživatel požádal o vymazání |
|
D. Polanský 8.1.2018 10:08Re: Jak se u sousedů bojuje proti nenávisti :) Nenávisti si ještě do pátku užijeme i my. I samozvaní demokraté postupně odhazují všechny zábrany stranou. A pak, o tom raději ani nemluvit. To bude svátek nenávisti. |
|
|
P. Čech 8.1.2018 10:01Re: Vidím to zásadně jinak. Koukám, že se projevujete jako hlásná trouba pražské vůle, názoru Pražáků na věci obecné. V zásadě však nemáte pravdu. OF se samo nerozpadlo. Rozbil jej Václav Klaus a někteří jeho nohsledi (Stráský a pod). Voliči "bývalých" komunistů? Svatá prostoto! Že byste byl také jedním z těch, kteří si myslí, že volí (kromě senátu a prezidenta) nějaké osoby? Lidé tehdy, stejně jako dnes nevolíli žádné osoby (zde komunisty), ale politické strany. A o tom to je. Pokud by nechtěli volit "bývalé" komunisty, museli by volit tenkrát pouze KAN. Jinak byli ti "bývalí" komunisté nalezlí všude. Ústava se mi opravdu hrubě nelíbí, poněvadž ji považuji za právnický paskvil a klasickou ukázku toho, jak ústava vyladat nemá.. Volební systém podle zásad poměrného zastoupení jakbysmet. Právě proto podporuji občanská hnutí (ANO 2011 a SPD). |
|
|
D. Polanský 8.1.2018 9:59Re: Co dodat Česko je v pití alkoholu na prvním místě v Evropě, Rusové sice chlastají více, ale hodně z vlastní výroby. U nás v minirodině vypijeme za rok cca 100 klasických 7,5 dcl lahví vína, a osobně každý den 2 dcl bílého ve vinotéce, v létě piju hlavně pivo, tak víno vypouštím. Podle oficiálních měřítek jsem alkáč. Otázka zní: jaké množství paří denně Zeman? |
|
|
P. Spáčil 8.1.2018 9:59Re: Co dodat Je vidět, že si vedete svůj archiv. Možná zvyky z totáče. |
|
|
K. Berka 8.1.2018 9:57Novodobí svazáci Takže tady jsou. Nikoli vlastně novodobí, ale staronoví svazáci. Někteří staronoví, někteří recyklovaní a někteří noví ovšem vychovaní těmi starými. Stále stejní. Dnes samozřejmě skryti za fasádou těch největších demokratů. Jsou to opravdu ryzí demokraté a s příjemnějšími a demokratičtějšími lidmi byste se nesetkali. Ovšem pouze do momentu, kdy s nimi souhlasíte. Pokud nesouhlasíte, stane se s nimi zajímavá proměna, která má v podstatě dvě formy. Když sklopíte hlavu a přistoupíte na jejich argumenty, máte naději, že vás v takovém případě nechají být. Pokud na ně nepřistoupíte, vyrobíte si jedny z nejnebezpečnějších nepřátel. Dostane se vám široké palety různých nálepek od komunistů, fašistů a nacistů (aniž by znali rozdíly mezi těmito ideologiemi), přes různé rusofily, homofoby, rasisty, atd.. Je zbytečné to vypisovat. Podstatné je ale to, že z rádobydemokratů máte najednou představitele té nejtvrdší totality a dalo by se říci tyranie. |
|
|
D. Green 8.1.2018 9:57č.383 Běžná hřadová vlaška č.383, stále kvoká. Je ve vážném ohrožení, že v sobotu po volbě, jí vztekem praskne ucpaná kloaka. :)))) |
|
|
A. Alda 8.1.2018 9:56Sdělím na rovinu: Proti Drahošovi jsem ochoten podpořit koholi. Třeba i toho Hilšera (ale to je jediný případ, kdy bych byl ochoten dát mu hlas). |
|
|
P. Hlosta 8.1.2018 9:54Re: Co dodat Mně ani tak nejde o osobu Zbořila, jako víc o to co se v tom článku píše. Nemám svého favorita na jedinou osobu, co má pravdu puncovanou. Pravda je podle mně vždy jen pravda a osoba, co ji vysloví není podstatná. Stačí vám to takhle, nebo potřebujete překladatele ;-) |
|
|
P. Spáčil 8.1.2018 9:52Re: 383 IDENTIFIKUJTE SE !!! 383 zapomněla své heslo abcd1234 tak se musela znovu zaregistrovat. (:-))) |
|
|
J. Vobr 8.1.2018 9:48383 IDENTIFIKUJTE SE !!! !!! |
|
M. Prokop 8.1.2018 9:48Re: "Působení na voliče"? ;-)) Jo, neznám celý váš seznam neoblíbených až nenáviděných. |
|
|
V. Hájková 8.1.2018 9:48Re: Co dodat Jako obvykle p. HLOSTA - zaujal postoj "" mrtvého brouka """:-)))))))))))))))) |
|
|
M. Prokop 8.1.2018 9:47Re: Vidím to zásadně jinak. Ale žil a na rozdíl od vás si pamatuji. Klaus OF nerozbil, OF se celkem zákonitě rozpadlo, hlavně z důvodu přílišné šíře politických názorů. Ano, (bývalí) komunisté nalezli všude možně, ale to si vyřiďte s jejich voliči. Nelíbí-li se vám ústava či volební systém, přesvědčte voliče a změnte je. |
|
|
M. Valenta 8.1.2018 9:45Re: "Působení na voliče"? ;-)) Určitě by se našli i další, to máte recht. |
|
|
V. Hájková 8.1.2018 9:44Re: Co dodat I toto psaly před 2 lety PARLAMENTNÍ LISTY :-)))))) https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Sezemsky-ODS-Byvaly-agent-StB-Zboril-se-pohorsuje-nad-kritiky-libanek-Zemana-s-Putinem-370687 |
|
|
M. Prokop 8.1.2018 9:42Re: "Působení na voliče"? ;-)) Proč zrovna jeho? |
|
|
F. Šimek 8.1.2018 9:41Re: Co dodat Hajková nejsi- Hájková taky ne.....opakuju 383-KERÁ TY SI ??? |
|
|
M. Prokop 8.1.2018 9:41Re: Maskovaný politik Úředník. Vysoce postavený úředník. I každý starosta Horní Dolní je více politik. |
|
|
P. Čech 8.1.2018 9:40Re: Vidím to zásadně jinak. Deklarace SNR o svrchovanosti Slovenské republiky vyslovila pouze "požadavek samostatnosti Slovenska". Nic více a nic méně. Dokument o rozbití společného státu vznikl až měsíc poté v Brně. Požadavek SNR podle tehdy platného ústavního zákona měl býr řešen výhradně referendem - čl.1, odst.2 zákona 327/1991 sb. Za takovéto situace mohl "boj za zachování společného státu" probíhat jen jako revoluce a nebo referendum. Referendum však mohli vyhlásit pouze ve federálním parlamentu a Václav Havel do toho nemohl mluvit. Prostě rozbití společného státu bylo dílem pouze Václava Klause, Vladimíra Mečiara a několika dalších vlastizrádných politiků (Stráský, Čarnogurský, Slota a pod). |
|
|
M. Prokop 8.1.2018 9:40Re: "Působení na voliče"? ;-)) Určitá míra slušnosti chybí nepochybně. Bohužel zcela obecně, nejen u příznivců či odpůrců Zemana. A konec konců i (nebo hlavně) u Zemana. Země netušených možností ano, s důrazem na to slovo NETUŠENÝCH. |
|
|
O. Uživatel 8.1.2018 9:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Berka 8.1.2018 9:37Re: Jak se u sousedů bojuje proti nenávisti :) Další sociální sítí, kde se nemaže je VK.com. |
|
|
V. Hájková 8.1.2018 9:33Re: Co dodat Je puvabné, jak doporučujete tento článek bývalého ESTÉBÁKA :-)))))))))))))))))))))) |
|
|
J. Fialová 8.1.2018 9:33Jak se u sousedů bojuje proti nenávisti :) Na německého ministra spravedlnosti už byl aplikován jeho zákon proti šíření nenávistných příspěvků na síti: Twitter smazal ministrův 7 let starý tweet "Sarazin je idiot". (Nejspíš tam má překlep - dotyčný se jmenuje Thilo Sarrazin.) Několik uživatelů Twitteru totiž oznámilo, že podají zprávu o této "urážce" přímo panu ministrovi spravedlnosti :) Výsledkem bylo, že Twitter odstranil dotyčný příspěvek, aby mu nehrozila pokuta. Na žádost novinářů o vysvětlení Twitter nereagoval. |
|
|
V. Hájková 8.1.2018 9:32Re: Co dodat Pokud PRAVDU , kterou zde doporučuji k přečtení - považujete za hrubé příspěvky- pak jen potvrzujete vaš neskutečně nenávistný a senilní stav vašeho myšlení! |
|
|
P. Hlosta 8.1.2018 9:30Re: Co dodat //www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Zdenek-Zboril-Zemanova-luza-Jeste-uvidite-Splasky-Mitrofanova-A-pane-Moravce-Vy-se-podivejte-sem-519068 |
|
|
K. Zelený 8.1.2018 9:30Re: Postavme se 2,5 milionu Zemanových dementů! Tak jsou nebo nejsou, neo je tak nazýváte jen vy ? A volí Zemana ti lidé nebo úplně jiní a agentury si to vymýšlejí ? |
|
|
P. Čech 8.1.2018 9:29Re: Vidím to zásadně jinak. O žádný jednostranný krok Slováků se nejednalo. Smlouvu o rozbití ČSFR podepsal s Vladimírem Mečiarem v srpnu 1992 kdo jiný než vlastizrádce- Václav klaus. Nikdo jej k tomu nenutil, naopak ústavní zákon č. 327/1991 sb. vyžadoval v této věci (návrh na vystoupení ČR ze svazku ČSFR konání referenda. Václavu Havlovi nic jiného nezbylo, protože tehdejší ústava mu v této věci nedávala žádnou jinou pravomoc. Projevil se, na rozdíl od Václava Klause, jako slušný člověk a abdikoval. Abdikace jako v případě Beneše? K smíchu. Beneš abdikoval až poté, kdy sám osobně podpořil Gottwalda ve funkci premiéra, přijal demisi části ministrů a jmenoval na jejich místa komunisty. Podobná vlastizrada jako klausova. |
|
|
P. Hlosta 8.1.2018 9:27Re: Co dodat Kdo má rád vaše příspěvky, ten jistě neodolá a bude volit proti Zemanovi(kolik je takových?:-). Leč ani jednoho voliče Zemana vaše zpravidla hrubé příspěvky nepřesvědčí a vhodí svůj hlas Zemanovi. Jste antiproduktivní jako odpůrce Zemana. |
