Ivan Nový 21.10.2008 20:13

Pucku,

takové systémy neexistují, jejich řízení je vždy lepší zařídit na základě zpětných vazeb. Naplánujte zpracování signálu v TV. Co by asi taková TV mohla přehrát? Po x letech práce jeden jediný konkrétní signál. A skutečně, tak funguje socialismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ano 21.10.2008 20:13

Re: Pro soudruhy.

předtím, než se ptáte, zkuste vyhledávač na netu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ano 21.10.2008 20:12

Re: Pro soudruhy.

je to historka z rukávu s jasným viníkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 21.10.2008 20:12

No jo,

ale normální člověk se NP a podobným fórům vyhne širokým obloukem :-)))

Dobrou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ano 21.10.2008 20:11

Re: Pro soudruhy.

a dnes jim to zaplatí stát, že........ A spoluúčast se za ODS snížila??

A jak jí uškodil, on osobně???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patrik 21.10.2008 20:11

Re: Pro soudruhy.

Já bych sem zdravotní problémy dcerky paní Pavly netahal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 21.10.2008 20:10

Plánované hospodářství

a nejaká forma totality musí dříve nebo později vytvořit registrované partnerství. Bavíme-li se o ekonomice, začal jsem plánovaným hospodářstvím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Real 89.176.75. 21.10.2008 20:10

ČULIBRK zase exhibuje s poplatky a Pecinou . Prostě blábolí.

 Pecina  totiž řekl:  .." pokud budou krajské úřady kompenzovat tyto poplatky přímo občanům a nikoli zdravotnickým zařízením ,k diskriminaci zdravotnických zařízení nedojde......" K.Ú. to s ním mají projednat ...." aby se tak vyhnuly případným komplikacím z hlediska veřejné podpory....." k nahlédnutí   Denní tisk , iHNed.cz    , titl. ÚOHS : Proti poplatkům nic nemáme  21.10.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 21.10.2008 20:10

Re: Pro soudruhy.

Pokud něco tvrdíte, měl byste to umět dokázat vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ano 21.10.2008 20:09

Re: hmmmmmmm

ale pak "prohlédla"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ano 21.10.2008 20:09

Re: "Zkrátka kádrovačka se nezapřela"

pokud jste něco platila a chcete americký, nechápu pořád, proč si stěžujete.

A nenadávejte, Tupola stejně nepřekonáte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 21.10.2008 20:08

Re: To je schodek obchodní bilance

to jsou objemy zahraničního obchodu a z rozdílů je vidět vývoj salda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 21.10.2008 20:08

Aha, tady je problém :-)

"Jakto ze ten o tolik vykonnejsi kapitalismus potreboval to zadluzovani" - protože člověk, který má desetkrát víc prostředků, než stačí za celý život spotřebovat, je učiněný žebrák proti tomu, který jich má stokrát víc.

Ano, systémová chyba. Ta, která vymrštila tzv.Euroatlantskou civilizaci kupředu a která jej možná zahubí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 21.10.2008 20:08

Re: Pro soudruhy.

Nijak jí neuškodil, protože jsme jí léčení zaplatili. Už to tady píšu poněkolikáté a stále se vám nedaří to pochopit. Uškodil dětem, jejichž rodiče nemohou platiti spolúčast desetitisíce ročně. A věřte, že jim uškodil dost. V budoucnu je s vysokou pravděpodobností čeká selhání ledvin - dialýza, retinopatie - oslepnutí, neuropatie a zkrácená doba dožití o několik desítek let proti průměrné populaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ano 21.10.2008 20:08

Re: "Zkrátka kádrovačka se nezapřela"

ale pochopil, nebojte. A poznal bájnou lhavost

Co se týče USA, je to váš vzor, tak si nestěžujte. Navíc máte hodně konexí, to většina Američanů nemá.

A myslíte si, že to dnešní toho poskytuje víc? Svatá prostoto

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 21.10.2008 20:07

Žaku,

jistě. Přečtěte si něco od Bulgakova, tam zjistíte jak to plánování probíhalo :-))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jacques the Devil's Advocate 21.10.2008 20:07

Re: Ne, je to čirý fakt,

Tebe se hleeno zeptam az budu potrebovat poradit s vyberem toaletniho papiru coz zrejme nebude nikdy. Zklidni tudiz hormon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

martiXXX 21.10.2008 20:06

Re: hmmmmmmm

včetně rodné KSČ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 21.10.2008 20:06

Re: Pro soudruhy.

Vy jste rádoby chytrý radič, který je přesvědčený o tom, že sežral všechnu moudrost světa. Přitom jste v době, když padal komunismus, raději odešel do zahraničí a nemusl nic dělat. Uviděl jste moře a teď nám, tady chcete říct, že moři je moc vody.

Lidé podobného myšení jako Vy tady už dělali socialistickou revoluci v padesátých letech. Ti taky věděli co je pro lidi dobré. Pokud to někdo nechtěl pochopit, tak mu dali oprátku, aby věděl kdo je tady nejchytřejší.

bolševici s převlečenými kabáty namodro jsou nejhorší . Ale vy jste jen směšná  Toto je Váš argument.

Urážet, to by Vám šlo. Jinak jste takový hrdina jak  ratlík. Ochcat nohavicu a utěkat pryč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

martiXXX 21.10.2008 20:06

hmmmmmmm

Ludmila přesvědčená rudá svazačka, která vždy věřila vlepší budoucí,,,horoucí srdce..bývával to Gottwald a Husák včetně rodné strany ODS. Dnes je to Klaus s ODS...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Puck 21.10.2008 20:06

Re: Žaku,

Ivane, odsaď pocaď. Jsou systémy, kde je plánování nutností. A jsou systémy, kde detailní plánování je nemožné, protože obsahuje hodně neznámých. Tak, jako obvykle, vše je otázkou míry a účelnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jacques the Devil's Advocate 21.10.2008 20:06

"Empiricky - neexistuje země, která by nezačala zaostávat po zavedené plánovaného hospodářství"

Promin vlku ale to je naprosta kravina. Chces snad rict ze Rusko potazmo USSR zacalo zaostavat po zavedeni planovaneho hospodarstvi?

Rusko zacalo zaostavat po jiste relativne dlouhe dobe kvuli totalitnimu zrizeni.

Co se tyce nemoznosti kvantifikace, proc by to nemelo byt mozne nebo alespon odhadnutelne? Je snad nemozne vypocitat ci alespon odhadnout dluh ktery kapitalisticky svet ma a kde by priblizne byl kdyby ten dluh nenasekal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patrik 21.10.2008 20:05

Re: Pro soudruhy.

Vždyť je to jedno.Hlavně,že už nikdy snad nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 21.10.2008 20:05

Re: "Zkrátka kádrovačka se nezapřela"

Sosani pokud vím slibovali švédský model zdravotnictví, nikoliv americký. Kdyby slibovali americký, nenamítala bych vůbec nic.

Jinak co si myslí takový osel jako vy je mně upřímně jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ano 21.10.2008 20:05

Re: Pro soudruhy.

povídejte o rathovi, jak uškodil vaší dceři?  ať to má grády

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ano 21.10.2008 20:04

Re: Nu, já například nespojuji

pokud bychom spojovali USA s Bushem, bylo by to špatné....  Nicméně preference USA jsou v západní  Evropě i jinde ve světě na minimu. Takže vliv tam je.

Jenže jako vy nejsou jiní. Zkuste číst ty nadávky, osobní výpady a hesla modrobolševiků. Tož tak. Dobrou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 21.10.2008 20:03

Re: Ne, je to čirý fakt,

jo jasně peníze maj mašličky a některé z nich říkaj, že táhnou na do boje s komunismem, některé volaj, že táhnou sociální jistoty jen tak, protože je to výsledek všemožných tlaků, jiné zas jen proto, aby dokázaly převahu nad komunismem. Pokud se hodláš hnípat se v kvantifikacích, pak se obávám, že výsledek nebude úměrný času

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 21.10.2008 20:02

Re: Pro soudruhy.

Existuje o tom nějaký důkaz? Jestli ano, nenechtě mě dále tápat. To platí pro oba chytrolíny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 21.10.2008 20:01

Re: "Zkrátka kádrovačka se nezapřela"

Nic ve zlým - ale celou problematiku léčby a co všechno Rath spískal byste nepochopil. Je to na moc dlouhé psaní. Osobně nemám důvod se soudit - přece píšu, že jsme dceři všechno potřebné zaplatili, a taky máme hodně konexí. Jiní rodiče jsou na tom často po všech stránkách mnohem hůř. Věřte, že jsem byla velice nemile překvapená tím, co všechno (ne)poskytuje nemocným dětem zdravotnictví vedené 8 let (dcera onemocněla v říjnu 2006) ministry ČSSD.

Zdravotnictví v USA zhruba znám, a co má být? Žijeme tady, takže mě zajímá hlavně to zdejší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 21.10.2008 20:01

Nu, já například nespojuji

USA s Bushem nebo Rusko s Putinem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek