Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus mladší před vyhazovem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Veselý 16.3.2019 17:47Re: A je to, Klaus je vyloučen, :-)))))) |
![]() |
J. Veselý 16.3.2019 17:47Vzali ho smykem ... Tak teď by snad mohl vykostit pitomiu, ale pokud si vůbec troufne ... |
![]() |
J. Schořík 16.3.2019 17:47Re: To: Schořík To že teoreticky nemůže taky nic neznamená. Může k tomu účelu působit na jiné.. KOnečně to je i na tom zveřejněném odposlechu - že "bude Úřad směřovat".. Tak se to dělá, neformální tlak, součinnost s podřízenými, revanš.. |
![]() |
J. Havelka 16.3.2019 17:46Re: A je to, Klaus je vyloučen, Jan Hus! |
![]() |
P. Forejt 16.3.2019 17:46policie na Zélandu překvalifikovala trestní čin střelby v Christchurch a nyní tvrdí, že není tolik důležité, kdo střílel, ale kdo nabíjel ...!!! S tím se dá jistě souhlasit, nabíječi byli v minulosti velmi ceněni. |
![]() |
P. Hofman 16.3.2019 17:45Re: To: Schořík Koudelka ví o kauze naprostý kulový, stejně jako vy nebo já, ale fabuluje. To je absolutně neprofesionální a u právníka nepřípustný. Ale blamuje se dobrovolně sám, jeho problém. Udeřil jste ale hřebíček na hlavičku, dělá přesně to, jako vy s těma červenýma trenýrkama. Třeba je nosím, třeba ne. Vy však o tom víte prd. |
![]() |
J. Schořík 16.3.2019 17:45Re: To: Schořík Jenže o pletich u veřejné zakázky ani zneužití pravomoci to nemusí být mimo Vaši pravomoc. To že může, neznamená že to nebude trestné pokud se ukáže, že to dělal s úmyslem to řízení ovlivnit (z důvodu prospěchu pro sebe nebo jiného). Takhle jednoduché to prostě není. Ani správní uvážení není mimo dosah trestního práva.. |
![]() |
M. Mařák 16.3.2019 17:43A je to, Klaus je vyloučen, OK. |
![]() |
P. Spáčil 16.3.2019 17:40Re: To: Schořík Spekulací není jestli dle správního řádu může nebo nemůže Rafaj nebo jeho zástupkyně ukládat podřízeným, jak má vypadat závěr šetření. |
![]() |
J. Schořík 16.3.2019 17:40Re: BUDE ČT VYSÍLAT ROZSUDEK NAD KLAUSEM JR. ? Nikoho Franto, v 92 jsem nevolil. A člena SPD z Tebe nedělám. Nicméně jsi jejich volič. |
![]() |
P. Spáčil 16.3.2019 17:34Re: To: Schořík Mohl byste sdělit, v čem konkrétně podle Vás Koudelka nemá pravdu? Váš příspěvek je ve stylu jako bych já tvrdil že milujete nosit červené trenýrky. |
![]() |
P. Forejt 16.3.2019 17:33Re: To: Schořík prasata z olomouckého st. zastupitelství to zkouší znova. Říká se tomu rybaření, resp. rybaření muškařením !! Vytvoří se prostě příběh o zločinu, ale chybí důkazy ....a tak se lidu hází jenom malé mušky.....a ještě jenom občas. Ostatně případ Kuciak na Slovensku je něco podobného ..n-tssss |
![]() |
J. Schořík 16.3.2019 17:31Re: TK z Programové konference ODS To mají asi v podstatě pravdu, je ale potřeba s nimi mluvit o tom jakou nabízejí alternativu :). A víte jak to je s tou revoltou mladých, třeba to není samoúčelné, ale prostě mechanismus který mění. Uvidíme - tak za deset let dám zprávu, ale já nejsem fundamentalista, těřko mne nějak skřípnout.. |
![]() |
M. Prokop 16.3.2019 17:30Re: "My ostatní jsme pochopili ..." "Autor: M. Ilsner Datum: 5.6.2015 22:23 Oklapkovaný Prokop neví. Jak by mohl, když mi imponuje Machova nagelovaná prdel ?? Držte se toho, co vám imponuje. " :-P |
![]() |
Z. Čábelka 16.3.2019 17:28Re: TK z Programové konference ODS Nevím, jak máte staré děti ale chraňte se odsouzení od dětí hodné dnešních Klinikářů. Stačí nezavděčit se a můžete pykat jako zosobněný lupenproletariát sloužící kapitálu :o))) Už dnes v některých lepších rodinách to tak dopadlo. Nepřeji vám to. V důsledku to není ani k smíchu. |
![]() |
J. Schořík 16.3.2019 17:23Re: TK z Programové konference ODS Znám ale myslím že je to blbost. Nebo možná kdysi nebyla, co já vím. Dneska je to blbost, takováta ostrá pravicovost je naivita na úrovni těch mladých rodin co si berou hypotéku na třicet let s předpokladem že se jim bude dařit už jenom lépe :). Pravicovost je dobrá pro řekněme 5% obyvatelstva - pro ty co jsou nesporně nesmírně šikovní, nebo už mají skutečně značný majetek. Dřív jsem se mezi ně mohl počítat, ale pohled na potomky a hodnocení jejich šancí nekompromisně uspět mým pravičáctvím otřásl.. Mám moc hodné děti na to, aby to byli jasní vítězové v pravicovém světě jak ho znám já. |
![]() |
P. Hofman 16.3.2019 17:20Re: To: Schořík Extrémně nekvalitní útok na olomoucké st. zástupce. Za to by se měl jako právník hluboce stydět. Což je Koudelkovi ovšem cizí. |
![]() |
J. Schořík 16.3.2019 17:19Re: Nevýrazé osobnosti Ale klidně, tady ta fandovská zaťatost je snad už za námi. Jenom volit bych je neměl :). |
![]() |
E. Derat 16.3.2019 17:18Re: TK z Programové konference ODS Znáte to s tím srdcem a rozumem ? |
![]() |
J. Schořík 16.3.2019 17:17Re: To: Schořík Když to zjednoduším tak já prostě nevím jestli nemají Rafaje s Faltýnkem natočené jak se baví o tom kolik dostane Rafaj za to rozhodnutí ve prospěch Kapsche. Všechno ostatní v tom článku jsou zatím spekulace. Jak víte tak od začátku píšu, že zatím nezveřejnili nic, co by Faltýnka dostalo do tepláků, ale já nevím co mají.. |
![]() |
R. Neveselý 16.3.2019 17:15Re: "My ostatní jsme pochopili ..." U vás pouze vypláznutej jazyk ukazuje, že jste takový připosraný skřet. I ve skutečnosti. |
![]() |
E. Derat 16.3.2019 17:14Re: Nevýrazé osobnosti Tak vy určitě, přece jako socan nebudete chválit členy jiné strany. |
![]() |
J. Schořík 16.3.2019 17:13Re: "My ostatní jsme pochopili ..." My všichni co umíme číst a dokážeme si přiřadit k čemu patří ta druhá vedlejší věta :). Vy děláte spíš do těch přechodníků. Každý máme něco. |
![]() |
J. Schořík 16.3.2019 17:12Re: To: Schořík Já mám Koudyho rád (známe se osobně), je to frajer. Ale na jeho charakter bych si nevsadil a ani za Boha bych s ním nic nedělal. Může mít pravdu, ale já nevím (a pochybuji že on ano) co SZ má nebo nemá a proč to dělalo tak či onak.. Přece jen to není veřejné. On taky Koudy v tom svém článku píše spíš tak nějak obecně. Osobně myslím že dostal za úkol to trochu nalomit.. Jako už tolikrát. JInak třeba s těmi odposlechy má pravdu, to byla taky podstata obrany Ratha. |
![]() |
F. Šimek 16.3.2019 17:11Re: BUDE ČT VYSÍLAT ROZSUDEK NAD KLAUSEM JR. ? zabůdols mi říct, koho si tenkrát volil ty ? |
![]() |
M. Prokop 16.3.2019 17:11Re: "My ostatní jsme pochopili ..." Oprava, už chápu. Vy, Forejt, Ilsner. :-P |
![]() |
M. Prokop 16.3.2019 17:10"My ostatní jsme pochopili ..." Vy a Forejt? |
![]() |
R. Neveselý 16.3.2019 17:10Re: Nevýrazé osobnosti Reakce pana prokopnutého bývají jako prdění ve výtahu. I ten vypláznutý jazyk nasvědčuje, že si pak radostně mne ručičky. |
![]() |
F. Šimek 16.3.2019 17:09Re: BUDE ČT VYSÍLAT ROZSUDEK NAD KLAUSEM JR. ? nejsem členem SPD ! Severní Morava je mi ukradená ! Až budou "snaď " předčastný volby, který koonečně vyhraje Hamáček - já budu volit ANO ! :). |
![]() |
P. Spáčil 16.3.2019 17:08To: Schořík Zajímavé názory p.Koudelky na kauzu Faltýnek. Je pravdou že Ištván už v minulosti vytvářel své právní konstrukce. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zdenek-koudelka-komentar-kapsch-olomouc.A190314_103104_domaci_jn |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=9fOZf03j7jW0DmU&p=Nq6ml4Bh%7ctcK6dLbh07%7cSjl06rQbj0%7cg6knTOhAblD7v5qqQO%7cSbdP9bJfj%7cOqNjkPKaKw&x=z0W0Nf)