Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

1.7.2024 | Svátek má Jaroslava

Diskuse k článku

Klaus mladší před vyhazovem

Aféra kolem VKml by nemusela být tak přitažlivá, kdyby eurovolby nepřešlapovaly za dveřmi. Přitom právě postoj k Evropské unii je jádro sporu. Eurorealistická ODS podporuje reformní koncept, kdežto VKml je stoupencem názoru, že je EU nereformovatelná, a tudíž není pro Česko jiné řešení, než vystoupit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Schořík 16.3.2019 17:12

Re: To: Schořík

Já mám Koudyho rád (známe se osobně), je to frajer. Ale na jeho charakter bych si nevsadil a ani za Boha bych s ním nic nedělal. Může mít pravdu, ale já nevím (a pochybuji že on ano) co SZ má nebo nemá a proč to dělalo tak či onak.. Přece jen to není veřejné. On taky Koudy v tom svém článku píše spíš tak nějak obecně. Osobně myslím že dostal za úkol to trochu nalomit.. Jako už tolikrát.

JInak třeba s těmi odposlechy má pravdu, to byla taky podstata obrany Ratha.

J. Schořík 16.3.2019 17:17

Re: To: Schořík

Když to zjednoduším tak já prostě nevím jestli nemají Rafaje s Faltýnkem natočené jak se baví o tom kolik dostane Rafaj za to rozhodnutí ve prospěch Kapsche. Všechno ostatní v tom článku jsou zatím spekulace.

Jak víte tak od začátku píšu, že zatím nezveřejnili nic, co by Faltýnka dostalo do tepláků, ale já nevím co mají..

P. Spáčil 16.3.2019 17:40

Re: To: Schořík

Spekulací není jestli dle správního řádu může nebo nemůže Rafaj nebo jeho zástupkyně ukládat podřízeným, jak má vypadat závěr šetření.

J. Schořík 16.3.2019 17:45

Re: To: Schořík

Jenže o pletich u veřejné zakázky ani zneužití pravomoci to nemusí být mimo Vaši pravomoc. To že může, neznamená že to nebude trestné pokud se ukáže, že to dělal s úmyslem to řízení ovlivnit (z důvodu prospěchu pro sebe nebo jiného). Takhle jednoduché to prostě není. Ani správní uvážení není mimo dosah trestního práva..

J. Schořík 16.3.2019 17:47

Re: To: Schořík

To že teoreticky nemůže taky nic neznamená. Může k tomu účelu působit na jiné.. KOnečně to je i na tom zveřejněném odposlechu - že "bude Úřad směřovat".. Tak se to dělá, neformální tlak, součinnost s podřízenými, revanš..

V. Čermák 16.3.2019 18:00

Re: To: Schořík

No, já bych nesázel na charakter jakéhokoliv právníka, dokonce ani na váš....

P. Hofman 16.3.2019 17:20

Re: To: Schořík

Extrémně nekvalitní útok na olomoucké st. zástupce. Za to by se měl jako právník hluboce stydět. Což je Koudelkovi ovšem cizí.

P. Forejt 16.3.2019 17:33

Re: To: Schořík

prasata z olomouckého st. zastupitelství to zkouší znova. Říká se tomu rybaření, resp. rybaření muškařením !!

Vytvoří se prostě příběh o zločinu, ale chybí důkazy ....a tak se lidu hází jenom malé mušky.....a ještě jenom občas.

Ostatně případ Kuciak na Slovensku je něco podobného ..n-tssss

P. Spáčil 16.3.2019 17:34

Re: To: Schořík

Mohl byste sdělit, v čem konkrétně podle Vás Koudelka nemá pravdu?

Váš příspěvek je ve stylu jako bych já tvrdil že milujete nosit červené trenýrky.

P. Hofman 16.3.2019 17:45

Re: To: Schořík

Koudelka ví o kauze naprostý kulový, stejně jako vy nebo já, ale fabuluje. To je absolutně neprofesionální a u právníka nepřípustný.

Ale blamuje se dobrovolně sám, jeho problém.

Udeřil jste ale hřebíček na hlavičku, dělá přesně to, jako vy s těma červenýma trenýrkama. Třeba je nosím, třeba ne. Vy však o tom víte prd.

P. Forejt 16.3.2019 17:49

Re: To: Schořík

ale Hofman ...přece se pamatujete na ty ukryté miliony a kilogramy zlata u paní Nagy ??? Zlí jazykové tvrdí, že dokud ještě řídila rozvědku ona .....byla pohoda ??!!

J. Pospíšil 16.3.2019 16:43

Nevýrazé osobnosti

Oba dva Klausové i pan Zahradil nejsou reprezentanty osobností , které prospívají této zemi.

F. Šimek 16.3.2019 16:51

Re: Nevýrazé osobnosti

kdo jinej to má bejt ? Mladej Novotný- Feri-Němcová-Topolánek..... ? Schválně !

M. Prokop 16.3.2019 16:57

:-P

"Oba dva Klausové i pan Zahradil nejsou reprezentanty osobností ..."

Jistěže ne. Pan expresident Klaus už je jen sám za sebe, pan Klaus jr a pan Zahradil jsou reprezentanty svých voličů.

Co jsou to reprezentanti osobností, to je mi nějak tajno.

R. Neveselý 16.3.2019 17:55

Re: :-P

Ubožáku, máš problém s vizáží?

J. Schořík 16.3.2019 16:59

Re: Nevýrazé osobnosti

My ostatní jsme pochopili - pro případ že byste se zamýšlel nad reakcí pana Prokopa.

R. Neveselý 16.3.2019 17:10

Re: Nevýrazé osobnosti

Reakce pana prokopnutého bývají jako prdění ve výtahu. I ten vypláznutý jazyk nasvědčuje, že si pak radostně mne ručičky.