Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus a světový oceán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 12.9.2007 3:49...Re: OECD vyzvala ke zrušení státních subvencí na biopaliva... ...Výroba biopaliv z palmového oleje, která se uskutečňuje za cenu ničení domova orangutanů, je tedy výrazně škodlivá a v žádném případě ekologická," dodali Greenpeace....
No jo, ti Zelení si kálí sami sobě do kapsy... |
|
|
Nespavec 12.9.2007 2:42Re: Re: Re: OECD vyzvala ke zrušení státních subvencí na biopaliva... "diky zvysene poptavce a cenam se v rozvojovych zemich prestaly pestovat potraviny" Tak to je opravdu zajimavy veletoc, pokud jste schopen takove tvrzeni dokazat, jste velmi horky kandidat na ekonomickou nobelovku. |
|
|
Pavel Kořenský 12.9.2007 2:49Re: Re: Re: Re: OECD vyzvala ke zrušení státních subvencí na biopaliva... Tak si najděte odpovídající data. Já to za Vás Googlit nebudu. Zde zmíněná Brasilie je patrně nejkřiklavější (ale zdaleka ne jediný) příklad. Je to celkem logické. Pokud stát vyplácí dotaci napřiklad na bioethanol, vyplatí se tu kukuřici nebo obilí prodat těm, kdo jí vypálí na líh. Díky dotaci mohou zaplatit víc než například mlynář. V EU je to podobné (aktuálně zažívá Německo a Rakousko). Nejde sice o biolíh, ale o řepku. Díky dotacím na pěstování řepky se vyplatí vytlouct stáda krav a na dřívějších pastvinách pěstovat řepku. A tak cena mléka a mléčných výrobků roste a roste (v Německu tuším už o 50 procent). A do toho všeho ekologistického třeštění si najednou Číňan uvědomil, že miska rýže denně už mu nestačí a chce chleba a mléko. |
|
|
Nespavec 12.9.2007 3:09Re: Re: Re: Re: Re: OECD vyzvala ke zrušení státních subvencí na biopaliva... Pokud biolihar preplaci za kukurici pekare, tak pekar dost rychle dorovna. Bez jezdeni autem par tejdnu vydrzim, ale bez snidane ne. Tedy dotace na biopaliva jiste zvysi cenu potravin, ale nezmensi jejich produkci. |
|
|
Ladislav N. 12.9.2007 3:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: OECD vyzvala ke zrušení státních subvencí na biopaliva... Začneme žít zdravě a nepřejídat se... Tuhle někdo chtěl daň na potraviny, aby nebyly levné. Tak takhle se to vyřeší raz-dva Zelená blbost nezná mezí... |
|
|
zk 12.9.2007 7:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: OECD vyzvala ke zrušení státních subvencí na biopaliva... Jasně, zvýší jejich produkci. A na čem ji budou zvyšovat, když na většině plochy budou pěstovat plodiny pro biopaliva, protože to pro ně bude výhodnější? Myslíte čím, určitě ne hlavou |
|
|
zk 12.9.2007 7:19Re: Re: Re: Re: OECD vyzvala ke zrušení státních subvencí na biopaliva... Vy to nevíte? Vždyť nejen v zemích rozvojových, ale třeba u nás zemědělci ve velkém začínají raději pěstovat řepku místo jiných plodin, protože řepka se jim vyplatí (surovina na výrobu biopaliv se dobře platí a dotuje z peněz daňových poplatníků). Takže potravin bude méně a budou dražší, to není veletoč, to je ekonomické pravidlo poptávky a nabídky. Na zbývajících plochách mohou začít pěstovat "biomasu", abychom topili "ekologicky" a pak už se opravdu půjdeme pást na zelené |
|
|
lerak 12.9.2007 6:52Re: Re: Re: OECD vyzvala ke zrušení státních subvencí na biopaliva... Tleskám pane Kořenský! Akorát si myslím, že zelení za ty svoje nebezpečné fantasmagorie nebudou postaveni nikdy před soud. Hloupých, polovzdělaných a nevzdělaných lidí je nejvíce a ti se snadno dají oblbovat. |
|
|
zk 12.9.2007 7:26Re: Re: Re: Re: OECD vyzvala ke zrušení státních subvencí na biopaliva... Máte pravdu, ti rudí, kteří chtěli poroučet větru a dešti, také nebyli ve většině případů postaveni před soud. A teď zase ti zelení...., je a bude na světě vždycky dost hloupých, polovzdělaných a magorů, kteří se nechají oblbovat řečmi o světlých a světlejších zítřcích. |
|
|
Pavel Kořenský 12.9.2007 2:10Re: Re: No, Ale jistě. Politik by měl zvažovat politické dopady toho, co vypustí z pusy. Ale jen v případě, že se nás mohou ty politické dopady nějakým zásadním způsobem týkat. Pokud Kocourkovsko nebude členem RB OSN, nic se nestane, spíš si ušetříme ostudu. A pokud se týká "ostrovních států" ? Dejte mi vědět, až se jejich invasní jednotky v dlabaných kánoích objeví v Hřensku. Vyndám ze skříně pušku a koupím si jízdenku do Děčína. :-) |
|
|
Nespavec 12.9.2007 2:36Re: Re: Re: No, Opravte mne, pokud se mylim, ane nejsou ostrovnimi staty treba i Taiwan nebo Anglie ? Tedy nemyslim si ze by kvuli nejakemu recneni nasich politiku na nas anglani poslali jadernou ponorku, a ani nepovazuji za narodni katastrofu kdyz nebudeme cleny RB OSN. Ale muze to treba trochu ovlivnit vzajemny obchod s kokosy, a ani ztrata par (desitek) milionu za uspokojeni jednoho narcisistniho starce nestoji. |
|
|
Pavel Kořenský 12.9.2007 2:43Re: Re: Re: Re: No, UK nebo Taiwan nejsou tím, co je myšleno pod pojmem "ostrovní státy" v tomto kontextu. Pokud by se splnily nejpesimističtější prognosy, tak moře stoupne během 100 let tak o metr. To skutečně UK ani Taiwanu nevadí. Maledivám a podobným státům umístěným na korálových atolech by to maličko vadit mohlo, ale to už je holt život. I když těžko říct. Ony existují studie, které potvrzují, že čím víc CO2 ve vzduchu, tím víc rostou korálové atoly. Jinak respektuji, že VK nemáte rád (také nejsem jeho nadšený fanoušek), ale v jeho postoji vůči ekologistům má pravdu. |
|
|
Nespavec 12.9.2007 3:02Re: Re: Re: Re: Re: No, No jo, ale vona se i pravda vobcas musi rikat vopatrne. To je prave ta politika a diplomacie. |
|
|
zk 12.9.2007 7:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, Jasně, hlavně o p a t r n ě , abychom někoho nerozlobili, raději budeme dělat mrtvého brouka a čekat, jak se to vyvine a pak se přidat k většinovému názoru |
. |
|
pf 12.9.2007 3:17odhady ceny zvyseni hladiny oceanu o 1 m byly v japonsku odhadnuty na ~100 miliard USD v cenach pocatku devadesatych let. |
|
|
Petr 12.9.2007 3:56Re: odhady Ja bych to odhadl jeste na vic, takovych ztohoven, dveste hoven, trista hoven. |
|
|
kdokoli 12.9.2007 7:19Re: No, ihihihiihihihi |
|
|
Ladislav N. / ČTK 12.9.2007 1:28Bursík: Klaus ohrozí šance ČR na pozici v Radě bezpečnosti OSN Bursík: Klaus ohrozí šance ČR na pozici v Radě bezpečnosti OSN (ČTK) ...Prezident považuje debatu o klimatických změnách za hysterickou, už dříve uvedl, že ve Spojených státech se proto chystá pronést "velmi razantní projev". Znám je i skeptickými postoji k EU. "Představy o možnosti centrálně řídit vývoj klimatu na zemi nepovažuji za realistické a cíle v oblasti snižování emisí skleníkových plynů, které jsou navrhovány, přijímány a prosazovány, nepovažuji za realizovatelné a už vůbec ne za potřebné. Obávám se dopadu navrhovaných kroků na rozvoj vyspělých a ještě více méně rozvinutých zemí, na ekonomický rozvoj i na to nejdůležitější, na svobodu jednotlivce, která je základní podmínkou a předpokladem dalšího úspěšného rozvoje naší civilizace," napsal Klaus v dopise. ... |
|
|
Vlasta.on 12.9.2007 1:33Re: Bursík: Klaus ohrozí šance ČR na pozici v Radě bezpečnosti OSN Problém je zřejmě v tom, že "ostrovní státy" na svobodu a už vůbec jednotlivce, z vysoka s.... . Bursík jim bude milejší. |
|
|
Mrazivý dech 12.9.2007 1:09bouře ve sklenici vody Podle tvrzení našich narudlejších občanů, je V. Klaus všem pro smích. Spíše to spíš vypadá, že jediný, kdo se odvážil říct: "Císař je nahý!!!" Dojemná je snaha zelených příživníků a početné bandy jejich nohsledů umlčet prezidenta, aby nenarušil zelené kontiuum. |
|
|
Jirka 12.9.2007 1:25Re: bouře ve sklenici vody
|
|
|
I. Laengsfeld 12.9.2007 1:01Dobrý úvodník Jsem rad, ze Aston jeste dokaze napsat dobry a podnetny uvodnik na dulezite tema. Bohuzel je to ale Bursik kdo timto asi bude ziskavat vic bodu, jit proti mainstreamu (kterym je v soucasnosti oteplovaci ideolologie) znamena vetsinou ztratu sympatii siroke verejnosti.Verme ale, ze ta nase neni jeste tak zmasirovana resp. ma jeste protilatky z bolsevickych dob. Takze snad tu Klausovu odvahu zkusit takhle neslychane drze (na presidenta smesne male, nevyznamne zeme) skandalizovat soucasnou vladnouci zelenou ideologii a demagogii cesky volic prilis nepotresta ... |
|
|
pf 12.9.2007 2:02eeeee Na zmíněném jednání hodlám vystoupit s projevem který upozorní na potřebu vedení seriózní diskuse o fenoménu klimatických změn ve všech jeho souvislostech a na nezbytnost pečlivé analýzy skutečného efektu navrhovaných kroků a jejich komplexních nákladů a dopadů na obyvatele jednotlivých zemí," sdělil Bursíkovi. o cem diskutovat, kdyz se neotepluje a zadny fenomen neexistuje??? |
|
|
Ladislav N. 12.9.2007 2:14Re: eeeee .... pf IP: 129.11.76.xxx ...opět neporozuměl textu? |
|
|
ToeN 12.9.2007 2:19Re: eeeee Určutě pro Vás nebude problém sem hodit nějaký odkaz na autentický článek VK, ve kterém tvrdí, že klimatické změny neprobíhají. Předem děkuji. |
|
|
kdokoli 12.9.2007 7:23Re: Dobrý úvodník Já osobně jsem úzká veřejnost |
|
|
čtenář zdrojů 12.9.2007 1:01Pane Šulo, kde jste přišel na to odvážné tvrzení, že Mars se otepluje? Předpokládám, že máte odkaz na několik stovek let dlouhé teplotní řady z desítek míst povrchu Marsu. Sakra, já zírám. Tak na Zemi se údajně vůbec neotepluje a globální oteplování je údajně půstý výmysl pomatených klimatologů, ale zato na Marsu je oteplování prokázáno. |
|
|
Ladislav N. 12.9.2007 1:06Re: Mars se otepluje? To je vidět, že nechodíte pravidelně do hvězdárny koukat na Mars a jeho CO2 "zasněžené" bílé póly. Bílé oblasti se zmenšují. Porovnejte si to s ledovci na severním a jižním pólu Země. |
|
|
čtenář zdrojů 12.9.2007 1:28Ladislave a jak dlouho na tu hvězdárnu chodíte, že se Vám podařilo zjistit, že se polární čepičky Marsu prokazatelně zmenšily? |
|
|
Ladislav N. 12.9.2007 1:36Re: "Mars Warming" Asi 20 let. Ale přesvědčit se můžete i jinak... |
