Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klacek na neposluchy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 26.9.2012 9:25Re: Účinná hrozba V prvním odst. máte většinou pravdu. Ke změně ovšem nemusí být vůle politických stran. Stačí, aby byla vůle občanů, přinejmenším taková, jaká byla v listopadu 1989. Druhý odst. mi silně připmíná typickou českou vlastnost, vypočítávání důvodů proč něco nemusí nutně jít a fungovat, namísto toho, aby se něco zkusilo. Trochu dějepisu. Před vytvořením Švýcarského státu mezi sebou kantony stále bojovaly. Zastupitelská demokracie (švýcarsko nemá přímou demokracii, ale zastupitelskou, pouze s prvkem referenda jako nástroje ke zjišťování a nastolování vůle občanů)nynější švýcarsko spasila a změnila.. K lepšímu. Současný švýcarský, ale i Lichtenštejnský systém je vysoce funkční Jakoukoliv volbou je možno dosáhnout změny špatného ku špatnému. Musí však existovat jednoduchá možnost změny. S třetím odst. naprosto souhlasím. Nutnost normativně neupravené tvorby povolebních koalic a jejich ústavně zaručená moc nad občany, jakož i to, že občané se nemohou jakkoliv vyjádřit k vyhandlovaným koalicím a jejich programům je zásadní chybou systému a klasickou známkou diktatury. Poslední odstavec? A právě proto existuje institut obecného referenda. Ovšem nikoliv takového, jaké jste zmínil v odst. prvním. Referenda, jehož výsledky jsou závazné pro všechny, t.zn. i pro moc zákonodárnou, výkonnou a soudní. A o tom všem jsou mé příspěvky, které mnoho lidí nechce chápat. |
|
|
V. Hajková 26.9.2012 9:25Re: to: p. HLOSTA chut- vyjádřit. Asi to bylo pro ní moc složité! |
|
|
V. Hajková 26.9.2012 9:24to: p. HLOSTA Včera jsem tu dala odkaz na tento článek - týkající se duchodové reformy- která je tak životně duležitá. http://finance.idnes.cz/svedske-penze-skvela-inspirace-dm7-/spor.aspx?c=2002M171A07C Je to článek psaný před 10 lety ! Už tehdá bylo pomalu pozdě - díky demografickému vývoji v zemi něco s tímto problémem dělat! Nikdy nezapomenu na vyjádření nejtupějšího politika všech dob Z. Škromacha - že je na duch. reformu čas- že pruběžný systém funguje! Právě tak- jako na výrok Špidly- že zdroje jsou! V těchto letech hospod. konjunktury- kdy se HDP země blížilo 7% - byl optimální čas udělat duchod. reformu! Bohužel SOCAN - neudělal NIC! Naopak - ministr financí Sobotka v těchto příznivých letech vytvářel st. rozpočty - přibližně se stejných schodkem - který v době recese- dnes připravil ten parchant Kalousek! Když dnes slyším stejného SOBOTKU- který má největší podíl na okradení státu při prodeji OKD a 44 tisíc bytu na Ostravsku o 20 miliard - nezbývá říci než jediné- je to neschopný grázl- který oblbuje těch svých _30 % 30 korunáču -! To, že slibuje- zrušit duchod . reformu- pokud bude odsouhlasena - je to gro problému - o kterém mluví p. prezident ! Ten článek vám p. Hlosta - velice doporučuji k přečtení! Včera se tu k němu zdejší levice neměla nejmenší chut vyjádřit! |
|
|
E. Došlík 26.9.2012 9:17Re: Nejsem hradolog... Pane Pavlovský, můžete za to poděkovat našim novým kamarádům, USA, VB, Francii, kteří nás tam po II.světové válce hodil do chřtánu CCCP, podle domluvených dohod. To samé r.1968, co udělali proti invazi, jen tiše přihlíželi z poza drátů, a plnili tajné asi domluvy o vlivu ve střední Evropě. Takže idiot jste i vy, chytrolíne . . . |
|
J. Franke 26.9.2012 9:16Re: "A jelikož je v naší zemi všechno možné, hradologové nevylučují, že mu jde pro změnu o vstup do Strakovy akademie v roli premiéra jmenovaného novým prezidentem Milošem Zemanem." Ano, ano a tak to půjde pořád dokola, i když oba budou dávno po smrti, tak to zvládnou v utajení Nývlt a Macháně! ;-))) |
|
|
A. Fritscher 26.9.2012 9:13Re: "A jelikož je v naší zemi všechno možné, hradologové nevylučují, že mu jde pro změnu o vstup do Strakovy akademie v roli premiéra jmenovaného novým prezidentem Milošem Zemanem." .......... to napadlo kdekoho, a napište si to na papírek na monitor, aź se to za nějákou dobu stane, abyste věděl kdo to řekl mezi prvníma .............. :o)) |
|
M. Prokop 26.9.2012 9:13Re: ŠKODA - p. NEFF Fakt je, že lepší alternativa (zatím) nevidna. Což není důkaz kvality stávající vlády. |
|
|
M. Ilsner 26.9.2012 9:12Re: Popleta Klaus v OSN ... a do lochu s nima |
|
|
M. Prokop 26.9.2012 9:12Re: Účinná hrozba Podíváte-li se na Senát, hned vidíte, že to s "jednotlivci" není tak horké. A podíváme-li se na některé zvlášť pozoruhodné zvolené senátory a senátorky (Štěk, AlGajda Gajdůšková), mohl by i pan Čech naznat, že ani většinová volba před blby nechrání. |
|
|
A. Fritscher 26.9.2012 9:12Re: Je jásání projevem demokracie ? No pán asi myslel spíš princeznu ze zlatou hvězdou na čele, a zemi krále dobrotivého kde vládli zlodějští ministři, v kontrastu se zemi krále Miroslava kde byl ráj na zemi ................ :o)) |
|
|
E. Došlík 26.9.2012 9:11Re: Co jsme to za národ ? Paní Brabencová, nevím co vás vede k tomu, že tak tvrdohlavě prosazujete tady tento vládnoucí marasismus, který není schopen ničeho, co se týká jak prošustrování státních peněz, vyřešit kauzy, kde se ztratily miliardy, Parkanovou-není již náhodou na Ukrajině?, Řebíčka, Kalouska, a další parchanty z této nejenom vlády! Melete pořád jen, však uvidíme . . . |
|
|
P. Pavlovský 26.9.2012 9:09Re: Popleta Klaus v OSN Jistě, ve 30. letech podporovali prozíraví politikové západu spontánní vývoj v SSSR a v Německu. Ty vývoje dospěly spontánně ke gulagům a k Osvětimi. Někteří, jako Beneš nebo Roosewelt podporovali spontánní vývoj v SSSR ještě ve 40.letech. Spontánně vyústil do Varšavské smlouvy a gulagům i ve východní Evropě, k Jáchymovské robotárně. Spontánní vývoj v Kambodži dospěl k hekatombám obyvatelstva Rudými Khmery. Nespontánně jej přerušila vietnamská agrese, neníliž pravda? Tzv. nevměšování do vnitřních záležoitostí, to byla oblíbená mantra komunistů celého světa (Kuba!, Severní Korea) o dalších diktátorů (Husajn, Ahmadínežád). Izolacionismus - světlá budoucnost lidstva! Zato výboje SSSR (Afhganistán, Kuba, Nikragua, Venezuela)), tzv. vývoz revoluce (marxismu - Indonézie, Jemen, Angola) nebo alespoň zbraní (téměř všechny arabské státy), to najenou zasahování do vnitřních záležitostí nebylo, to bylo "ponechávání spontánnímu vývoji". |
|
|
M. Prokop 26.9.2012 9:09"A jelikož je v naší zemi všechno možné, hradologové nevylučují, že mu jde pro změnu o vstup do Strakovy akademie v roli premiéra jmenovaného novým prezidentem Milošem Zemanem." Tak to zatím nevymyslel ani Tolman, a to je nějaký myslivec ! Aston vítězí. |
|
|
P. Hlosta 26.9.2012 9:08Re: Účinná hrozba Referendum je podle ústavy nástroj pro poskytnutí informace vládě, bez povinnosti vlády se výsledku referenda držet. Musela by se změnit ústava, aby výsledky referenda byly pro vládu závazné, aby se změnily podmínky pro vyhlášení referenda a jeho provedení. K tomu by musela být vůle napříč politickými stranami v parlamentu. Za to nemůže žádná dříve navolená vláda, za to může vytvořená ústava, že je stav takový jaký je v otázce přímé demokracie. Zastupitelská demokracie má svá plus a mínus, stejně jako přímá. Podstatné pro uplatňování demokratických principů je stav společnosti podle toho, jak morálně na výši jsou její jedinci. Přímá demokracie nic nespasí, jen změní. To neznamená ani dobře, ani špatně. Přímou demokratickou volbou se může dosáhnout změny špatného ke špatnému, stejně jako špatného k dobrému. Je to také jen nástroj v rukách lidí, jako je zastupitelská demokracie. V případě neschopnosti koalic vlád lze jen konstatovat, že vydíratelné vlády v koalici jsou tehdy, když není ochota se vzdát moci pro vydírání jednoho člena v koalici. Je rozdíl mezi kompromisy a vydíráním. Jestliže se ale začnou kompromisy dělat zásadně, pak nikdy vlády nemůže plnit to, k čemu byla volena a ani nesplní to, v čem je vydírána pro splnění programu vydírající strany.. Tak nula z nuly pojde a vlády prostě v koalicích nefungují podle dřívějších programů. Když k tomu přidá vláda možnost existence nelegitimně instalované strany do vlády v koalici, pak je naprosto nelegitimní sama, proto nemůže vůbec pro své voliče zdůvodnit žádný vzniklý kompromis. Když se v parlamentu nejsou schopny domluvit politické strany, pak jak by se mohli domluvit na tvorbě zákonů poslanci přímou volbou navolení? Co dělá problém pěti stranám bude ještě větší problém pro z jednotlivců složený parlament. |
|
|
J. Bakkal 26.9.2012 9:05Re: Co jsme to za národ ? Pane Hlosto, netoufejte, vydržte! Jednou bude líp! |
|
|
P. Rajman 26.9.2012 9:02Re: Je jásání projevem demokracie ? Pohádku neznám, ale věřím že mohla být dobrým antisérem. |
|
|
P. Pavlovský 26.9.2012 8:51Re: Nejsem hradolog... Ano, pro idioty, kterým je 40 let pod Rusákama málo! |
|
|
P. Hlosta 26.9.2012 8:49Re: Co jsme to za národ ? "Uvidíme" - řekl slepý, než do toho šlápl ;-)) |
|
|
J. Kilian 26.9.2012 8:47Re: ŠKODA - p. NEFF politika možná, ale journalista není ten, který vidí, co se jiného dělá, takže jeho role je popsat skutečnost a terprve poté snad vložit svůj komentář. Předjímání a podsouvání slov a jejich významu jsou ale docela módní. Možná i proto si lidé příliš nerozumí. |
|
|
P. Hlosta 26.9.2012 8:47Re: ŠKODA - p. NEFF On měl jistě na mysli bezvládí, v kterém by se zastavila tvorba rozpočtu a stávající vláda by zůstávala ve stavu nečinnosti do dalších voleb, ohrozilo by to i prezidentské volby. Určitě neměl na mysli vládu legitimně zvolenou jinou. Možná by nebylo od věci, aby se k tomu vrátil v nějakém svém článku s dovysvětlením, jak to vlastně ten Klaus myslel. Aby zase někdo nepřekrucoval smysl toho co řekl. |
|
|
V. Hajková 26.9.2012 8:46Re: ŠKODA - p. NEFF Sakra- jak vy vidíte každému do hlavy :-))) |
|
|
L. Brabencová 26.9.2012 8:43Re: Co jsme to za národ ? Uvidíme. |
|
|
E. Heusinger 26.9.2012 8:42Re: 26. září 1212 - Zlatá bula sicilská Před naší farou onehdá byl zaparkovaný biskupský meďour (chauffer chrápal uvnitř) s brněnskou RZ. Proč ta cesta do Sudet ví jenom Pámbu. |
|
|
P. Čech 26.9.2012 8:41Účinná hrozba Hrozba pádem vlády je účinný klacek, kterým pan Nečas hrozí svým ministrům a tím i představitelům koaličních politických stran. Hrozí dokonce i poslancům své strany a to v zásadním rozporu s ústavou. Zcela nepokrytě předvádí to, co tvrdím již dávno a co jiní politici předváděli zatím skrytě. Jakožto představitel moci výkonné úkoluje moc zákonodárnou a dokonce jí hrozí pádem vlády, nebude-li po jeho vůli. Ptám se. Čím tak zcela vyjímečně lepším se tato vláda prezentuje vzhledem k vládám minulým? Ničím. Pouze ukázkou vlastní neschopnosti a neochoty skutečně řešit problémy státu a celkově špatného systému, který zde vládne. Zatím ani jedna vláda od roku 1989 nekonala podle vůle občanů státu. Dokonce dodnes nedovolily politické strany zavedení institutu, který jako jediný může tuto vůli odhalit a nastolit. Institutu referenda. Zatím vždy a všechny vlády konaly po vůli koaličních politických stran a podle koaličních programů, které nebyly ani jedním občanem voleny. Toto je prapočátek bídy a utrpení, které zde vládne. Nikým nevolená a tedy nelegální a nelegitimní moc koaličních politických stran. Zde nehovořím o vládě, která legitimitu i legálnost má. |
|
|
P. Hlosta 26.9.2012 8:38Re: Je jásání projevem demokracie ? Já mám z 50let pohádku "Sun Wu-Kchung Opičí král". Nádherná! Já ji četl jako děcko snad desetkrát. Měl ji v oblibě sám velký Mao Ce-Tung a to je co říct, protože ten byl proti náboženské víře hodně nabroušený a ta pohádka je vlastně přepis náboženství z oblasti Východu. Hemží se to v ní démony, nebeskými bytostmi, kouzly a napínavými bojovými střetnutími mezi všemi, při pouti mnicha Tripitaki přes Indii a Čínu pro posvátná písma v doprovodu opičího krále Suna. Hodně jsem se z ní dověděl o Budhismu, Zenismu, Taoismu i o filozofiích, které jsou mylně přiznávány Starému Řecku. Vřele doporučuji číst pohádky! Je v nich hodně k pochopení zla i dobra a jsou dobrým základem pro život. Bez nich by na světě zůstali jen sobci, co se nakonec mezi sebou povraždí pro kus kovu na ozdobu. ;-) |
|
|
P. Jansky 26.9.2012 8:36Re: ŠKODA - p. NEFF pani hajkova politika je o tom ze se neco jineho rika a neco jineho dela.. napiste si to na nadra to se vam bude dobre pamatovat.. leve - rika.. prave - dela |
|
|
P. Rajman 26.9.2012 8:31Re: Popleta? Spíše agent Ruska. A kde je řečeno, že se obé vylučuje ? |
|
|
V. Hajková 26.9.2012 8:31ŠKODA - p. NEFF ŽE - než začnete psát svuj uvodník si neposlechnete - co skutečně o problémech této vlády řekl včera ve zprávách p. prezident z NY. Na otázku novináře , zda si skutečně přeje pád vlády- se usmál a řekl "" TO v žádném případě"! Vše ostatní by bylo horší - než tento stav!!! A to je zásadní - nemyslíte ? |
|
|
P. Rajman 26.9.2012 8:29Re: Popleta Klaus v OSN Jména, adresy. |
|
|
P. Jansky 26.9.2012 8:28dnes neffovi blahorecim odhalil ze se k nam riti rusky model stridave demokracie.. tim spolehlive zabije dve mouchy jednou ranou.. pardon dva pany |
