6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

King v Praze

Nominovaný velvyslanec USA se prezentoval v americkém Senátu. Senátoři ho musí schválit, pokud má zaujmout svůj post v Praze – české agreement už má. Nutno podotknout, že jeho předchůdce Andrew Schapiro narazil u prezidenta Zemana na zavřené dveře – česká hlava státu dobře ví, že její voliči dávají přednost Moskvě před Washingtonem přinejmenším už padesát let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 4.8.2017 14:02

Ústavně odpovědná je tamní premiérka..

P. Rajman 4.8.2017 13:09

Re: Už to, jaký má vliv bratr polského exprezidenta

V demokracii má mít pochopitelně vliv každý, největší však ústavní činitelé, terým to ukládá ústava.a kteří se jako ústavní činitelé zodpovídají lidu a ne nějakému soudruhu, který předsedá partaji z které do vlády přišli. Podstatu mé poznámky podobnými infantilními dotazy těžko postavíte na hlavu.

A. Trick 4.8.2017 13:11

Re: Už to, jaký má vliv bratr polského exprezidenta

Pokud se zamotáte do svých blábolů a nejste schopen odpovědět nenálepkujte dotazy.

P. Čech 4.8.2017 12:53

Re: Už to, jaký má vliv bratr polského exprezidenta

Víte, pane Rajmane vůbec, co to je demokracie? Že to je politický systém, zcela odlišný tomu, který máme u nás? Že skutečná demokracie je vláda občanů (demos kratos)? Že pokud v nějakém státě vládnou občané, až potom teprve mohou část svých pravomocí přesunout na své zástupce (zastupitelská demokracie)? Že pokud v jakémkoliv státě vládnou politické strany, které je zákonem občanům diktováno volit, nelze hovořit o žádné, tedy ani parlamentní demokracii? K tomu, aby politický systém mohl být nazýván parlamentní demokracií zásadně nestačí pouhá přítomnost parlamentu. Systém musí být především skutečnou demokracií a až potom teprve může být parlamentní (zastupitelskou) demokracií. Příklady existují. Bohužel jsou jen dva. Švýcarsko a Lichtenštejnsko. To jsou skutečné zastupitelské demokracie. Demokracie, kde veškerou moc mají ve svých rukou občané a provádějí ji (tu moc) prostřednictvím nejen svobodných voleb, ale především pomocí institutů referenda a všeobčanského hlasování, jejichž výsledky jsou obecně závazné.

P. Rajman 4.8.2017 12:58

Re: Už to, jaký má vliv bratr polského exprezidenta

Děkuji za poučení. Řeknu to stručněji. Partaje mají sloužit státu a ten občanům a ne naopak tedy občané státu a ten pak celý předsedovi jedné partaje tak, jak se děje v Polsku.

P. Rajman 4.8.2017 12:19

Nejdřív jásot nad pádem železné opony

a nyní zhnusení a poučování Západu. Kdyby si mezitím Východ ( tady hlavně V4 s Polskem v čele a Českem v závěu) bez pomoci Západu tak polepšili, tak by to bylo možná i zajímavé. ...Ale takhle to vypadá, že se vracíme do starověku a ranného středověku, kdy bohatá území platila těm chudým, aby od nich měla pokoj a když ne, tak jim barbaři, kteří prakticky jiné hodnoty než vyžírat druhé neměli a svými donátory hluboce pohrdali, udělali svoje peklíčko.

P. Čech 4.8.2017 12:39

Re: Nejdřív jásot nad pádem železné opony

Proč musíte zrovna být na Západě a nebo na Východě? Cožpak není možné být svým? Českým? Nepoklonkovat ani Východu, ani Západu? Ono totiž ani Západ, ale ani Východ nejsou tím pravým, ořechovým. Východ, vedený Ruskem a Západ vedený USA představuje obecný střet zájnů a rozdělování světa podle sfér zájmů t.zv. velmocí. Je však nutno si uvědomit jednu zásadní věc. Velmoci (Západ či Východ) jsou velmocemi jen tehdy, když je ostatní za takové uznávají a podlézají jim. Vzdávají se v jejich prospěch své suverenity. nechají se dobrovolně jimi vhánět do mezistátních sporů, ve kterých by se sami neocitli. Za to ovšem platí krutou daň, ztrátu své svobody a suverenity. Dobře jim (nám?) tak.

J. Fialová 4.8.2017 12:50

Re: Nejdřív jásot nad pádem železné opony

Hezky řečeno.

Mám dojem, že někteří lidé nemůžou žít bez toho, že by několikrát za den mlátili hlavou o zem ve směru a) k Moskvě, nebo hlavně b) k Bruselu.

Naštěstí v reálném životě (t.j. mimo internetové diskuse) ani ad a) ani ad b) nepotkávám. :)) J. Fialová

P. Portwyn 4.8.2017 11:58

Pokud si King myslí,

že havlovci u nás respektují volbu prezidenta Trumpa, tak jen dokazuje názor, "Američané o nás vědí houby".

Ovšem pokud čerpá názory z Prague Postu a od propagandistů typu Jiřího Pehe, tak se není co divit.

Jinak Aston s tím zjednodušením "volič Zemana = fanoušek Putina" dost ujel. Možná kdyby si to hoši takhle nezjednodušovali, mohli jsme mít jiného prezidenta. A nemyslím toho "konzervativce" s čírem.

R. Tesařík 4.8.2017 12:01

Re: Pokud si King myslí,

Při té volbě tam nebyl ani jeden kandidát..

V. Novák 4.8.2017 12:10

Re: Pokud si King myslí,

Fischer.

Bohužel ho odstřelili v prvním kole, protože proti němu neměla Jeho Jasnost šanci. IMHO proti němu neměl šanci ani Zeman.

O. Uživatel 4.8.2017 12:13

Uživatel požádal o vymazání
V. Novák 4.8.2017 12:18

Re: Pokud si King myslí,

Jasné a hloupé.

Odstřelením Fischera umetli cestičku Zemanovi. Dobře jim tak, blbům!

R. Tesařík 4.8.2017 12:34

Re: Pokud si King myslí,

Tož, toť pravda.

P. Portwyn 4.8.2017 12:30

Re: Pokud si King myslí,

Tak pokud podle někoho (nebrat osobně) je Zeman nejhorší možnost, tak by byl lepší kdokoli jiný, ne?

Já tam taky neměl vyloženě svého koně, ale řada lidí třeba ano... Ne že bych byl fanoušek Fischera, ale souhlasím s panem Novákem, že kdyby ho Pravdoláska neodstřelila, nejspíš by vyhrál.

J. Kombercová 4.8.2017 12:38

Re: Pokud si King myslí,

Kdo ho pak ale protlačoval v médiích jako favorita dlouhou dobu před volbami?

A. Trick 4.8.2017 12:49

Re: Pokud si King myslí,

V médiích publikované výzkumy veřejného mínění. Nepamatujete?

J. Kombercová 4.8.2017 13:06

Re: Pokud si King myslí,

Já pamatuji tu dob u ještgě před porůzkumy veřejného mínění, tedy preferencí pro toho či onoho kandidáta. S Fischerem přišla média dlouho před voélbami... dlouho, dlouho, dlouho.

P. Portwyn 4.8.2017 13:50

Re: Pokud si King myslí,

No, to je mi taky záhadou... Nejdřív ho média tlačila, a pak byl najednou komunista a želé. Po Kárlovi von někdy do vánoc skoro neštěkl pes, a najednou ho byly plné noviny.

Třeba si jen někdo hrál... nebo vypukla mezi novináři "knížománie"? Nevím.

P. Klíma 4.8.2017 12:06

Vystihl jste to přesně

F. Doušek 4.8.2017 12:18

Re: Pokud si King myslí,

A co vaše vlastní zjednodušení hned v první větě?

P. Portwyn 4.8.2017 12:23

Re: Pokud si King myslí,

Mám tam slovo "pokud". Třeba si to nemyslí a ty řeči o rozvíjení Havlova odkazu jsou jen novinářská interpretace nebo zdvořilostní obrat.

J. Vobr 4.8.2017 11:58

RYS BĚŽTE SI PO SVEJCH ! RYS METELESCU BLESKU !

!!!

P. Zinga 4.8.2017 11:50

Astone,

proč jsme nuceni někoho upřednostňovat? Není lepší snažit se vycházet se všemi?

Anebo platí komunistické"Kdo nejde snámi, jde proti nám"? Samozřejmě, že platí, žel Bohu. A nejen Amerika/Rusko, denně nám to předvádějí dobro.erové.

O. Uživatel 4.8.2017 11:53

Uživatel požádal o vymazání
A. Trick 4.8.2017 11:56

Re: Astone,

Samozřejmě, že nejde. Rys a podobní potřebují být stále zalezlí v nějaké prdeli.

O. Uživatel 4.8.2017 11:59

Uživatel požádal o vymazání
J. Vobr 4.8.2017 11:49

RYS,VĚNUJTE SE ŘÍZENÍ VRÁTNICE !!!

!!!

I. Mertl 4.8.2017 12:44

Re: RYS,VĚNUJTE SE ŘÍZENÍ VRÁTNICE !!!

Milý pane Kdovíjaksejmenujete, co kdybyste se věnoval jiné činnosti, než nevyžádanému řízení místní diskuze? Vám by ani ta vrátnice nepříslušela, dobytku.

J. Mrázek 4.8.2017 11:13

Jestli půjde na PraguePride flus...

..tak je to dle havloidů "správný američan" na svém místě :-))))