7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

Kim v Číně

Je to daleko a nás se to netýká, ale co je dnes dost daleko, aby se nás to netýkalo? Snad na Marsu něco takového je, ale kdo ví. Korejský diktátor nasedl do svého obrněného vlaku a vypravil se na první zahraniční cestu od svého nástupu na trůn. Všichni komentátoři se shodnou na tom, že ta cesta něco naznačuje, jenom nevědí, co vlastně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 29.3.2018 18:58

Re: Tak to tu čtu a válím se smíchem...

Vypadá to tak... Dzp.

M. Prokop 29.3.2018 19:01

Re: Tak to tu čtu a válím se smíchem...

Nebyly. Z mnoha důvodů.

K. Janyška 29.3.2018 18:05

Dámy pánové, to, co zde prezentuji je jen pro vysoce

vzdělané a inteligentní, tedy jak tak koukám, jen pro náhodné kolemjdoucí. Musím s tím však za lidmi, oni se do neznámého a ještě nepochopitelného, nehrnou. Ale stačí mě práskout, jak vy to umíte, a půjdu zase dál.

Je mi líto, že vaše intelektuální kapacita není na takové úrovni, jakou potřeba pro tak složité věci a že vás ony texty tak iritují... Dzp.

M. Berka 29.3.2018 18:11

Re: Dámy pánové, to, co zde prezentuji je jen pro vysoce

Mne nic neirituje, akorát nechápu, proč to tak složitě vysvětlujete, když to v podstatě stačí říct jednou větou...

K. Janyška 29.3.2018 18:18

Re: Dámy pánové, to, co zde prezentuji je jen pro vysoce

Fakt ? Tak to jste lepší, než Hayek.

Až se stydím, jak to zkracuji a zjednodušuji. Ale zasadit každý námět do zdroje odkud všechno lidské pocházá, tedy do spontánního řádu lidského světa je nutné. Hayek to dělá také a já jsem mu před 25 lety nemohl přijít kvůli tomu na jméno. Tak jsem byl blbý... Dzp.

R. Sorge 29.3.2018 18:18

Re: Dámy pánové, to, co zde prezentuji je jen pro vysoce

Mně se to líbí, ale nemám na to kapacitu, je to dost dlouhé.

K. Janyška 29.3.2018 18:21

Re: Dámy pánové, to, co zde prezentuji je jen pro vysoce

Je to velmi krátké. Až ostudně... Dzp.

R. Sorge 29.3.2018 18:23

Re: Dámy pánové, to, co zde prezentuji je jen pro vysoce

Pro lidi co nemají obří vzdělání, by to chtělo zkrátit tak na polovic.

V. Novák 29.3.2018 18:44

Re: Dámy pánové, to, co zde prezentuji je jen pro vysoce

Já myslím, Janyško, že byste se neměl unavovat házením perel takovým nevzdělatelným čuňatům jako jsme tady vůči kompostové teorii všichni a jít zase dál dobrovolně.

Obávám se, že vaše texty nás iritují jen tím, jak je musíme přeskakovat - až takoví jsme ignoranti.

My si vás prostě nezasloužíme...

P. Rajman 29.3.2018 16:53

Kim přijel za Siem

z úpřímné radosti, že už není jediný doživotní diktátor na dálném východě. Současně si ho jel omrknout jako spojence. V diktátorských režimech nic jiného než osobní vztahy mezi vůdci neexistuje. Bylo by to popření dikzatury. Nemá už také příliš smysl ptát se, jací jsou Číňané nebo Korejci (pochopitelně severní), jsou a budou jako jejich vůdci, dokud jedni nebo druzí nepadnou.

J. Schořík 29.3.2018 16:54

Re: Kim přijel za Siem

Pane Rajmane, Kim přijel jako leník složit slib..

P. Rajman 29.3.2018 16:56

Re: Kim přijel za Siem

To svým příspěvkem nijak nepopírám.

J. Schořík 29.3.2018 16:57

Re: Kim přijel za Siem

Leník není spojenec :). Jen jsem popíchnul.

P. Rajman 29.3.2018 17:08

Re: Kim přijel za Siem

Chápu. Slabší diktátor je vůči mocnějšímu vždy jen vazal nebo nepřítel. Ale to neznamená, že se diktátoři nemají potřebu sdružovat (spojovat). Podívejte se na takového Zemana jak mu to jde.

M. Prokop 29.3.2018 17:37

Re: Kim přijel za Siem

Zeman se taky nesdružuje nebo nespojuje, Zeman podlézá (rektální alpinismus).

M. Prokop 29.3.2018 17:36

Re: Kim přijel za Siem

Na osobní vztahy v politice bych moc nespoléhal a v případě diktátorských režimů vůbec nespoléhal. Máte to nějak romantické.

K. Janyška 29.3.2018 17:56

Re: Kim přijel za Siem

No, já bych v té Číně ještě nějakou dobu ten režim nechal, být spontánním řádem. Ať si tamní ještě nějakou dobu na svobodu, která je tam čím dále tím větší, zvykají. Jinak je tady máme ve stamilonech... Dzp.

V. Novák 29.3.2018 18:47

Re: Kim přijel za Siem

A věříte, Janyško, že já bych taky tu Čínu ještě nechal na pokoji a nekecal jim do toho?

M. Varadinková 29.3.2018 18:51

Re: Kim přijel za Siem

A co na to světový četník? Neměl by tam okamžitě vlítnout a zcivilizovat je? Aspoň vidíte, jaký v tom máte guláš:-)))))

K. Janyška 29.3.2018 16:41

Dříve, než mě zase prásknete, vás musím poučit... Dzp.

JAK TOHLE JE VŮBEC MOŹNÉ ? VŽDYŤ JE TO ÚPLNĚ OPAČNĚ.

Lidský svět vyrostl a funguje jako spontánní řád a je to jediná možnost jeho existence, tedy existence lidstva. Jen tato řídící struktura, a žádná jiná, mimochodem neosobně organizující ve vesmíru úplně všechno a na každém jeho ˇšutru", umožňuje jednotlivcům a jejich organizacím, včetně národních států, v mírových dobách a za institucionálně garantované svobody a spravedlnosti, sledovat nekonečný počet cílů a účelů jejich jednání tak, aby ostatní mohli dělat totéž a navzájem do sebe přitom nenaráželi. Jiná možnost zajišťující stejné šance neexistuje. Viz nezdar dávných velkoříší, Francie za Napoleona, R-U, Německa za Hitlera, SSSR, ČSSR, Jugoslávie, Číny, KLDR, Kuby a vůbec celé světové socialistické soustavy. Samozřejmě, že totéž čeká Evropskou unii na Lisabonské smlouvě.

Evolučně vyvinutá pravidla spontánního řádu lidského světa tvoří obsah našich myslí a tento fakt nelze změnit, neboť by lidé nebyli schopni okolí vůbec vnímat, přijmout a včlenit se do něho. Jsme tedy jakýmisi supersložitými součástkami obřího organismu pod názvem lidský svět. Kulturní evolucí vyvinutý lidský rozum, který stojí na abstrakci, coby nástroji lidské mysli k uchopení nekonečného množství konkrétního, slouží jen pro adaptaci jednotlivců na situaci, prostředí a budoucí neznámé, tedy právě na spontánní řád lidského světa. Tato vazba je nezměnitelná a ničím nenahraditelná.

K. Janyška 29.3.2018 16:42

Re: Dříve, než mě zase prásknete, vás musím poučit... Dzp.

Lidé si ale myslí, že tomu tak není. Jakoby ne a ne uvěřit pádu těch, které jsem jmenoval. Celé generace jsou stále ve školách a univerzitách připravovány pro život v organizaci, tedy v jakémsi lidském chovném stádu, kterému mají šéfovat socialističtí pasáci všemožného druhu, v poslední době bohužel, ti nejbohatší. Tady se jasně ukazuje, že štěstí a um podnikatelů nejsou žádným důkazem o jejich vzdělání a nebo dokonce vzděláním samotným.

Lidé jsou tak připravováni pro život v neexistujícím světě. A také se tak po vyškolení chovají a jsou dalším zdrojem zmatení jazyků a šíření nesmyslů o nepravdivé podstatě lidského světa, aniž by chtěli. Relevantního vzdělání stran principů, na kterých skutečně a bez pověr a mýtů vyrostl a stojí lidský svět, se jim prostě nedostalo.

Jak tohle je vůbec možné ? Základní důvody jsou dva.

Zaprve takové vědění, předložené špičkovopu vědou, dokonce je vždy nejvyšším věděním lidstva, je přespříliš složité a nedá se zjednodušit a tedy ani jen tak lehce pochopit. Neprobíhá proto ani předpříprava pro jeho výuku, neboť nejsou ani učitelé.

K. Janyška 29.3.2018 16:42

Re: Dříve, než mě zase prásknete, vás musím poučit... Dzp.

Za druhé, zavedení tohoto vědění do výuky brání konstruktivističtí racionalisté všech možných druhů, včetně náboženských fanatiků, vyznávajících kult řídící autority. Jsou přesvědčeni, že lidský svět je jimi řízenou organizací. Ať už ústředními výbory nebo božskými záměry.

Kompozitivní teorie, jak se špičková vědecká materie, osvětlující jen a jen na vědecké bázi a bez pověr a mýtů, jak už shora řečeno, lidskou situaci, je totiž doslova naházela do jednoho pytle omylů, pověr a mýtů. A to si ti, ani ti, při své nevzdělanosti nenechali a nenechávají líbit. Dokonce se spojily a založily další společný zločin na lidstvu. Evropskou unii a drží ji společnými silami při životě, jako kdysi komunsté SSSR a další podobní zločinci jiné zločinecké státní útvary.

Jak tohle je vůbec možné ?

Vždyť je to lidstva nedůstojné v 3.tisíciletí. Bohužel také obžalobou jeho zatímní intelektuální nedostatečnosti a nevzdělanosti... Dzp.

J. Jelínek 29.3.2018 16:53

Re: Dříve, než mě zase prásknete, vás musím poučit... Dzp.

Tedy pane Janyško, vy jste dost tuhej urputník. Navrhuji, aby se NP přejmenoval na Neviditelný Kajan. To nemáte co lepšího na práci, tam u vás v ústavu? Co takhle keramický kroužek, nebo štrikování? Jděte také občas do parku na procházku, můžete tam třeba i hrabat trávník.

M. Prokop 29.3.2018 17:39

Re: Dříve, než mě zase prásknete, vás musím poučit... Dzp.

Když byl neviditelný, tak to bylo nejlepší.

Trochu mi to připomnělo ty muže v hospodě, jak vždycky řekli číslo a začali se smát. Známé vtipy měli očíslované.

Kajan by si ty hámotiny taky mohl očíslovat a ušetřil by sobě práci a nám zde kolečko myše.

M. Varadinková 29.3.2018 17:52

Re: Dříve, než mě zase prásknete, vás musím poučit... Dzp.

To by ovšem Kajan musel napsat jen to číslo a ne tři obrazovky keců.

K. Janyška 29.3.2018 17:59

Re: Dříve, než mě zase prásknete, vás musím poučit... Dzp.

Chápu, chápu, pro vás kecy pro inteligentní něco neuvěřitelně nového a platného... Dzp.

M. Varadinková 29.3.2018 18:43

Re: Dříve, než mě zase prásknete, vás musím poučit... Dzp.

Pro mne to není nic nového, ale dáváte sem to samé už léta letoucí pořád dokola, takže nečekejte, že to někdo bude pořád dokola číst.

Já dokonce ani nemám problém s tím většinou i souhlasit, pokud to zrovna neprzníte třeba tou potřebou "světového četníka", která je v přímém rozpotu se SŘLI, což Vám vůbec nedochází.

Prostě rozumíte tomu jako koza petrželi a když tím tady opakovaně zahlcujete prostor, prokazujete tím Hayekovi opravdu medvědí službu.

K. Janyška 29.3.2018 19:21

Re: Dříve, než mě zase prásknete, vás musím poučit... Dzp.

Ále kecáte. To byste kecala jinak... Dzp.

K. Janyška 29.3.2018 17:58

Re: Dříve, než mě zase prásknete, vás musím poučit... Dzp.

No, hámotiny. Je smutné, že vy, zřejmě ekonom, tohle říkáte. Také o tom nevíte nic, co ? Dzp.

K. Janyška 29.3.2018 18:06

Re: Dříve, než mě zase prásknete, vás musím poučit... Dzp.

Jelínku, vy komouši jeden, vina a nedostatečnost je na vaší straně, ne na moji... Dzp.