26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Kdyby všichni přestupníci...

Za výchovný pohlavek ministrovi Rathovi dostal prezidentův poradce Miroslav Macek pokutu ve výši tří tisíc korun. Spáchal přestupek proti občanskému soužití. Macek veřejně přislíbil pokutu zaplatit. Kdyby takto byly pokutovány všechny přestupky proti občanskému soužití a kdyby všichni přestupníci chtěli zaplatit, veřejné kasy by byly bohaté, přebohaté.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Alois 19.9.2006 8:41

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo Astone,

Něco tak hloupého se  nevidí, tahle diskuse je perla.

Terry, pravděpodobně byly ty rakety uloženy na pozemku, který komouši někomu ukradli. Nevím, jestli jste zasloužilý zelený mozek, ale umíte přemýšlet jen v  parametrech studené války. Zaspali jste čtvrt století. Asi si rádi hrajete na vojáčky,že?

Honza™ 19.9.2006 2:11

Re: Re: Re: Jo Astone,

Jeden rodící se jednotný radikální přístup už se rýsuje,kupodivu je shodný s radikálními islamisty,USA je nepřítel. Bůh nás ochraňuj ;-€

Pavel Kořenský 19.9.2006 2:22

Re: Re: Re: Re: Jo Astone,

Njn, to tvrdím od začátku 90. let, že jsme se měli po pádu komunismu sakra snažit a stát se dalším státem USA. Taková letadlová loď na pevnině by se jim mohla hodit a počátkem 90. let by proti tomu mohlo Rusko nebo Čína udělat leda prd.

kanuk 19.9.2006 6:38

Re: Re: Re: Jo Astone,

Pane Kořenský, když tak toužíte žít pod ústavou USA, tak proč se tam neodstěhujete?

Em 19.9.2006 7:41

Re: Re: Re: Re: Jo Astone,

Protože neví, co blábolí!;-(

Aleš 19.9.2006 7:35

Re: Jo Astone,

nelze spojovat nespojovatelné. Promluva papeže byla vyvážená a citát byl vysvětlen a odsouzen. Karikatury Mohamede je přece něco jiného, to je nerespetování  atributů islámu, to by měl umět odlišit pan Neff. EU to odlišila a  papeže se "zastala".   

cxx 19.9.2006 9:53

Re: Re: Jo Astone,

Musim Ta Alesi upozornit, ze ak trochu pohladas na nete, najdes karikatury z Arabskych periodik datovane niekolko rokov PRED Danskymi obrazkami. A urob si nazor sam, co je urazlivejsie. Najlepsie porovnanie je detska omalovanka a porno casopis najhrubsieho zrna. Oboje je na papieri, oboje su obrazky, ale ... .

Mne pripada reakcia na papezovu prednasku presne podla rovnakeho scenara. Palenie vlajok, volanie po vrazdach, oslavovanie nezmyselneho vrazdenia tzv. "mlciacou" vacsinou to je vsetko o.k., ale vysostne filologicka prednaska s viac ako 600 rokov starym citatom , tak to je NEPRIJATELNE a dalsi symbol skazeneho Zapadu musi na kolena.

Precitaj si od Sydney Morella "Viděl jsem ukřižování : Sudety 1938-39" a porovnaj salamovu techniku Henleina s postupom moslimov. Uplne rovnaky scenar a uplne rovanaky ciel.

Jenda 19.9.2006 15:03

Re: Re: Jo Astone,

Povazujete za atribut islamu bomby? Ovsem to je presne to co zminene karikatury nerespektovaly.

Melein 19.9.2006 1:30

Dobrou noc všem lidem dobré vůle. Dzp. Kajane promiň.

doxa 19.9.2006 1:22

Kdo chce válku, záminku si vždycky najde

blumfeld 19.9.2006 0:50

Rathovi perlíkem přes držku

a papež mě zklamal. První vysvětlení bohatě stačilo, dál už ustoupil jen extremistům. Text jeho přednášky je jasný, vědecký, věcný a nekonfliktní. Je smutné že se nechal papež takto pokořit a sklonil hlavu před islámem. Je to známka toho, že principy demokracie nebo křesťanství jsou muslimy považovány za slabost a slouží jim jen k využití v jejich prospěch. Zbývá cesta radikalismu, extremistických skupin, ortodoxního křesťanství a křesťanského terorismu. Papež selhal. Rv

Melein 19.9.2006 1:28

Re: Rathovi perlíkem přes držku

No, já si nemyslím, že selhal ¨papež, Ona podle mého názoru selhává celá slavná EU! Pokud se neozve nikdo z té celé slavné EU a neřekne jasně, že stojí za tím co řekm papež, pak jsme teprve v háji. Nemám američnay ráda, ale obdivuji jejich odvahu říci..."až sem jsme ochotní ustoupit, ale dál ne"!" To by myslím, mělo určit celý náš názor na tebzo světový rozpor a hlavně bychom se ho měli držet!

Pavel Kořenský 19.9.2006 1:49

Re: Rathovi perlíkem přes držku

S tím nesouhlasím. Jsem sice atheista a nemohu hodnotit počínání papeže, ale myslím si, že nezklamal. Jeho přístup je zcela v souladu s tím, co hlásá moderní římsko-katolická církev. Nemusí se mně to líbit, není to moc praktické, ale je to holt něčí víra a idealismus.

A nesouhlasím s tím, že zbývá jen cesta radikalismu, extremistických skupin, ortodoxního křesťanství a křesťanského teorrismu.

Spíš bych viděl jako rozumnější cestu zakázat v EU muslimské náboženství jako nebezpečnou sektu (u scientologů a podobných pošuků také není problém je zakázat), akceptovat lokální konflikty a třeba i za cenu násilí a velkých finančních nákladů deportovat muslimské přistěhovalce a jejich potomky libovolné generace zpět do země původu, pokud se veřejně nezřeknou svého vyznání a nepřijmou způsob života obvyklý v zemích EU (tedy žádné modlení 5x denně, žádné šátky, žádné mešity a k svačině klidně sendvič se šunkou).

kritik 19.9.2006 7:12

Re: Re: Rathovi perlíkem přes držku

souhlas, a některým jedincům i zakázat psát na internetu - žádné příspěvky padesátkrát denně

Pert 19.9.2006 9:00

Re: Re: Rathovi perlíkem přes držku

Zakazovat modlení nebo nařizova jíst sendviče není to pravé. I u nás jsou vegetarianí - nemuslimové, kteří by nevzali maso nebo šunku do úst ani zanic. Nejsem zastánce muslimů, naopak. U nás je garantované ústavou právo všech na vzdělání nebo právo volební. Muslimové tato práva upírají jedné vlké skupině obyvatelstva - ženám. Proto z principu by mělo být toto hnutí u nás a v celém západním světě mimo zákon. Že jde shodou okolností o náboženství a že máme "Toleranční patent", tedy svobodu náboženského vyznání zde nehraje roli. Je to prostě hnutí (náboženství) protiústavní, proti Listině základních lidských práv. A proto jsem pro zákaz muslimského náboženství!

Jara London 19.9.2006 0:48

Nechci chválit

ale tohle se dá i číst. Ke kauze Ratha se nevyjadřuji, manželka byla přítomna přímo exekuci, seděla v druhé řadě, je na to hrdá a já jí to závidím. Takováhle hovada je třeba lískat obden, ale asi by se z toho norma běžného chování stát neměla. Těch 3000 je jasné vyjádření jemného upozornění, že tudy cesta nevede.

Papeže jste trefil naprosto přesně. Přečetl jsem si inkriminovanou část vystoupení papeže snad 10x a přestože katolickou církev nemusím, nerozumím tomu, co muslimy tak podráždilo. Jde prostě jen o propagandu, jejímž cílem je udržovat mezi muslimy pocit nepřetržitých útoků na jejich svět. Otázka zní, kdo tento požár rozdmichává. Nemám pocit, že by sami muslimové měli na této situaci zas až tak velký zájem. Jedna věc je ale řečena jasně a tu podepisuji: ustupovat už není kam, a čím dřív to bude jasně řečeno, tím dřív.

Jara London 19.9.2006 0:50

Re: Nechci chválit

Ježkovy voči - samozřejmě "rozdmychává"!

mik 19.9.2006 0:53

Re: Nechci chválit

Dobra otazka. Odpoved zrejme bude, ze ti, kterym vyhovuje vysoka cena ropy a plynu a chteji vyvrazdit sve muslimske mensiny, ktere jim stoji v ceste pri budovani ropovodu.

Karel 19.9.2006 0:54

Re: Nechci chválit

snažíte se naznačit že by za tím mohl stát .......... vy odvážlivče, jen aby vás nepřejelo americké auto se syrským řidičem.;-)

Jenda 19.9.2006 14:59

Re: Re: Nechci chválit

Ze by byli rusove az tak mazani? Americke auto se syrskym ridicem? To je lepsi nez turecky atentatnik na papeze.

Honza™ 19.9.2006 0:34

Dva články na dobrou noc ,sockomančům dovolen vstup pouze na vlastní nebezpečí:-)

Kalvárie jednoho Podrazáka

http://www.virtually.cz/index.php?art=12549

PROČ MUSÍ BÝT SOCIALISTÉ POKRYTCI?

http://www.reflex.cz/Clanek24906.html

Dobrou noc ;-D

Melein 19.9.2006 1:16

Re: Dva články na dobrou noc ,sockomančům dovolen vstup pouze na vlastní nebezpečí:-)

Hëzký. Přeji vám taktéž dobrou.

Honza™ 19.9.2006 2:13

Re: Re: Dva články na dobrou noc ,sockomančům dovolen vstup pouze na vlastní nebezpečí:-)

;-DR^;-D

Honza™ 19.9.2006 0:12

Astone,kdyby stát udělal z fackování Rátha veřejnou produkci Sazka Arena by praskala ve švech celou sezonu :-)

mik 19.9.2006 0:17

Re: Astone,kdyby stát udělal z fackování Rátha veřejnou produkci Sazka Arena by praskala ve švech celou sezonu :-)

a kdyby za kazdou facku, kterou by Rath dostal, byl poplatek 3K do statni kasy tak je rozpocet rychle v plusu.

Rath jako fackovaci panak by konecne mohl byt uzitecny. :-D

Šumavák 19.9.2006 0:37

já bych klidně dal i 30,-

!!

Honza™ 19.9.2006 0:40

Re: já bych klidně dal i 30,-

30 000?;-DTo byste si mohl praštit víckrát a měl byste to i VIP lóží s občerstvením a hosteskou;-D;-D;-D

Halladin 19.9.2006 1:25

Re: já bych klidně dal i 30,-

:-D:-D:-D

Fakt ?

ladislav 19.9.2006 7:09

Re: já bych klidně dal i 30,-

Ty ubožáku,jak daleko máš k těm islámským fanatikům ? Ani milimetr.

o´hafra 19.9.2006 10:49

Re: Re: já bych klidně dal i 30,-

NEJSME JAKO ONI?

KDO? RATH, ISLAMISTI? UŽ ZTRÁCÍM PŘEHLED.