Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kdyby všichni přestupníci...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Béda, medvěd baboletní 19.9.2006 10:58Re: Re: Re: No - a jinak k věci: On Karel trochu zapomíná, že to štvaní představitelů islámských náboženských států svých oveček přináší moc právě jim. Jelikož odvrací pozornost od neřešení problémů představiteli těchto států jejich obyvatel. A vinu svaluje na USA, Evropu jako celek a Izrael. Přitom Evropa je ve své podstatě dnes bez vyznání. Až na malé výjimky, jako Polsko, Slovensko, Španělsko a Portugalsko, co v souhrnu nemají ani třetinu obyvatel EU. A ani tam nejsou věřící všichni. U nás je to s bídou necelých 10 %. Neberu ty hlásící se módně k víře po roce 1990 ve Sčítání lidu. |
|
|
AeroKarel 19.9.2006 11:01Re: Re: Re: No - a jinak k věci: Vhodné datum je 29.9. u Vodičky ...... Jste vítán. |
|
|
OT 19.9.2006 10:17test cenzora na NP |
|
|
Béda, medvěd baboletní 19.9.2006 10:18Re: test cenzora na NP Nebát se a nakrást. Houno. |
|
|
Vlali 19.9.2006 10:21Re: Re: test cenzora na NP bédo i Vy v politice? |
|
|
Béda, medvěd baboletní 19.9.2006 10:31Re: Re: Re: test cenzora na NP Censor je ve střehu. Ani do pr*ele do zadele nepřipustí. |
|
|
Vlali 19.9.2006 10:15tak co tu máme jeden omlouvající se papež (nevím za co) jeden možná platící Macek a spousta balastu. Co takhle rozvinout debatu o užitečnosti střílení advokátů (politiků nevyjímaje). já bych byl pro. Takhle rozdat zbraně a na dva roky vyhlásit divokej východ. Pročistila by se nám scéna a ubylo vyžírků co v tom umí chodit. |
|
|
Em 19.9.2006 10:21Re: tak co tu máme Já si myslím, že střelec byl na špatném místě. Sněmovní náměstí pod Hradem je to pravé místo. Tam se vymýšlejí ty nesmysly, na které doplácejí minoritní akcionáři. Měl to vzít po jednom z každé strany, která pro to hlasovala. A při každém dalším paskvilu znova. Jak by se nám ta politická scéna pročistila... |
|
|
NoName 19.9.2006 10:25Re: Re: tak co tu máme Už zase opakujete včerejší Béďův nesmysl. V tomto případě byla problémem platnost/neplatnost převodu akcií na Slívu. Nemá to nic společného s vyvlastňováním akcií dle zákona o vyvlastnění drobných akcionářů. |
|
|
Béda, medvěd baboletní 19.9.2006 10:33Re: Re: Re: tak co tu máme NoName, Vy ste fakt takový malý diskuzní podrazáček. Já psal, že to bude důsledkem zákona "squeeze out" v době, kdy nebylo jaské o co go. A pak jsem Vám dal večer za pravdu. Je mi Vás líto. |
|
|
NoName 19.9.2006 10:47Re: Re: Re: Re: tak co tu máme Mne litovat nemusíte. Stačí nepsat, že je něco důsledkem nečeho, když ještě není jasné, o co jde. A mimochodem, pěkne jste si na tom tady s Leou nějakou tu hodinku honili triko .... Tak se teď nedivte ... |
|
|
Béda, medvěd baboletní 19.9.2006 11:08Re: Re: Re: Re: Re: tak co tu máme Aha, takže ono se nesmí ani odhadovat. Počkat, až jak to dopadne, že. Problém je, že u řady kauz to není jasné ani za deset let. Ani u této není jasno. Vy ovšem jasno už máte. Zabíjel bez důvodu, že. Jen tak, z plezíru a naše súdy súdi spravodlivo. |
|
|
Em 19.9.2006 10:52Re: Re: Re: tak co tu máme Ano, nesmysl je to, že při odkupu malých akcionářů určuje cenu nakupující. Souhlas. |
|
|
AeroKarel 19.9.2006 11:04Re: Re: tak co tu máme Kdepak, nejvíc nesmyslů z poslední doby pochází z Lidového domu, lihových úplatků a komunistické podpory ....... |
|
|
Jura Jurax 19.9.2006 10:13Škoda že se papež omluvil. V jeho projevu nebylo nic, za co by se měl machometánům omlouvat. Teď zas budou ti barbaři na koni. Mimochodem, nepovšiml jsem si, že by po atentátech v New Yorku, Madridu, Londýně prýštily z úst všelikých imámů a nasraláhů hojné omluvy - v TV bylo akorát bujné veselí na ulicích, kde prostí věřící oslavovali další úspěšný úder západnímu šejtanovi. Quo usque tandem? |
|
|
Béda, medvěd baboletní 19.9.2006 10:18Re: Škoda Akorát, že po tom atentátu v New Yorku to bujné veselí bylo z archivu CNN deset let stará reportáž. |
|
|
dulcibelka 19.9.2006 10:20Re: Re: Škoda Jo, všechny televize čerpaly z jediného CNN záznamu |
|
|
Béda, medvěd baboletní 19.9.2006 10:35Re: Re: Re: Škoda Ano, holt Křoví potřeboval mediální palebnou přípravu k okupaci Iráku, že. |
|
|
Jura Jurax 19.9.2006 10:24Re: Re: Škoda Jojo, a byla tam auta, co před deseti lety nebyla ... |
|
|
Béda, medvěd baboletní 19.9.2006 10:37Re: Re: Re: Škoda Jasně, oni ty musulmani vlastní obvykle nejnovější modely Bentley a Alfa Romeo. |
|
|
Jura Jurax 19.9.2006 12:02Re: Re: Re: Re: Škoda Ano - a mají je dřív - aspoň podle těch prý 10 let starých záznamů CNN - než je západní šejtanové vůbec vyrobí. No není lepšího důkazu toho, že Alláh je všemocný? |
|
|
Faust 19.9.2006 9:58Papežův projev byl bezpochyby útokem na islám - teologickými prostředky Jestli si dobře přečteme ten jeho řezenský projev, tak zjistíme, že v něm sice vůbec na islám neútočí, ale že mu upírá charakter skutečného náboženství. Neříká to otevřeně, spíš jen tak po kněžsku potutelně, po vatikánsku v narážkách, ale naprosto přesvědčivě... On se totiž tenhle Ratzinger vůbec nějak bojí víry a lidí, kteří (jenom) věří (to jsou tihle chladní Němci, že), tak si prostě ´vymyslel, že náboženství je uchopitlené jen rozumem. Ale aby to tak moc nebolelo, tak si ten rozum ztotožňuje s řeckým pojmem "logos", který má přece jen barvitější spektrum užití. Už třikrát v historii, říkal papež světu v Řeznu, se křesťanství od téhle správné rozumové cesty odchýlilo - neboli "dehelenizovalo se" (jednou ve středověku ve voluntarismu Dunse Scota, podruhé vlivem reformace v 16. století a potřetí v tzv. liberální teologii 19. a 20. století) a naším (teda jeho) úkolem je nejen jí tam vrátit, ale vnutit svou (teda jeho) prespektivu loga i jiným vyznáním: "To, že zveme své partnery k dialogu kultur, spočívá v tomto velkolepém logu, v této šířce rozumu." Tedy jinými slovy provést jejich převedení na společného jmenovatele, kterého jsme si do té rovnice dosadili my (teda on). Ale v zásadě nám tu chtěl Ratzinger sdělit, že je islám neracionální (nikde žádné logos, všude jen samá slepá víra) a tak jej nemáme považovat za náboženství.... Pokračování tady: http://blog.lide.cz/johanesdoktorfaust/2006/09/17/172 |
|
|
Buvol 19.9.2006 9:52Velmi dobrý úvodník! Zvláště se mi líbí formulace: "Tento extremismus připomíná duševní poruchu. Pokoušíme se chlácholit zuřivého šílence, ale to nikdy nevede k ničemu pozitivnímu." To si už dávno myslím ..... Ostatně stačí se podívat na tváře těch protestujících v novinách a v TV! Oni skutečně jako šílenci vypadají! Ukazuje se, že deprivace např. sexuální nebo i jiná (pětkrát denně se modlit) vede k jakému si stavu permanentní zuřivosti až šílenství... A učení toho islámu jakoby bylo proto jakýmsi návodem ..... Chce to minimálně jim neustupovat a vykázat je do patřičných mezí, jinak to dopadne velmi velmi špatně! |
|
|
Honza™ 19.9.2006 9:56Re: Velmi dobrý úvodník! Pětkrát denně souložit není deprivace,říkal to i Radim Uzel |
Permanentní zuřivost až šílenství nastává tehdy,když už to nejde |
|
Buvol 19.9.2006 10:02Re: Re: Velmi dobrý úvodník! Počkejte, až budete muset s artritidou pětkrát denně poklekávat, jak budete zuřit a všechno proklínat! |
|
|
Honza™ 19.9.2006 10:06Re: Re: Re: Velmi dobrý úvodník! Já nejsem socialista Zaorálek ,s někým si mě pletete |
|
|
Em 19.9.2006 9:57Re: Velmi dobrý úvodník! No , alespoň někdo to pochválí. Copak, taky jeden radikál s modrou knížkou? ( Nemyslím stranický průkaz) |
.|
|
loula 19.9.2006 9:58Re: Velmi dobrý úvodník! Ano, to je možné v případě že se jedná o jednotlivé šílence, které je konec konců možno zavřít do blázince. Jak to ale udělat, když se jedná o řádově miliardu lidí? Ustupovat nelze, souhlas. Neustupovat vede k terorismu, a pokud tyto země dosáhnou na jaderné zbraně, tak raději nedomyslet. Co tedy dělat. Preventivně vymlátit? Západ na to sílu má, ale co dál? Já opravdu nevím. |
|
|
Buvol 19.9.2006 10:04Re: Re: Velmi dobrý úvodník! Obávám se, že to neví nikdo .... Ideální by bylo změnit jim software, co mají v hlavě .... aby mi bylo rozumněno, cestou dobrého vzdělání a vychování .... |
|
|
dulcibelka 19.9.2006 10:09Re: Re: Re: Velmi dobrý úvodník! Malému vzteklému dítěti taky nejde změnit software v palici. A zabít ho taky nemůžete! Stačí dát pevně najevo, že "vocuď pocuď"! |
