Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kdy bude konec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Stys 27.1.2022 6:32Očkování prokazatelně rozdělilo lidi podle sociálního statutu https://smis-lab.cz/2021/12/25/umrti-dle-ockovaciho-statutu-v-roce-2021-data-zdravotnich-pojistoven/ . Jinak by uzdravovalo i mimo přítomnost choroby, to si snad nemyslí ani spisovatel Sci-fi. Nová data VZP nemáme, ale čistě z poměrů na JIP to vypadá, že tam relativně k letnímu základu přibylo víc očkovaných než neočkovaných. Teď nastane doba nová, kdy budeme léčit lidi z dlouhodobých následků očkování. |
|
V. Wagenknecht 27.1.2022 9:05Pokračujme zde. Kde tam vidíte, že "Očkování prokazatelně rozdělilo lidi podle sociálního statutu"? Já tam vidím, jak už jsem psal včera, že očkování chrání před úmrtím na cokoliv (srovnání grafu 2 a 3). Očkování dle vás "rozdělilo lidi podle sociálního statutu, na lidi, kteří jezdí na dovolenou do zahraničí a na hory na straně jedné a na obézní lidi se zdravotními problémy na něž nejvíce dopadla omezená zdravotní péče na straně druhé". Máte k tomu nějaká data, tedy sociální složení skupiny očkované a neočkované (pro jednoduchost vynechávám další členění skupiny očkovaných)? Já mám jenom data z mého okolí, skupinu sportovců středního a staršího věku (kolo, lyže), kde jsou dvě třetiny neočkovaných a žádná obezitka, a pak několik kamarádů (dřevorubec, developer, hudebník), všichni zdraví jako buk, sportovci, hubení, a taky neočkovaní. Podle vás by měli všichni patřit do očkované skupiny (to je moje inference, třeba jste to s tím statutem myslel jinak, ale mě nic jiného nenapadá). Vše v příkrém rozporu s vaším tvrzením. Obávám se, že takováhle tvrzení by nepřispívala k vaší důvěryhodnosti, pokud tedy ta data nemáte. Máte je? |
|
|
D. Stys 27.1.2022 9:23Ano, očkování chrání proti Covidu i v nepřítomnosti nemoci. |
|
J. Havelka 27.1.2022 6:32Říkám vám od počátku, NĚCO se nasssralo, 8 mld! Kdo to jakživ syšel? Ve škole obecné i pokračovací nám pan řídící učitel říkal, že na světě je ohromné množství užasných lidiček a to 2 mld! Ta placatá Země, to přece nemůže uživit, to dá rozum! A taky nepamatuju, že hospodský zavřel hospodu a chtěl po státu nahradit tržby! To nedokáže ani Fiala! ;-( |
|
|
F. De Winter 27.1.2022 6:38Jenže hospodský nezavřel hospodu. Tu jste mu zavřeli vy, bolševici. Takže mu náhrada těch tržeb patří Co bylo ukradeno musí být vráceno |
|
|
R. Nešpůrek 27.1.2022 6:48Ale kdyby nezavřeli, tak hospodský za půl roku nebude mít ŽÁDNÉ hosty. Těch "hloupých" bude ubývat a ti "chytří" by tam nechodili ... |
|
|
V. Mokrý 27.1.2022 6:54Hosty bude mít stále, když budou odstraněny všelijaké zákazy, kouřením počínaje a pivovary budou nabízet sudové/tankové pivo laciněji, než plechovkové/lahvové/petkové. |
|
|
R. Nešpůrek 27.1.2022 6:59Rozhodně, pokud sám přežije, bude mít hostů míň. I tady funguje pokus/omyl. Někteří se vzdají pokusu "nechat se nakazit". Jejich o"omylem" bude max. to, že si u piva nepokecají. Ale přežijí ... Pokus/omyl. |
|
|
R. Langer 27.1.2022 7:35Kecáš samé kraviny, Svědku kovidův. Nic takového se nedělo. Měls vidět, jak u nás hospody fungovaly Že žiješ jenom ve své fantazii je tvůj problém. |
|
|
R. Langer 27.1.2022 7:33Nemel nesmysly, prolhaný Svědku kovidův. |
|
|
R. Nešpůrek 27.1.2022 6:49Třeba by už nebyl ani ten hospodský ... |
|
|
R. Langer 27.1.2022 7:36Třeba zítra nebudeš ty, Svědku kovidův. |
|
|
J. Havelka 27.1.2022 6:50Jo, bolševici se celosvětově shodli na lockdownu! Vy Baldovci to máte promyšlený... ;-) |
|
|
R. Langer 27.1.2022 7:38Ano, vy bolševici jste se celosvětově shodli na lockdownu. Který byl od začátku na houno. Ta vaše totalitní internacionála už zase funguje, bolševici zapráskaní! |
|
|
R. Vacek 27.1.2022 5:39Teď se budeme muset postarat o ty, které si vir našel dříve než byli naočkovaní. Mezi dlouhodobými (trvalými) následky je i ovlivnění mozku, tak se od nich dá očekávat pokračující vyšilování. |
|
|
R. Langer 27.1.2022 6:14Co to meleš, Svědku kovidův? |
|
|
R. Langer 27.1.2022 6:27Aby se nemuseli starat o tebe, až tě klepne Pepka po osmé Tečce. |
|
|
D. Stirsky 27.1.2022 5:37Řešení? Přestat už o tom psát. Pes by mohl jít příkladem. Nemudrovat, nerozebírat stokrát rozebrané. U infarktů také nepíšeme dnes a denně, kolik lidí je dostalo, kolik se uzdravilo, kolik zemřelo... |
|
|
V. Mokrý 27.1.2022 6:07
|
|
|
E. Novotny 27.1.2022 6:11Infarkty se nedaji srovnavat s covidem. Dokud ten bude radit, novinari o tom psat budou a meli by. Tady metoda mrtveho brouka neni k nicemu. |
|
|
E. Novotny 27.1.2022 6:21Je k nicemu. |
|
|
R. Langer 27.1.2022 6:23Hm, a proč by měli furt psát o chřipce, a ne o infarktech? Co je na tom nesrovnatelné? |
|
|
P. Vychodil 27.1.2022 8:45rok 2020, úmrtí: chronická ischemická choroba srdeční 19 171 covid 10 539 (a jestli podle údajů CDC pouze 40% lze připsat "na covid", pak to máme cca 4 000, v tabulce by to bylo na 10. místě ! |
|
|
R. Nešpůrek 27.1.2022 6:22Infarkt je nakažlivý ? |
|
|
R. Langer 27.1.2022 6:24Blbost je nakažlivá. |
|
|
R. Nešpůrek 27.1.2022 6:29A kdo je nakažen ? Vax nebo antivax ? |
|
|
R. Langer 27.1.2022 7:40Ten, kdo si myslí, že umí vymýtit chřipku. Tomu kovid sedl na mozek. |
|
|
E. Novotny 27.1.2022 6:37Ano, covid je nakazlivy, blbost nikoliv. Ta muze byt nekonecna, jak vidno z nekterych pripadu, ale inteligentni clovek odolava. |
|
|
P. Kazo 27.1.2022 7:50Nie je. A čo ako? Na srdcovo-cievne choroby u nás zomiera stále viac ľudí ako na covid. Či tu už neplatí že musíme robiť "opatrenia" stoj čo stoj, nech to zachráni "čo i len jeden" život? |
|
M. Moravcová 27.1.2022 9:13
|
