Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kdo neprotestuje, ať nejí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 19.2.2024 20:39A Vojta, ale na toho nemá. |
|
L. Kolman 19.2.2024 20:02Nerozumí, ale když se smáli ostatní, tak se smál taky. |
|
|
P. Pavel 19.2.2024 20:12Tak já to chápu tak (možná mylně), že autor vtipu předpokládá, že časem budou vetšinou v Praze úkáčka. |
|
M. Ilsner 19.2.2024 20:12jen ty ses nesmál a jako obvykle jsi nepochopil ani po dlouhém vysvětlování |
|
J. Václavíková 19.2.2024 19:55Ty Rakušanovy debaty jsou čím dál lepší. Fakt šikovnej chlap! https://www.facebook.com/vitrakusancz/videos/1437503643528791 |
|
|
Z. Udavači 19.2.2024 19:52Je to takové divné, prejt,černej,spíčil,pávek a jiná verbež na sebe dost rychle reagují...Sice ne hned, chápu idiot než přehodí přihlášení tak to chvilku trvá ... Až by se chtělo napsat ...... Jeden dobytek Totiž u jiných to tak není |
|
|
I. Pávek 19.2.2024 19:54Že ta paní udavačová se nejde vybít do banderova. Stačilo by kdyby v zákopu promluvil a ruské tanky by v hrůze otočily a prchaly |
|
|
I. Pávek 19.2.2024 19:49No a ještě vám tady dám Himlerův citát, jen tak, mimo hlavní soutěž na dobrou noc a sladké sny - Jeden základní princip musí být pro esesáky absolutním pravidlem: musíme být čestní, slušní, loajální a kamarádští k příslušníkům naší vlastní krve a k nikomu jinému. Co se stane s Rusem a s Čechem mě ani v nejmenším nezajímá. To, co mohou oba národy nabídnout dobrou krví našeho typu, si vezmeme, bude-li to nutné i tím, že jim uneseme děti a budeme je vychovávat po našem. Zda oba národy žijí v blahobytu nebo umírají hlady, mě zajímá jen potud, pokud je potřebujeme jako otroky pro naši kulturu; jinak mě to nezajímá. Zda 10 000 ruských žen padá vyčerpáním při kopání protitankového příkopu, mě zajímá jen do té míry, dokud je protitankový příkop pro Německo vykopán. Nikdy nebudeme drsní a bezcitní, když to není nutné, to je jasné. My Němci, kteří máme jako jediní na světě slušný vztah ke zvířatům, zaujmeme také slušný vztah k těmto lidským zvířatům. Ale je zločinem proti naší vlastní krvi se o ně starat a dávat jim ideály, a tím způsobit, že naši synové a vnuci to s nimi budou mít složitější. A spěte sladce, Rusové tehdy zvítězili |
|
|
P. Diviš 19.2.2024 20:40Nad svými dříve smluvními spojenci, pinďoure. |
|
|
J. Lukavsky 20.2.2024 7:46"Rusové tehdy zvítězili" Díky masivní pomoci USA. Bez ní by asi Hitler tu zimu ustál a otočilo by se to. No nakonec i do Prahy (již vyklizené Němci) přijely tanky Shemann. Dodali jim půl milionu Jeepů, 2 miliony bot (párů), 2 tisíce letadel..... dá se to najít v Internetu. J.L. end |
|
|
S. Lazárek 19.2.2024 19:48Matka Navalného pořád nemá tělo svého syna? Že by muselo před vydáním lehce odvětrat? Hmm. |
|
P. Boublíková 19.2.2024 19:57Vy fakt věříte té pyramidální pitomosti s novičokem? Manipulace s novičokem: vezmete si ochranný oděv, masku, rukavice, na kůži oběti nanesete novičok třeba mikropipetou. Pak všechno, co jste měl na sobě, dekontaminujete nebo raději rovnou hodíte do spalovny. Manipulace s kyanidem, barbiturátem, opiátem a asi tak 150 dalšími jedy: naberete roztok do jehly, píchnete oběti do žíly a umejete si ruce. Tak jo, byla to otrava novičokem. Když už mermomocí trváte na otravě. |
|
|
P. Han 19.2.2024 20:01Zatím se to nikdo nemá jak dozvědět, byla by asi nutná pitva. Jenže předpokládám, že tělo vydají rodině až v urně. |
|
|
P. Boublíková 19.2.2024 20:04Ty spekulace o novičoku jsou tak debilní, že bych byla ochotná daleko snáze uvěřit, že ho umlátili. |
|
|
P. Diviš 19.2.2024 20:36Dříve asi jo, ale teď už i Rusáci používají sofistikovanější metody. Výsledek ± stejný. |
|
|
S. Lazárek 19.2.2024 20:07Pitva sice ještě nebyla, čeká se na specialisty z Moskvy, ale od prvního dnes se ví, že umřel na krevní sraženinu. Jak na to v tom lágru přišli, bůh ví, každopádně proč matka nemůže vidět ostatky svého syna, tak tomu rozumí asi jen ti, kteří jí to nedovolili. |
|
|
Z. Udavači 19.2.2024 20:06Manipulace se zbraní. Zbraň vyjměte z pouzdra, nabijete, natáhnete, odjistíte, zamíříte, vystřelíte. Zbraň zajistíte, vyjměte zásobník, provedete ránu jistoty a uložíte zpět do pouzdra. TWL |
|
|
P. Boublíková 19.2.2024 20:08A přitom se nijak neohrozíte, pokud nejste totální kopyto. |
|
|
Z. Udavači 19.2.2024 20:10A nebo, to umím tak , že 90% z toho vynechám a nikoho neohrozím |
|
|
P. Boublíková 19.2.2024 20:13U pistolky snad, ale u novičoku těžko. Nějak tu posedlost novičokem nechápu, když ho mohl zabít kdokoliv nekvalifikovaný na 100+1 způsob. |
|
|
Z. Udavači 19.2.2024 20:23U pistolky je to stejné jako u všech věcí k zabíjení, a v tom rusák je fakt dobrej, ale sám se asi neotrávil . Jo a jsem si jist, že kdyby vám při vašem vzdělání a praxi někdo vysvětlil o co jde, že byste našla způsob provedení. Prosím to není osobní. Jen jsem si jist, že to ty prasata s pomocí odborníků udělali. Někdy cepín, někdy pády, někdy aoutonehody, jsou v tom fakt dobrý ..... |
|
|
P. Boublíková 19.2.2024 20:35Jste si jist, že ho otrávili novičokem - protože to řekla vdova, která ví stejný kulový jako všichni? Tak to vám závidím. Mohla to být přirozená smrt, mohla to být vražda, mohla to být otrava (přičemž zrovna ten novičok bych stoprocentně vyloučila), mohli ho i zastřelit - v případě vraždy bude každopádně pitva jenom fingovaná a třeba ani tělo nikdy nikdo neuvidí, jenom popel. Nikdy to vědět nebudeme (teda my normální |
).
|
|
Z. Udavači 19.2.2024 20:40Nejsem si jist čím ho zavraždili, ale že ho zavraždili jsem si jist, také jsem to nepsal že to byl novičok. |
|
|
P. Boublíková 19.2.2024 20:43Díky za vysvětlení. |
|
|
P. Diviš 19.2.2024 20:33Novičok je známý pojem a na Navalného už ho jednou zkusili. Klidně to mohla být i relativně "přirozená" smrt, Rusáci se usilovně snažili, aby zemřel. Viz přeložení za polární kruh, samotky, ... A mohli to i trochu urychlit, kdo ví, čím. |
|
|
P. Boublíková 19.2.2024 20:42Nezkusili. https://www.novinky.cz/clanek/domaci-odmorovani-novicoku-bylo-jen-divadlo-rika-chemicky-expert-15886 Článek je sice o otravě Skripalových, ale jestli se tím prokoušete (je dost dlouhý), tak pochopíte, že novičok nepoužili ani na Navalného. Ten expert je z úřadu Drábové. |
|
|
P. Diviš 19.2.2024 20:45Mně je fakt jedno, čím ho otrávili, že musel být léčen v Německu. Podstatné je, ž͇e͇ ho otrávili. |
|
|
P. Boublíková 19.2.2024 20:59No víte, mně nedávno taky otrávili - nějaký blbec u nás na chalupě přimíchal marjánu do Nutelly, už jsem tu o tom jednou psala - ale myslím, že pokus o vraždu to nebyl Zkrátka nám obyčejným lidem se stávají občas různé maléry a nakonec na něco obyčejného i umřeme, neobyčejným lidem se to zajisté nikdy nestane - ty musí vždycky někdo mordovat a nakonec zamordovat. |
|
|
P. Černý 19.2.2024 21:01Teď ještě vědět, kdo ho otrávil. A taky, co bylo v propouštěcí zprávě té německé nemocnice, kde se Navalnyj léčil. |
|
|
P. Černý 19.2.2024 20:55Rusové samozřejmě disponují i jinými jedy použitelnými k zabití jediné osoby, než bojovou otravnou látkou určenou k hromadnému ničení. Nejspíš i takovými, jejichž přítomnost v těle obětí lze obtížně prokázat. Ale takovým lidem, jako Lazarek, je to jedno. Je jim úplně jedno, čemu věří. I to, že opakovaný vtip je spíše k pláči než pro zasmání. A logika, tu už vůbec k ničemu nepotřebují. Nešťoural bych se v tom. |
