1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Kdo nejde s námi

Zatímco kde kdo vytýká Jiřímu Paroubkovi diktátorské manýry, jeho protinožec Mirek Topolánek je před kritikou stíněn. "Odmítli jsme vládu s Jiřím Paroubkem, ty malé skupinky nebo jednotlivci, kteří hledají záminky, proč tu vládu nepodporovat, jsou ti, kteří stojí ve frontě spíše podpory vlády s Jiřím Paroubkem," takto komentoval Topolánek kritiku těch jeho spolustraníků, kterým se nelíbí, že penězovody v ministerstvu financí a hlavně v ministerstvu pro místní rozvoj mají obsluhovat lidovci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
xaver X.X. 28.12.2006 11:06

... i já jsem to pochopil... :-)

:-)

AndyO 28.12.2006 11:05

Re: Sch. glosátore,

na to je odpověď jen v jeho životopise, rozhovorech, názorech. Jsou k dispozici i na internetu. Nevidím v jeho počínání nic, co by ho připravovalo o kredit. Jsou lidé, pořád ještě, pro které je prvotní služba - a zdaleka to nejsou lokajové.

xaver X.X. 28.12.2006 11:05

Kritika návrhu p.Schw. na ministra zahraničí je legitimní,

ale způsob jejího provedení je nízký a nechutný.

aida 28.12.2006 11:05

Re: Re: Schwarzenberg není Zelený.

To patřilo Schumimu...

aida 28.12.2006 11:05

Re: Schwarzenberg není Zelený.

R^

grr 28.12.2006 11:05

Re: Re: Re: Re: Nemáme vládu? Nečekaně pozitivní jev..... Zajímavé hodnocení stavu naší pidi unie

Rating je úzus, dohoda zasvěcených. A proto se s ním dá manipulovat stejně jako s úrokovou sazbou. Nebo snad myslíte, že makroekonomickými rovnicemi vypočítáte, co udělá ekonomika a burza té které země za pět let? Akorát tak kulový. Ani nejgeniálnější matematik se nikdy nedopočítá konce... to věděli už taoisti.

Ivan Nový 28.12.2006 11:04

Sch. glosátore,

co jiného může být proklamované evropanství, než servilita vůči Bruselu.

Malý Aston 28.12.2006 11:04

Re: Kdo nejde s námi

Doufám,že nás nehodláte přesvědčovat o barvě červené jako barvě moudra.Tak kde se to červenalo až rudlo,tam se mají všichni pod psa.Tam kde ty barvy jsou mírné,nemají ten kontrast rudého zabarvení je lépe.Takže která barva Vám vyhovuje?

sówas 28.12.2006 10:58

ano..."politický cirkus"!

Je to hrůza! Mozek světa -republika Česká v niž prý kdysi žili "homo sapiensis" se zmítá v politikářských šarvátkách stráááno stranííííček.Svět to vše přehlíží s nadhledem a ironickými komentáři , co se v této České kotlině děje.No a vý konkretní přispíva -tele,to v podstatě potvrzujete.Mimochodem nic nového pod sluncem,jde to s námi dějinami Vršovci - Přemyslovci,mladočeši - staročeši až do dnešních dnů,nevyjímajíce 50ti letý komoušský ráj.I když toho Levina do Ruska podstrčili Germáni - tak nevím,ale bavím se.Ty kecy;-D(Y) zde beru jako zpestřující folklor a srandu.Tak dovádějte,skotačte.My si vás na Silvestra pustíme a bude pohoda.!!!!

Ivan Nový 28.12.2006 10:57

Re: Schwarzenberg není Zelený.

A není to tak, že ta účast ve vládě je, jako by si navlékl bílé ponožky?

Ivan Nový 28.12.2006 10:56

Sch. glosátore,

jak to tedy je, přichází o kredit svou účastí ve vládě? Bezesporu. Proč to tedy dělá? Z jaké povinnosti ???

Sch.glosátor 28.12.2006 10:55

Daň z dividend a úroků ze vkladů

není ještě to nejhorší. Někde je dokonce daň majetková i z oněch vkladů.

Jirka původní 28.12.2006 10:55

Re: Re: Re: Nemáme vládu? Nečekaně pozitivní jev..... Zajímavé hodnocení stavu naší pidi unie

ale prosím Vás....rating je docela důležitá věc....minimálně jako orientace pro nové. A taky pro stanovení úrokové sazby....... 

Modrý pták 28.12.2006 10:54

"čtvrt melounu mít nebo nemít"

to je rozdíl půl melounu.

Sch.glosátor 28.12.2006 10:52

Schwarzenberg není Zelený.

Jen je navržen Zelenými. Kritici včetně Václava Klause účelově předstírají nechápání nebo nejsou schopni pochopit, že kníže Schwarzenberg je šlechtic. Na tom nic nemění, že šlechtické tituly byly úředně zrušeny. Urozenost nelze zrušit. Ta prostě je. A s ní je zpravidla spojena i vysoká míra odpovědnosti jako princip, který většině Schwarzenbergových politických oponentů a kritiků je cizí. Podpásové výroky, padající na jeho hlavu by někdo, kdyby se to dotýkalo jeho samého, označil za zlá a nenávistná slovíčka. Schwarzenbergovi vytýkají jeho větší podíl majetku v cizině, že proto nebude zastávat zájmy České republiky. A kdyby větší podíl majetku měl v České republice ? Byl by označen za cizáka a přivandrovalého aby se zmocnil našeho národního bohatství a uvrhl nás do područí, nějaké by se jistě našlo. Ony holé zadnice, hladové politické krky a včerejší rezavosaková bíloponožková rádobynobilita nechápou, že existují zásady přetrvávající déle než do dnešního večera nebo nanejvýš do konce volebního období. Jistěže Schwarzenberg nemá patent na rozum a  lze s ním v lecčem nesouhlasit. Ale posouvat kritiku z věcné do takovéhle osobní roviny, je projevem upocené  nízkosti.

Šedovous 28.12.2006 10:49

Racku, co máš vlastně proti rovné dani (berni) !?

Pokud věřím novinám, tak bych na tom za 10 let vydělal čtvrt melounu !? Jestli ale ODS tak dlouho vydrží u vesla...;-(.A čtvrt melounu mít nebo nemít, neksichtit se na mne z modrého volebního lístku Langr, Tlustý, Říman, Julínek a Mareček Bendů, tak si ruku znásilnim a zkrutim a šup s lístečkem do urny.

Zajímavé je že nikomu nevadí rovná daň z dividend a úroků ze vkladů (15% ?) ať jsou tyto příjmy jakkoliv vysoké....

Nebo se v tom pytli rovné daně skrývá nějaké to šídlo co mne ještě nepíchlo !?

harry 28.12.2006 10:49

Re: Re: Tak jsem si přečetl Klausův výlev v DNES

No ono se rika, podle sebe soudim tebe. Ja jsem se s p. Schwarzenbergem setkal osobne, na jedne besede hned po prevratu a udelal na me dojem cloveka znaleho sveta a urcite by byl mnohem lepsim ministerm zahranici nez kdokoli pred nim. Smula je, ze nasinec si neumi predstavit, ze by nekdo delal starostu, prezidenta ci ministra z jineho duvodu nez ze si nahrabne. Ne ze by to na nektere neplatilo, ale ti se obvykle poznaji dle toho, ze jsou u naroda na spici obliby.

jeff 28.12.2006 10:47

Re: Re: Tak jsem si přečetl Klausův výlev v DNES

zmocnil? Že by to nebyl jeho ukradený majetek? 

Psík 28.12.2006 10:42

Kdo nejde s námi

Vážení dnešní diskutéři, ať již vystrkujete hlavy z modrého, černého, zeleného nebo jinobarevného bahna, není Vám hanba? /Krásná přesmyčka "bahna" - "hamba"/ Sprosťák není prosťák. Ostatně kdysi kdosi už dávno vyslovil své moudro /ne modro/ Si tacuisses philosofus mansises /volně přeloženo: kdybys byl mlčel, mohl bys být považován za moudrého.Tedy ne modrého.

Bedřich 28.12.2006 10:42

Re: Tak jsem si přečetl Klausův výlev v DNES

Klaus chce velkou koalici ,vč. podpory Paroubka k dalšímu pětiletému korytu.Vždyt´ je to specialista na hanebné opoziční smlouvy.Topolánek se mu nehodí do počtů.

Jirka původní 28.12.2006 10:41

Re: Re: Re: Nemáme vládu? Nečekaně pozitivní jev..... Zajímavé hodnocení stavu naší pidi unie

vůbec jsem nehodnotil vládu...jakoukoliv....reformy vůbec nejsou nutné, jen je potřeba změnit daně, důchody...a spoustu dalších věcí, nemusí to být reforma, v čem je ale potřeba udělat revoluci je v myšlení.....bohužel to nejde za týden, ale za generace. Nejsem vůbec optimista

grr 28.12.2006 10:41

Re: oakmane?

No a to mu ještě syn říká: "fotr, ty sis ani v tom Česku nedokázal pořádně nahrabat, jako ti druzí...":-))).

AndyO 28.12.2006 10:41

Re: Re: Astone Silvestra teprve bude !

milane, vy nejste zrovna vzdělanec, že ?

grr 28.12.2006 10:39

Re: Re: Nemáme vládu? Nečekaně pozitivní jev..... Zajímavé hodnocení stavu naší pidi unie

No víte, spíš je to tak, že zahraniční kruhy jsou nervózní, protože nevědí "do koho investovat", zkorumpujou trotla na ministerstvu a zítra tam nebude, chápete? A navíc začal neklid ve všech patrech všelikých tajných služeb, to taky naštve. Přetrhaj se kanály.... Rating je přece jen taková ta rákoska na zlobidla.

grr 28.12.2006 10:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár poznámek

No tak ty poddaný docela chápu, chcípali hladomorem a dvůr pořádal maškarní párty ve Versailles a sypal si paruky zlatým prachem.... Dlouhododbě se pořádně nenažrat, to by naštvalo i skandinávskýho flegmatika, natož ty francouzský belmondy.

Ivan Nový 28.12.2006 10:35

Re: Re: oakmane,

přeložím, znemožňují buď jasné vítězství ČSSD, nebo ODS. Totalitní KSČM a ČSSD to nevadí, ti pracují jinými prostředky.

Ivan Nový 28.12.2006 10:33

racku,

jistě, ale může se jmenovat jakkoliv, třeba jen daň. A vykřikujte si pak, že je rovná a že chcete nerovnou :-)))))

Ivan Nový 28.12.2006 10:32

oakmane?

Své jisté v Rakousku? Já myslel že tady v OKD :-)))

SÍLA ODSUDU 28.12.2006 10:29

Re: Re: Astone Silvestra teprve bude !

 No ano perverzita je asi lepší, pokud se plete degenerace s přehledem a nadhledem....

Fredy 28.12.2006 10:27

Re: Re: Nemáme vládu? Nečekaně pozitivní jev..... Zajímavé hodnocení stavu naší pidi unie

To ano. Bez dobré vlády není možné realizovat nutné reformy. Tady jde ale o jinou věc. Totiž o to, že vlády socanů se na dobrých výsledcích vlastně podílely jen tím, že jim házely klacky pod nohy. Když socani odešli, tak vše běží v normálu, ovšem bez reforem:-/