Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kdo ministrem zahraničí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 27.8.2018 16:27PŘÍMO V BUDOVĚ PS NENÍ OCHRANKA ? :-))) :-))) |
|
J. Schořík 27.8.2018 16:31Re: PŘÍMO V BUDOVĚ PS NENÍ OCHRANKA ? Jsou u vchodu. Fakt nejsou na chodbach, v zazemi, abi v poslaneckem baru ;)). Jejich funkce fakt neni delat vyhazovace.. |
|
M. Varadinková 27.8.2018 16:25Re: Staník - nedalo mně to... Podobným způsobem tady na mne huláká kdekdo, včetně Vás. Zatím jsem kvůli tomu na nikoho trestní oznámení nepodala. Zřejmě bych podle Vás propříště měla? |
|
S. Lazárek 27.8.2018 16:28Re: Staník - nedalo mně to... Jen jste tu před pár lety jednoho borce za jeho kecy napráskala adminovi a ten pak dostal ban. Asi ze samý lásky. |
|
|
M. Varadinková 27.8.2018 16:53Re: Staník - nedalo mně to... To byla ovšem úplně jiná kategorie keců, výhrůžek a pomluv a případ, kdy toho "borce" na mne záměrně nasadil Kohut. A "borec" mi vyhrožoval dokonce smrtí. A ani v tom případě jsem já nepodávala žádné trestní oznámení, požádala jsme pouze admina, ať onoho "borce" vyhodí. Trestní oznámení podal až Kohut na mne (za to, že jsem tady napsala, že se chová jako estébák, a proto, že admin současně s oním "borcem" vyhodil i jeho). To, že byli spolu spolčeni (protože já jsme onoho "borce" vůbec neznala a on některé osobní informace o mně mohl mít jedině od Kohuta, který se s ním naopak znal velmi dobře) jsem si uvědomila až následně, když jsem kvůli přestupkové komisi dohledávala Kohutovy starší výstupy zde, za účelem doložení toho svého tvrzení, že se chová jako estébák, za které on na mne podal to trestní oznámení. Dnes by ostatně oba dva mohli být potahování navíc za zveřejnění mých osobních údajů. |
|
|
S. Lazárek 27.8.2018 16:57Re: Staník - nedalo mně to... Aha, takže není svoboda, jako svoboda. Já si to hned myslel, voni bojovnice. |
|
|
V. Novák 27.8.2018 17:01Re: Staník - nedalo mně to... Aha - takže nepochopil. Nic překvapivého... |
|
|
S. Lazárek 27.8.2018 17:06Re: Staník - nedalo mně to... Ne, nečetl, úsudek jsem si o paní Mileně udělal již dávno. Máte ještě něco na srdci?....:-)) |
|
|
V. Novák 27.8.2018 17:16Re: Staník - nedalo mně to... Vůbec ne. Úsudek o vás a vašem úsudku jsem si též udělal již dávno. |
|
|
S. Lazárek 27.8.2018 17:22Re: Staník - nedalo mně to... Vida, tak tohle bychom tu měli vyřešené zdá se všichni. |
|
|
J. Schořík 27.8.2018 17:29Re: Staník - nedalo mně to... Takove vyznamenani! Zavidim ;) |
|
|
M. Varadinková 27.8.2018 17:19Re: Staník - nedalo mně to... Takže když jsem terčem nějakého útoku já, tak jste pro bezbřehou svobodu projevu? Včetně sprostých nadávek, pomluv a výhrůžek smrtí? Odpovězte, Lazárku. |
|
|
S. Lazárek 27.8.2018 17:23Re: Staník - nedalo mně to... Odpovím, až mě poprosíte. |
|
|
M. Varadinková 27.8.2018 17:33Re: Staník - nedalo mně to... Já jsem Vám na to, co já považuju za hranice svobody slova, odpověděla jasně a bez vytáček a hned, aniž byste mne musel prosit. Vy ale odpovědět nedokážete, protože byste sám sebe usvědčil z pokrytectví a dvojího metru, jakož i ze zneužívání své svobody slova k ničím neodůvodněným opakovaným útokům na mne. |
|
|
S. Lazárek 27.8.2018 17:51Re: Staník - nedalo mně to... Dokážu a klidně i odpovím, ale až mě o to slušně a bez vykřičníků požádáte. Pokud narážíte na to, že Vám tu občas napíšu, že jste blbá kráva, tak to si prostě myslím a sem tam to i nekorektně, jak je teď ostatně i v módě, napíšu. Pokud budete mít potřebu si i kvůli tomuto zafňukat u admina, tak prosím. |
|
|
M. Varadinková 27.8.2018 18:22Re: Staník - nedalo mně to... Požádala jsem Vás slušně a bez vykřičníků. To Vy nedokážete slušně a bez dalších ataků odpovědět. Všechny ty "blbé krávy" jsem si od Vás (i od jiných) nechala vždycky líbit a nikdy jsem Vás nenapráskala adminovi. Přesto na mne opakovaně útočíte, že jsem napráskala onoho "borce", kde šlo o zcela jinou kategorii než zde běžnou vulgaritu (byla to směs vulgarity, pomluv, polopravd a lží, mých osobních údajů a výhrůžek přímo mé osobě). A to opakovaně, na způsob stalkingu. Takže se Vás opakovaně ptám, kde vidíte tu hranici svobody slova Vy? Co všechno si člověk musí zde nechat líbit, aniž by směl požádat admina o pomoc? Bylo by podle Vás odsouzeníhodné třeba od té Marksové, kdyby tam nějaká ochranka byla, aby ji ona požádala, ať toho člověka, co jí sprostě nadává a vyhrožuje, z toho baru jednoduše vyhodí? |
|
J. Holíček 27.8.2018 20:00Re: Staník - nedalo mně to... Děkuji, protože teď jsem pochopil, co to je "řeč Lazárkova kmene." Pochopil jsem, že si uvědomuje svoje limity a proto se serioznímu dialogu vyhýbá. Nemá na něj. :-) |
|
|
S. Lazárek 27.8.2018 20:20Re: Staník - nedalo mně to... Já ji vidím poměrně jasně. Pokud někdo někomu vyhrožuje násilím nebo smrtí, je to za hranou a je mi jedno, zda je to pod vlivem alkoholu, drog nebo úplňku. Tady si můžete nechat líbit to, co si líbit nechat chcete, to je každého věc, máte dokonce možnost obrátit se na autoritu, jak jste to sama udělala, nicméně není to věc, která by měla skončit u soudu. Marksová měla tomu hovadu za ty urážky dát facku a Staník měl za to zplynování cikánů a zabíjení homosexuálů skončit u soudu, zaplatit pokutu a veřejně pracovně pracovat v nějakém hospicu, tam by přišel na jiné myšlenky. Tož tak. Stačí tak nebo ještě něco? |
|
|
M. Varadinková 27.8.2018 17:01Re: Staník - nedalo mně to... Jistě, její hranice již popisuju jinde. |
|
|
J. Schořík 27.8.2018 16:29Re: Staník - nedalo mně to... Pokud nevidite rozdil mezi verbalni osobni agresi a internetovym forem tak Vam nemohu pomoci. Navic Vy so to vice nez zaslouzite urovni Vasich prispevku plnych nenavisti k "pravdolasce" atd.. |
|
|
J. Schořík 27.8.2018 16:46Re: Staník - nedalo mně to... Navic si nejsem vedom ze bych Vam jakkoliv vyhrozoval.. |
|
|
M. Varadinková 27.8.2018 17:07Re: Staník - nedalo mně to... Vidím rozdíl v tom, že nadávat někomu písemně (a tedy s plným vědomím) a veřejně je o dost horší, než ústně v opilosti, kdy dotyčný ani sám pořádně neví, co v té chvíli blábolí. To Vaše "Vy si to zasloužíte" svědčí navíc o trvalé a silné osobní nenávisti. Vaší, nikoliv mojí. |
|
|
J. Schořík 27.8.2018 17:10Re: Staník - nedalo mně to... Na mem osobnim opovrzeni vuci Vam se nic nemeni. Jste pro mne absolutni dno.. To je setrvaly stav. Nic dalsihk to ale neimplikuje.. |
|
|
M. Varadinková 27.8.2018 17:23Re: Staník - nedalo mně to... Nápodobně. |
|
|
V. Novák 27.8.2018 16:24Re: Staník - nedalo mně to... Máte kliku, že vám nebylo doporučeno odlepení. Pí. Václavíková to považuje za ultimátní argument... |
|
|
M. Pivoda 27.8.2018 15:50Důležitější je ministerská komise pro umělou inteligenci New Yourk Times, dne 26. srpna 2018: ... Mr. Mattis argued that the United States was not keeping pace with the ambitious plans of China and other countries. With a final flourish, he quoted a recent magazine article by Henry A. Kissinger, the former secretary of state, and called for a presidential commission capable of “inspiring a whole of country effort that will ensure the U.S. is a leader not just in matters of defense but in the broader ‘transformation of the human condition.’” Mr. Mattis included a copy of Mr. Kissinger’s article with his four-paragraph note. Mr. Mattis’s memo, which has not been reported before and was viewed by The New York Times, reflected a growing sense of urgency among defense officials about artificial intelligence. The consultants and planners who try to forecast threats think A.I. could be the next technological game changer in warfare. 95 let starý Henry Kissinger to už pochopil, obchodníkovi Donaldovi Trumpovi to teprve teď pomalu dochází. A co Češi? A kdy už konrčně zaštěká i Neviditelný pes? |
|
J. Tolman 27.8.2018 15:46Fakty proti lžím? Proboha proč Nevěřili byste, kolik škod se napáchá při neodborných pokusech vyvrátit účelově šířenou lež. Lidé v tom nejsou zběhlí, mají obvykle zcela mylnou představu o tom, jak média fungují a jak jsou jejich obsahy vyhodnocovány v lidském mozku. Umanutým opakováním správných faktů a vyvracením lží tyto lži vracejí zpětně do oběhu a u nepozorného těkajícího publika způsobují zapamatování lži, její obtištění do hlubšího vědomí a zvýšenou pozornost vůči této lži. Místo pravdy zasévají sami o sobě pochybnost. A o tu jde v propagandě především. Alexandra Alvarová: PRŮMYSL LŽI |
|
|
J. Tolman 27.8.2018 15:53Re: Fakty proti lžím? Proboha proč Manipulace nefunguje jako kyselina, kterou neutralizujete vhodným množstvím zásadité látky. Lež není žádné hořící poleno, které lze uhasit, pokud máte dost vody (faktů). Lidská paměť, pozornost a vědomí jsou mnohem složitější. Lež je jak hořící napalm. Použijte vodu a zapálí ještě všechno kolem, možná i efektně blafne a vyrobí smrtící ohňostroj. Problémem lži je, že dokud má přístup vzduchu (divácké pozornosti a předpojatosti), vytrvalé zalévání vodou (fakty) jí dělá jen dobře. Lidi nepřesvědčíte předkládáním faktů, vysvětlení, skutečností. Jediná správná strategie je hodit na hořící napalm hlínu. Zamezit přístupu vzduchu. Tamtéž |
|
I. Kellner 27.8.2018 15:55Re: Fakty proti lžím? Proboha proč To je přesné. Oni nechtějí, aby někdo nečemu věřil, ale aby už nevěřil vůbec ničemu. Abychom tu se svými pravdami stáli jako kůl v plotě, no a oni toho hybridně využili a postavili ten lid proti nám, prostě. |
|
|
J. Schořík 27.8.2018 16:01Re: Fakty proti lžím? Proboha proč Vy tomu prece rozumite. Az se vasim podari zrelativizovat vsevhno tak nebude rozdil mezi demokracii a osvicenou vladou Vaseho Vladimira.. |
