5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

Kdo do vedení

Poměrně, nebo vítěz bere všechno? Jde o sestavení vedení sněmovny. Největší klub má ANO se 72 poslanci. Oproti K2+K3 prohrálo ANO volby a řeči o náhodách jsou nejapné. Voliči rozhodli a volby dopadly, jak dopadly. Další rozhodování je ale na lidech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pankovic 25.10.2021 1:56

Jasně !!

Vyhráli sme a teď s nima zatočíme pěkně po bolševicku, čo to trepem, ve jménu Pravdy a Lásky !!!!

RvRvRv

V. Klepetko 25.10.2021 1:55

Uvidíme.

Bůh je všemohoucí a kdo ví, jak Prozřetelnost v příštích týdnech a měsících zasáhne?

A v GB se na vedení parlamentu dívají jinak než vy... Nejde tu o "spokojenost většiny" ale o tradice zastupitelské demokracie ve svobodných zemích.

"Spokojenou většinou" by spíše argumentoval Kléma :-P

Zítra sem ještě náhledu, teď se ale jako ženáč musím podřídit mocnější síle než je demokracie :-)

Dobrou.

V. Klepetko 25.10.2021 1:45

Pane, totalitní myšlení se vyznačuje zejména tím, že nectí odkaz, který nám zanechal Charles Louis Montesquieu, podle kterého by v demokratickém s, systému měly fungovat protiváhy.

Když nějaká politická síla v zemi chce mít předsedu Senátu, předsedu Vlády, předsedu Snémovny a ještě k tomu zbavit prezidenta Republiky svéprávnonosti a uchvátit jeho pravomoci a aby toho nebylo málo, tak ještě navíc chce z vedení parlamentu odstranit zástupce strany, která má 5x více poslanců než vládní strana, ve vedení kupodivu naopak zastoupená... tak to vskutku nepřipomíná žádnou pravdu a lásku. Ani demokracii, jak o ní snili Federalisti ve svých listech. A ani svobodu!

Spíše to evokuje Severní Koreu, Trockého, a tak podobně ;-)

Dobrou noc...

P. Vosicky 25.10.2021 1:32

jen ještě doplním - to není o to ANO "totalitně" vygumovat.. nechť mají účastníky ve všech výborech a i jejich předsedy, kde to dává smysl a kde mají lid, kteří tomu rozumí, ale předsedu sněmovny snad má být takový, aby s ním byla spokojená většina ve sněmovně.. viz moje předchozí reakce.... A s tím Zemanem, prostě bych tu současnou situaci okolo něj vnímal jako boží mlýny, že mu možnost užít si vrcholného dějství jeho mantátu, nakonec zmaří chorba mající základ v jeho zhýralém životě a pohrdáním vším a všemi. Sladké knedlíky na cukrovku navíc na JIPce a Smažené vinné klobásy na selhávající játra, tomu a lidem okolo něj myslím udělaly svůj vlastní vrchol samy o sobě...

P. Vosicky 25.10.2021 1:21

Totalitní zloba ? Vygooglete si co znamená termín totalita... lež ? lžu, kde ? zášť ? O Zemanovi si nemyslím nic dobrému, vzhledem k tomu, že jsem vlastníkem paměti a mozku. Není mi sympatický vzhledem ke své aroganci a urážení všech, kdo mají jiný názor než on.. To nemá ale nic společného se záští, ani lží. Mám snad právo na svůj názor, či nikoliv ? Směšujete práva předsedy sněmovny a její obsazení s článkem 66.. jsou to záležitosti jdoucí mimo sebe.. předseda sněmovny má být jako jako pojistka, aby zvůlí prezidenta (a předsedy sněmovny za ANO) nedošlo k tomu, že "majitelům" parlamentní (spolu)většiny bude tato většina k ničemu... neb nedostanou šanci ke složení vlády. Předsedou sněmovny by měl být člověk na kterém se snad shodne většina poslanců, resp., který bude schopný a ochotný zastřešit "většinový názor" sněmovny. Pořád je to i politická funkce a aby Vláda vládla s tím, že prezident razí (proti vládě) jinou politiku ČR než ona (u Zemana setrvalý stav) a mít "proti sobě" ještě i předsedu sněmovny v které mám většinu ?!? Aby z titulu své funkce házel vládě v jejím snažení vládnout "klacky pod nohy" ? Byl bych blbej, abych si to udělal. To není totalita, to je většinový systém ;-). Vaše argumentace založená na směšování nesouvisejících faktů mě zase hodně zavání demagogií... ;-)

V. Klepetko 25.10.2021 0:55

Zajímavá logika... Zeman je "zlý", a proto se proti němu uplatní čl. 66? Čím se to liší od úvahy "Hilsner je Žid, a proto mu přišijeme vraždu"?

Prezident je z hlediska čl. 66 nemohoucí a neschopný cokoliv vykonávat, ale přesto hrozí nebezpečí, že dvakrát po sobě nejmenuje Fialu, i když AB jmenování veřejně odmítá?

V Senátu ani ve Sněmovně už neplatí, že předsedou by měl být zástupce nejsilněnějšho klubu, což byl v minulém období Vondráček?

Pane, vy vskutku netrpíte pravdoláskařskou naivitou, takto by Václav Havel nikdy neuvažoval! Čiší z vás spíše totalitní zloba a zášť a lež a nenávist...

R. Langer 25.10.2021 0:54

Protože je celé to očkování na houno! :-P

P. Vosicky 25.10.2021 0:36

Taky jsem jako pravidelný čtenář úvodníků Astona překvapený lehkou pravdoláskařskou naivitou tohoto článku a... krátkou pamětí. Jsem pro "fair play", ale ta druhá strana jí semnou musí být ochotná hrát, jinak budu tak akorát za "trubku".

1) kdo byl doteď předsedou sněmovny ? Nechal ho snad Babiš opozici ?? NIKOLIV !

2) Vzhledem k nevyzpytatelnosti Zemana / Nejedlého, či kdo na hradě aktuálně vládne má 3. pokuS pověření premiéra PŘEDESDA SMĚMOVNY !!

3) k odst. 66 To už si nepamatuješ na to, jak Zeman (ne)vykonával svůj úřad ve prospěch téhle země ? Ale jako vlivový agent Ruska/Číny + pro svůj osobní prospěch ? Pokud zrovna nedělal ostudu v zahraničí... jak se snažil rozložit rozvědku, aby tu mohli ruští agenti řádit, jak neplnil ani povinnosti a závazky presidenta (všelijaká možná jmenování o kterých del zákona a ústavy NEMÁ právo rozhodovat, ale má je pouze provést), prostě se choval zcela arogantně a jako "majitel" toho úřadu.. jak se bezohledně a bez jakéhokoliv nadhledu mstil každému, kdo mu kdy nebyl po vůli.. Kolikrát se řešilo, jestli už to / či ono překročilo míru natolik, aby se na něj podala ústavní žaloba ? Já bych současnou situaci viděl jako "boží mlýny"

Viděli jste "čau lidi" z 19.10. ? Tolik lží a demagogie jsem už dlouho neviděl/neslyšel.. pro mě ten pán spadnul až na úplné dno, nechápu, kdo mu to může "žrát" :-(. Vydržel jsem 13 minut, víc to fakt nešlo..

J. Sedlář 25.10.2021 0:34

Sím, sím jak se neprimitivové vyjadřují o prezidentovi?

V. Mokrý 25.10.2021 0:13

I ten 3 a 4 ti chválím.

V. Mokrý 25.10.2021 0:10

odstavec 2

Ještě že to Astone přiznáš, k čemu to spěje.

Když si jim při volbách fandil.

S. Kalužík 25.10.2021 0:09

No, že bude Aston opakovat vyjadřování primitivů o předsedovi Sněmovny by mne tedy nenapadlo ani ve snu!

A. Holík 25.10.2021 0:07

30000 uz nehrozi. Dalsich 10000 ale hrozi. Izreal mel posledni vlnu srovnatelnou s temi predeslymi, a to meli naockovani vic nez my ted, kdyz to zaclo.