Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kdo bude a kdo nebude ministrem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Heusinger 6.12.2013 7:11Tak tohle je argument jako stehno! A ještě jedna poznámka. Kdo by horoval pro Zaorálka v Černínském paláci, nechť si připomene, že novinářské hyeny Zaorálkovi nadávali "Leonid Illjič Zaorálek". A byl k tomu důvod. |
|
|
P. Hofman 6.12.2013 7:11Re: Očividně tahá za kratší konec provazu ? Ale to vůbec ne. Parlament, to je něco jako lid. Ale jmenujte konkrétně kdo, to bude zajímavější?! |
|
|
O. Slavík 6.12.2013 7:07Re: Očividně tahá za kratší konec provazu ? Ale to vůbec ne. Parlament ... já ne. |
|
|
M. Berka 6.12.2013 7:04No nevím, ale když mám něco podepsat, tak s tím nesmím mít problém. Pokud ten problém mám, tak to rozhodně nepodepíšu - to je naprosto normální a tak to má být. Pokud bych něco "musel" podepsat, tak tam vlastně ani nemusím figurovat a debilní ústava by to nechala bez podpisu... Takže Kašpárci, pokud někde stojí JMENUJE, PODEPISUJE, automaticky se vyžaduje souhlas dotyčného. A taky je za ním za to odpovědnost. Ústavní žaloba u Ústavního soudu, který z části sám Zeman jmenoval je dostatečně směšná sama o sobě... |
|
|
P. Hofman 6.12.2013 7:02Re: Očividně tahá za kratší konec provazu ? Ale to vůbec ne. Máte naprostou pravdu. Ale s tou ústavní žalobou bych byl opatrný. Kdo by ji na současné politické scéně podal? |
|
|
J. Balcar 6.12.2013 6:50Re: :)))))))))))))))))) Přijde mi až nestydatě poťouchlé Dobro se musí lidem vnutit. J. V. Stalin |
|
|
A. Fritscher 6.12.2013 6:43Tahání za kratší konec provazu ?! ... :o)) ....... je z technického hlediska naprosto stejné jako to tahání za delší konec..... ale to si "humanista" jen těžko do káže představit. Technicky vzato je ten kdo tahá za kratší konec provazu ve výhodě, neboť se mu ten dlouhý konec neplete pod nohama ..... :o)) |
|
|
V. Ondys 6.12.2013 6:33:)))))))))))))))))) Přijde mi až nestydatě poťouchlé jak se u nás bezohledně cpou do veřejného prostoru pachatelé dobra :))))) za cizí, kteří by evidentně měli nepřekonatelný problém žít pouze sami se sebou a ještě to osobně unýst. |
|
|
P. Kolář 6.12.2013 6:18Ty novinářské hyeny na Zaorálka nadávali.Až na tu hrubou chybu je to správný postřeh.Myslím si,že řvaní v parlamentu není tou správnou kvalifikací pro tak citlivou oblast,jako je zahraničí.Pokud ho Zeman odmítne,tak si ještě zachoval zbytek zdravého rozumu. |
|
|
O. Slavík 6.12.2013 6:16Re: Očividně tahá za kratší konec provazu ? Ale to vůbec ne. 1* |
|
|
J. Balcar 6.12.2013 6:13Čím dál víc si říkám... ... že to premiérování není Sobotkovi souzeno. Vzpomněl jsem si na knížečku Worte des Vorsitzenden Mao Tsetung, kterou jsem kdysi dostal od Číňanů na obchodním jednání. Píše se tam (m.j.) asi toto: Má-li být nastolen velký pořádek, musí být nejdříve velký nepořádek. Zdá se, že výchozí předpoklad už máme splněn. |
|
D. Polanský 6.12.2013 6:03Re: Nevraživost koaličních partnerů je objektivní zákonitost Těžko se mohla ODS odlišit, když žádný jasný program nebyl. Sice Nečas helekal, že chce snížit státní dluh, také vzal státním zaměstnancům 10% platu, ale přitom milence vyplácel při platu 30 000 brutto odměny cca 1,2 milionu ročně. To vám nikdo nikdy nic neuvěří. Ani že se jmenujete Nečas. |
|
|
D. Polanský 6.12.2013 5:57Jaképak může, musí. To pak bude prezident rozhodovat o každé prkotině a vláda bude nefunkční. Za chvíli si bude muset Sobotka dovolit jít na WC. Zaorálek se nám nemusí líbit, ale jednotlivé členy vlády nevolíme, volíme strany. Vládu si sestavuje předseda vlády. Koneckonců Zeman si také sestavil svoji současnou vládu podle své vlastní chuti. |
|
P. Kolar 6.12.2013 3:02Taky díky Jsou to ukolovani klauni a ne vlada.. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 6.12.2013 2:13Očividně tahá za kratší konec provazu ? Ale to vůbec ne. Zemanova svévolně ustanovená vláda s tím nemá společného nic. Jde stále o stejný problém, totiž ten, který zde byl již s Klausem. Totiž zda prezident, říká-li ústava "prezident ... "jmenuje", pověřuje", "sjednává", "vyhlašuje", etc., tak učinit MUSÍ, anebo MŮŽE. Tvůrci ústavy tvrdili (prof. V. Cepl kupř.), že tak učinit MUSÍ, neboť tam, kde má prezident možnost uvážení, ústava výslovně praví "prezident MÁ PRÁVO". V jakém případě MŮŽE prezident odmítnout jmenování, již bylo vysvětleno, tady http://jankudrna.blog.ihned.cz/c1-61400160-kdy-muze-prezident-odmitnout-jmenovat-ministra B. Sobotka by měl názor držet a vůbec nejde o Zaorálka nebo kohokoliv jiného, jde o princip. A v zájmu fungování demokratického parlamentního systému by měl takový tlak ustát a na svých kandidátech trvat, protože jinak by se stal postupně toliko loutkou v rukách ústavně neodpovědného prezidenta. Takový je i názor naprosto převažující většiny našich ústavních právníků, počítajíc v to tentokrát i nestora V. Pavlíčka. Jedinou výjimkou je Zdeněk Koudelka, hotový - tak jako vždy - hájit do roztrhání těla všechny svévole našich prezidentů. Sobotka by neměl do novin hlásit, že jeho názor je jiný, ale tvrdě jít na svým, t.j. přinést seznam členů vlády. A pokud by ho Zeman nejmenoval ? To by si nedovolil. Ve vzduchu visí totiž ústavní žaloba. |
|
J. Vyhnalík 6.12.2013 2:12Re: Nevraživost koaličních partnerů je objektivní zákonitost Myslím, že hlavním důvodem bylo podcenění komunikace. Dá se pochopit, že vládní funkce, práce v PS a snaha o vnitřní očistu strany si vezmou spousty času a nepochybuji, že třeba u Petra Nečase se jednalo o 2-3 násobek běžného pracovního úvazku, jenže bez toho, aby vláda lidem vysvětlovala co dělá a proč to dělá, stává se snadným cílem pro opozici. Typickým příkladem je sKarta. Troufám si říct, že mám s rozesíláním peněz docela bohaté zkušenosti a proto dobře vím, kolik zbytečné práce by sKarty mohly ušetřit. Bohužel si nikdo nedal dost práce s tím, aby to lidem vysvětlil a obrousil místa, kde to drhlo. Místo toho dala vláda opozici do rukou klacek a nechala se jím mlátit po hlavě tak dlouho, až celý projekt musela odtroubit. K elektronickému rozesílání peněz budeme muset v budoucnu přejít tak, jako tak, ale nejspíš už nebude ne za tak výhodných podmínek, jak to nabízela smlouva s ČS. To je pouze jeden z případů, kdy vláda nechala opozici téměř bez odporu udělat v očích voličů z dobré věci negativum. |
|
|
J. Jurax 6.12.2013 1:38Re: Nevraživost koaličních partnerů je objektivní zákonitost Jojo. Kalousek mohl i za povodně ... |
|
M. Varadinková 6.12.2013 1:33Re: Nevraživost koaličních partnerů je objektivní zákonitost Slabý výsledek ODS je důsledkem právě toho, že Nečas (a předtím i Topolánek) se choval k havlistům "co nejvstřícněji", takže tady fakticky vládl a škodil Kalousek, zatímco ODS nesla odpovědnost. |
|
J. Vozábalová 6.12.2013 1:09Re: Astone díky Výraz jakobyministr se mi jeví spíš pro zasmání, ovšem fakt, že si je tam všechny prakticky může MZ držet jakkoli dlouho (připomeňme si jednotku dočasnosti - jeden furt), tak to je spíš pro to druhé. Jak už jsem psala vícekrát - zvítězí-li lid nad lidmi, dá se čekat celkem FŠECKO! |
|
|
J. Vintr 6.12.2013 1:08Na tom, kdo obsadí ministerská koryta vůbec nezáleží naštěstí. Protože kdyby záleželo, tak nás potěš koště. Na ministerských postech už se vystřídalo tolik lidí, kterým by nebylo záhodno svěřit ani zametání chodníku, takže kdyby na nich opravdu něco záleželo, tak už je tento stát dávno v pr... |
|
|
M. Ilsner 6.12.2013 0:28Re: Astone díky :-)))))) A teď si představte, že tam jsou všichni "jakobyministři", a můžou tam být libovolně dlouho. To se pak člověk třeba i před půlnocí posere... :-) |
|
|
J. Vyhnalík 6.12.2013 0:23Nevraživost koaličních partnerů je objektivní zákonitost Vztahy ODS a TOP 09 v Nečasově vládě se tomu do značné míry vymykaly. Možná to bylo dáno potřebou obrany koalice proti kukaččímu vejci VV, nasazenému do PS za pomoci Hrdličkových peněz a později proti neřízené střele LIDEM. Petr Nečas na základě dlouhodobých zkušeností, které ODS s okopáváním kotníků od koaličních partnerů udělala, se snažil k TOP 09 chovat co nejvstřícněji. Slabý výsledek ODS ve volbách je samozřejmě důsledkem hlavně Nagygate a všeobecné bezradnosti, která poté ODS ovládla, ale IMHO také důsledkem toho, že ODS se nedokázala pro voliče od TOP 09 výrazněji odlišit. |
|
|
J. Maleček 6.12.2013 0:16Astone díky za výraz "jakoby ministr". To se člověk hned po půlnoci zasměje. |
