Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kdo bude a kdo nebude ministrem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Slavík 6.12.2013 6:16Re: Očividně tahá za kratší konec provazu ? Ale to vůbec ne. 1* |
|
|
P. Hofman 6.12.2013 7:02Re: Očividně tahá za kratší konec provazu ? Ale to vůbec ne. Máte naprostou pravdu. Ale s tou ústavní žalobou bych byl opatrný. Kdo by ji na současné politické scéně podal? |
|
|
O. Slavík 6.12.2013 7:07Re: Očividně tahá za kratší konec provazu ? Ale to vůbec ne. Parlament ... já ne. |
|
|
P. Hofman 6.12.2013 7:11Re: Očividně tahá za kratší konec provazu ? Ale to vůbec ne. Parlament, to je něco jako lid. Ale jmenujte konkrétně kdo, to bude zajímavější?! |
|
|
O. Slavík 6.12.2013 7:16Re: Očividně tahá za kratší konec provazu ? Ale to vůbec ne. Senátor Jiří Dienstbier. Např. |
|
|
O. Slavík 6.12.2013 7:17Re: Očividně tahá za kratší konec provazu ? Ale to vůbec ne. Plus "lid" .... tu-ááá. |
|
|
P. Hofman 6.12.2013 7:27Re: Očividně tahá za kratší konec provazu ? Ale to vůbec ne. To je správný tip. Ale jste přesvědčen, že by k tomu teď sehnal v Senátu dostatečnou podporu? |
|
|
O. Slavík 6.12.2013 7:35Re: Očividně tahá za kratší konec provazu ? Ale to vůbec ne. SURE ... hundred percent. :-) |
|
|
I. Schlägel 6.12.2013 7:19Re: Očividně tahá za kratší konec provazu ? Ale to vůbec ne. Co třeba vodňanské kuře? |
|
|
J. Vintr 6.12.2013 1:08Na tom, kdo obsadí ministerská koryta vůbec nezáleží naštěstí. Protože kdyby záleželo, tak nás potěš koště. Na ministerských postech už se vystřídalo tolik lidí, kterým by nebylo záhodno svěřit ani zametání chodníku, takže kdyby na nich opravdu něco záleželo, tak už je tento stát dávno v pr... |
|
|
O. Uživatel 6.12.2013 7:31Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Vyhnalík 6.12.2013 0:23Nevraživost koaličních partnerů je objektivní zákonitost Vztahy ODS a TOP 09 v Nečasově vládě se tomu do značné míry vymykaly. Možná to bylo dáno potřebou obrany koalice proti kukaččímu vejci VV, nasazenému do PS za pomoci Hrdličkových peněz a později proti neřízené střele LIDEM. Petr Nečas na základě dlouhodobých zkušeností, které ODS s okopáváním kotníků od koaličních partnerů udělala, se snažil k TOP 09 chovat co nejvstřícněji. Slabý výsledek ODS ve volbách je samozřejmě důsledkem hlavně Nagygate a všeobecné bezradnosti, která poté ODS ovládla, ale IMHO také důsledkem toho, že ODS se nedokázala pro voliče od TOP 09 výrazněji odlišit. |
|
M. Varadinková 6.12.2013 1:33Re: Nevraživost koaličních partnerů je objektivní zákonitost Slabý výsledek ODS je důsledkem právě toho, že Nečas (a předtím i Topolánek) se choval k havlistům "co nejvstřícněji", takže tady fakticky vládl a škodil Kalousek, zatímco ODS nesla odpovědnost. |
|
|
J. Jurax 6.12.2013 1:38Re: Nevraživost koaličních partnerů je objektivní zákonitost Jojo. Kalousek mohl i za povodně ... |
|
|
J. Vyhnalík 6.12.2013 2:12Re: Nevraživost koaličních partnerů je objektivní zákonitost Myslím, že hlavním důvodem bylo podcenění komunikace. Dá se pochopit, že vládní funkce, práce v PS a snaha o vnitřní očistu strany si vezmou spousty času a nepochybuji, že třeba u Petra Nečase se jednalo o 2-3 násobek běžného pracovního úvazku, jenže bez toho, aby vláda lidem vysvětlovala co dělá a proč to dělá, stává se snadným cílem pro opozici. Typickým příkladem je sKarta. Troufám si říct, že mám s rozesíláním peněz docela bohaté zkušenosti a proto dobře vím, kolik zbytečné práce by sKarty mohly ušetřit. Bohužel si nikdo nedal dost práce s tím, aby to lidem vysvětlil a obrousil místa, kde to drhlo. Místo toho dala vláda opozici do rukou klacek a nechala se jím mlátit po hlavě tak dlouho, až celý projekt musela odtroubit. K elektronickému rozesílání peněz budeme muset v budoucnu přejít tak, jako tak, ale nejspíš už nebude ne za tak výhodných podmínek, jak to nabízela smlouva s ČS. To je pouze jeden z případů, kdy vláda nechala opozici téměř bez odporu udělat v očích voličů z dobré věci negativum. |
|
D. Polanský 6.12.2013 6:03Re: Nevraživost koaličních partnerů je objektivní zákonitost Těžko se mohla ODS odlišit, když žádný jasný program nebyl. Sice Nečas helekal, že chce snížit státní dluh, také vzal státním zaměstnancům 10% platu, ale přitom milence vyplácel při platu 30 000 brutto odměny cca 1,2 milionu ročně. To vám nikdo nikdy nic neuvěří. Ani že se jmenujete Nečas. |
|
|
J. Vyhnalík 6.12.2013 8:44Re: Nevraživost koaličních partnerů je objektivní zákonitost Pletete se. Je fakt, že pokud jde o Nagyovou, tak Nečas ujel hned dvakrát. Jednak tím, že její příjem byl neodůvodnitelně vysoký, jakkoliv věřím, že pracovala (tím myslím pracovala) nejspíš mnohem více než osm hodin denně a jednak tím, že si ji držel jako svoji pravou ruku, přestože s ní žil. Oboje je stejně neomluvitelné. Na druhou stranu je fakt, že přes celosvětovou finanční krizi, která přerostla v celoevropskou ekonomickou krizi, se Nečasově vládě dařilo rozpočtový deficit postupně snižovat. Problém ovšem byl v tom, že to lidem dostatečně nevysvětlovali. Stačí se podívat na to, co s rozpočtem udělala Rusnokova vláda, která deficit bezostyšně navýšila téměř o čtvrtinu a na to, co s rozpočtem chtějí dělat socdem, kteří by deficit klidně i dále zvyšovali. |
|
|
J. Svoboda 6.12.2013 17:59Re: Nevraživost koaličních partnerů je objektivní zákonitost Pane Vyhnalíku, základní předpoklad pro vysvětlování něčeho je fakt, že ten, kdo to má vysvětlovat, tomu rozumí a věří. Kalousko - Nečasovská klika moc nevysvětlovala, protože se oprávněně bála nepochopení. |
|
|
J. Vyhnalík 6.12.2013 18:10Re: Nevraživost koaličních partnerů je objektivní zákonitost Základní předpoklad kritiky něčeho, je tomu rozumět. |
|
|
J. Maleček 6.12.2013 0:16Astone díky za výraz "jakoby ministr". To se člověk hned po půlnoci zasměje. |
|
|
M. Ilsner 6.12.2013 0:28Re: Astone díky :-)))))) A teď si představte, že tam jsou všichni "jakobyministři", a můžou tam být libovolně dlouho. To se pak člověk třeba i před půlnocí posere... :-) |
|
J. Vozábalová 6.12.2013 1:09Re: Astone díky Výraz jakobyministr se mi jeví spíš pro zasmání, ovšem fakt, že si je tam všechny prakticky může MZ držet jakkoli dlouho (připomeňme si jednotku dočasnosti - jeden furt), tak to je spíš pro to druhé. Jak už jsem psala vícekrát - zvítězí-li lid nad lidmi, dá se čekat celkem FŠECKO! |
|
P. Kolar 6.12.2013 3:02Taky díky Jsou to ukolovani klauni a ne vlada.. |
