Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel
Diskuse k článku
Kdepak jsi, Topolánku
Za tragický omyl označil prezident Václav Klaus zákon o registrovaném partnerství. Paroubek rukavici zvednul.
"Považuji za nezbytné vyjádřit návrhu mou jednoznačnou podporu," napsal v dopise poslanému na Hrad. Jeden silný názor
proti druhému silnému názoru. A názor ODS?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Venkovan 11.2.2006 7:56Chlapík jako vy To slovo používal ve svém literárním dílku jeden rakušan.Nedostal se ve Vídni na uměleckou školu a tak se dal v sousedním Německu na politiku.Mluvit uměl,davy mu šly na ruku.Pro Němce to ale potom nedopadlo nejlíp,ale měli sociální stát národně. |
|
|
Jacques 11.2.2006 7:36ODS a pravice? NO WAY Vsichni ti kteri si mysli ze ODS je pravicova strana by meli procitnout. ODS je totiz strana bez jakehokoli jasneho programu ktera slouzila/slouzi/a ma slouzit jako vehikul k tomu aby si jeji clenove a spriznene osoby mohli co nejvic nakrast. Kradou sice i clenove jinych stran, ale u nich to neni podstata veci. ODS je schopna v jednom tydne vyzvratit naprosto protichudne nazory. Namatkou me napada jejich kvaky o tom ze jsou strana slusnych lidi pro slusne lidi a nasledne pokus o vyveseni naprosto trapnych infantilnich billboardu urazejicich CSSD. Tito niemandi musi zmizet aby se tu vytvorila volitelna alternativa CSSD. CSSD potrebuje ve vlade vymenit jako sul, ale volit ODS by byla katastrofa.
|
|
|
Adonis 11.2.2006 7:53Re: ODS a pravice? NO WAY Výraz "vehikul" si musím zapamatovat ...
|
|
|
el sopo 11.2.2006 7:53Re: ODS a pravice? NO WAY nevim co se ti nelibi, slusny clovek na neslusneho nadavat muze. kdyz uvidis na ulici nekoho, kdo sprejuje na zed, budes to ignorovat? ods ma na rozdil od ostatnich stran docela konkretni program bez prazdnych hesel. a to prave pana paroubka a jine rozciluje. |
|
|
pravicovy volic 11.2.2006 7:56Re: ODS a pravice? NO WAY Souhlas...;-( |
|
|
neboj se 11.2.2006 7:58Re: ODS a pravice? NO WAY dostaneš koalici KSČSSD, budou přidávat důchodcům, budou zadlužovat stát, budou krást a brát úplatky jako doposud a bude to stát za prd. Rathova Zentiva bude hlavní dodavatel léků a nebude ani potřebovat, aby si jeho sekretářka říkala o úplatky, možná jen na přilepšenou. Zgarba si bude zvát Paroubka na návštěvu svého ostrova, protože pokud mu dali jen 10%, tak je to pořád 150 000 000Kč a co s tím.
|
|
|
Houška 11.2.2006 8:16Re: ODS a pravice? NO WAY |
|
|
Vaso 11.2.2006 8:29Re: ODS a pravice? NO WAY Jasně!
Ódeesáci procitněte: Volte chlapíka, který je jako Vy !!!
|
|
|
Vaso 11.2.2006 7:12Zlo ještě menší než "Pragmatikovo" Všichni od středu do leva vědí koho volit!
ČSSD (a to si realisticky přiznejme) bohužel nedosáhne ve volbách nadpoloviční většinu.
Volby sice vyhraje, ale chtě nechtě bude muset nějaký druh koalice s nějako stranou
uzavřít. Samozřejmě půjdeme hledat podporu jednotlivých zákonů napříč politickým spektrem, ale vznik samotné vlády a odhlasování programového prohlášení nám může zajistit pouze důstojný, ideově spřízněný a silný partner. V této zásadní věci se již nemůžeme nechat vydírat nějakými trpaslíky, nebo Mičuriny odkojenými Modrou katastrofou!
Naopak potřebujeme partnera pevného, disciplinovaného (to aby se nenechal zvyklat pokřikem
pseudoliberálů o svobodě, rádoby odpovědnosti, výhodách kapitalistického rozhodování, nebo tzv. křesťanskou morálkou) a partnera názorově blízkého.
Čím bude tento partner silnější, tím lépe. Zabrání tak nejen vydírání pseudodemokratů, ale při našem očekávaném volebním úspěchu 35% zabrání i neloajálnímu chování našich nevyzkoušených, nezkušených poslanců, zvolených ze spodních míst kandidátky. (viz zrádci Wágner, Hojdar atd. - to už se opakovat nebude!)
Aby tedy ČSSD mohla odpovědně plnit svůj volební program, potřebuje v parlamentu silného
levicového partnera!
Jenenom levice dokáže zajistit fungování spravedlivého sociálního státu!!
Není zbytí: Volte KSČM !!!
|
|
|
kabul 11.2.2006 7:15Re: Zlo ještě menší než "Pragmatikovo" Je nutné zabít bolševika. Nastal čas pro občanskou válku. Komunismus nikdy zpět! |
|
|
Pokk 11.2.2006 7:32Re: Zlo ještě menší než "Pragmatikovo" Nevim, proc tu michatet koho a proc volit. a nebo to i michejte, ale zkuste napsat vlastni nazor na tema clanku Kde je predseda nejsilnejsi opozicni (a mozna budouci predseda vlady)? |
|
|
el sopo 11.2.2006 7:54Re: Zlo ještě menší než "Pragmatikovo" jasne, volme kscm a pana gongola, ktery navrhuje, aby si stat pujcoval na duchody s petiprocentnim urokem.....kscm voli kreteni, jsi kreten nebo nevolic kscm? |
|
|
Ladislav N. 11.2.2006 18:08Re: Jenenom levice dokáže zajistit fungování spravedlivého sociálního státu!! Hehe, bolševici už ztratili ostych a začínají agresivně šířit ty svoje slabomyslnosti do světa... Jak fungoval "spravedlivý sociální stát", jsme měli možnost vidět na vlastní oči pocítit na vlastní kůži před rokem 1990... Tentokrát už by to ale náš VASO nejspíš schytal pořádným klackem po hlavě, krást se přece nemá, ani kvůli "sociálnu" v hubách bolševiků. |
|
|
PeS 11.2.2006 7:09Dobré ráno, mě by jen zajímalo, kdo z komentátorů si ten zákon vůbec přečetl. (vím o Rputi a tipnul bych kocoura...) A hlavně, kdo by byl schopen prohlásit - přečetl jsem, pochopil důsledky a jednoznačně s tím souhlasím. |
|
|
max 11.2.2006 7:04Neffe, opět jste potvrdil svou bolševickou náturu Reakci - totiž žádnou - MT na tu kravinu, dávat výsady homosexuálům, je naprosto správná. Pravice by tuhle věc řešila zcela jinak. To jen chudák Neff má svět černobílý - ten je pro, ten je proti, ten nám to ještě neřekl, tak dělej. Proč se Neffe nevěnujete fotografování a serete se do kafrání o politice? Jinak k věci: president se vyjádřit musí a taky se vyjádřil. Paroubek jen parazituje, aby díky médiím byl vidět. Zásadně ovšem platí: homosexuálové nemají bý diskriminováni, tečka. Nic víc nepotřebují a svobodná společnost taky ne. |
|
|
Pokk 11.2.2006 7:25Re: Neffe, opět jste potvrdil svou bolševickou náturu Aha Maxi, Neff ma bolsevickou naturu, no to jsou mi veci takhle po ranu. Ale fakt je, ze Topolanek se nemusi vyjadrit. Ostatne ted uz ani nemuze (neumi , nechce - necht si kazdy vybere dle sve bolsevicke nebo pravicove natury). Bud by totiz prezidenta podporil (a udelal by dobre, prestoze ODS neni muj salek caje) a vyslouzil si jekot, ze nema vlastni (mysli se jiny nez prezident) nazor a navic ztratil vetsinu 4% volicske populace. Nebo by nesouhlasil s Klausem, ale to by se asi strachy podelal, ale ziskal by vetsinu 4% volicske zakladny. Navic by to vsichni, ale opravdu vsichni (od MF Dnes po Blesk) oznacili za rozvrat ODS pred volbami. S posledni Vasi vetou souhlasim a verim, ze homosexualove nejsou diskriminovani. Proto zadny zakon nepotrebujeme. Snatek je dobrovolny svazek dvou osob opacneho pohlavi. Tudiz bych neuzakonoval snatky homosexualu.
|
|
|
max 11.2.2006 8:00Re: Re: Neffe, opět jste potvrdil svou bolševickou náturu Pokud čtete Neffa déle, nemůžet si nevšimnout, že má právě to třídní - tedy bolševické vidění světa. Když například napsal po 2. Bushově volbě: Bushe volil zapadákov... A ta druhá a jemu milá část Ameriky volila toho pravého jiného... Asi jako vy... Po pravdě: kde by dneska byla Amerika s tím druhým (jeho jméno jsem už opravdu zapomněl ... aha Kerry?) |
|
|
Pokk 11.2.2006 9:36Re: Re: Re: Neffe, opět jste potvrdil svou bolševickou náturu No to je skvele uvazovat kde by byla Amerika. Byla by asi jinde a Vy vite, ze by to bylo spatne? Jooo? Treba by zilo o 1000 americkych kluku vice, treba by doslo k uvolneni napeti krestane x muslimove, treba by byl Usama davno pred soudem. Co ja vim? No a vidite Kerryho jste nezapomnel, jen tak zlehka machrujete :-) |
|
|
Cedr 11.2.2006 11:14Re: Re: Neffe, opět jste potvrdil svou bolševickou náturu Mily Pokku, nejde o sňatek, ale pouze o jeho slabší variantu - registrované partnerství. Takže prosím nelžete!!! |
|
|
Pokk 11.2.2006 11:49Re: Re: Re: Neffe, opět jste potvrdil svou bolševickou náturu Ja nelzu, registrovane partnerstvi neni nic jineho, nez snatek osob stejneho pohlavi. Prectete si ten zakon. To je to, co mi na tom vadi. Jak jsem psal nahore, bude-li to na urovni vztahu druh-druzka, druh-druh, druzka-druzka, nemam s tim zadnej problem. Ackoliv Klause rad nemam, jsem rad, ze si toho vsiml. A jeste bych byl radsi, kdyby nepodepsal. Tot vse. |
|
|
Pepa 11.2.2006 8:59Re: Neffe, opět jste potvrdil svou bolševickou náturu To myslíš vážně? Pak, proč chodíš na tyto stránky? Přiznám se, že protože mi Marxův Kapitál strašně vadil, přečetl jsem ho s vypětím všech sil jenom proto, abych poznal SVÉHO NEPŘÍTELE. Udělej to také tak. Uleví se ti. |
|
|
C++ 11.2.2006 18:22No a Maxi, vo tom to celý je, pokud říkáte, že pravice by celou věc řešila jinak, měl by teď vystoupit Topolánek, a říct jasně jak. Paroubek možná parazituje, ale aspoň se vyjádřil. Topolánek se schoval a neřekl nic. Ani že podporuje prezidenta. Jenže to není politika, tomu se říká alibismus nebo přizdisráčství. Pokud je to pravicové, pak tedy potěš pánbůh
|
|
|
Tupolánek 11.2.2006 6:44je panák do výkladu se střižním zbožím a papírový tygr. |
|
|
Pragmatik 11.2.2006 6:39Mensi zlo Jsme-li pravicoveho smysleni, nezbyva nam letos nez volit CSSD. Proc? To je jednoduche. ODS zadnou volebni kampan nema a to malo, co dela, je spis negativni (nevyjadruje nazor, bez odezvy se nacha drtit lidmi typu Sobotka, nereaguje na [moznou] korupci svych poslancu, prezentuje 15% rovnou dan jako dan rovnou - to je prece pekna blbost (ten kdo vydela 10.000 zaplati 1.500 zatimco ten s prijmem 100.000 zaplati 15.000, tak jakapak rovnost). ODS kazdym dnem ztraci a nejspis to dopadne pul napul. Aby se uderzeli u moci CSSD pak udela vetsinovou koalici s komousema, a bude vladnout dal, jen bude jeste o kousek levejsi. Kdyz ale CSSD vyhraje tak, ze vetsinovou koalici sestavi bez komousu, bude preci jenom malinko vic napravo, nez kdyby to toho sli s nima. Co nam tedy zbyva? Volit ODS a pustit tak k moci CSSD+KSC, nebo volit CSSD, tedy mensi zlo, a jeste 4 roky si pockat, nez se uplne znemozni? Do te doby se snad da ODS (nebo jina pravicova strana) dohromady, a vyhraje na plnou caru pak. Hruza, ale co nam zbyva? |
|
|
el sopo 11.2.2006 7:04Re: Mensi zlo jaka je v tom rovnost? ten, ktery vydela 100 000 ma zpravidla vyssi vzdelani a mnohdy nez si ty penize vydela tvrde maka. navrh cssd je tzv.'dan z uspechu' neboli cim tvrdejc makas tim vic ti stat sebere. a co socialni parazitismus? ten ti nevadi? proc myslis ze sem prebihaj romove ze slovenska, protoze tam uz se jim nemakat nevyplaci, tady ano |
|
|
Pok 11.2.2006 6:02Je to jednoduche, mily Watsone No ja nevim, proc je treba mit zakon o registrovanem partnerstvi, stacilo by se vratit trochu zpet a ozivit (ne vse bylo za totace blbe) institut DRUH-DRUZKA a pridat DRUH-DRUH, DRUZKA-DRUZKA (a navic zakazat souDRUH-souDRUZKA :-). Pri tomto boreni mytu ponechat zakon o rodine. Jen mamzelstvi by melo mit ekonomicke stimuly pro vychovavani a plozeni deti jinak proste vymreme nebo nas nahradi plodnejsi etnika. Zbytecne se mi jevi uvahy, jak to ma byt s detmi. Inu adopci jen rodinam a u institutu druh atp. jen vlastni deti. Pomylene mi pripadaji uvahy, ze "lesba lesba" by mohly vychovavat deti (dve maminky), ale gay gay nikolivek (dva tatinci). Pokud je nekdo biologicky rodic, mel by mit pravo vychovavat sve dite. Je jedno jakeho pohlavi je dite pripadne rodic. |
|
|
kabul 11.2.2006 7:26Re: Je to jednoduche, mily Watsone Český hňup nedá dohromady sám dohromady nic logického a funkčního. Na to, aby dobré a osvědčené převzal odjinud je moc hrdý. Závěr: česká svině, na smetiště dějin. Protektorát, anexe. |
|
|
Pokk 11.2.2006 7:38Re: Re: Je to jednoduche, mily Watsone A co je dobre? A co je osvedcene? A co je dobre a osvedcene? Ale souhlasim s tim, ze v listopadu
1989 jsme se meli pridat zpet k Rakusanum.
|
|
|
Houška 11.2.2006 8:24Re: Je to jednoduche, mily Watsone S článkem: Je to jednoduché, milý Watsone lze naprosto souhlasit. To je rozumný a logický názor! |
|
|
Rpuť 11.2.2006 5:46Klaus má pravdu Žádné společenství nemůže trvat v čase, pokud v něm neexistuje rodina. Stát tuto rodinu zvýhodňuje institutem manželství. Neexistuje důvod, aby tímto institutem byl zvýhodněn kdokoli jiný.
Na ten zákon jsem se podívala - není to zákon o partnerství, ale o manželství homosexuálů. Pouze bylo jedno slovo nahrazeno druhým.
Pokud by kdokoli z ODS vyjádřil s Klausem souhlas, nastal by okamžitě řev, že ODS je stále ve vleku Klause.
|
