Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kde začít
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 25.3.2016 16:38Re: Jediný skutečný vjedec je mamlas. Kája se dal před čtrnácti světelnými dny na samostudium kosmologie a takhle to dopadlo. Víc Kajan neví....Dzp....:-) |
|
I. Kellnerová 25.3.2016 16:46Re: Jediný skutečný vjedec je mamlas. Vypadá to, že někdo podcenil tendence k tendencím a dostal Šípem času mezi oči..-) |
|
K. Janyška 25.3.2016 15:57Jděte do háje vy, s Velkými pátky, Prvními máji, Ramadány, Vítěznými únory a například budhistickými volovivami, vy s nemocnou, nesmysly a irelevantním vzděláním v dětství nebo v době bezradnosti, nebezpečnými náboženskými pohádkami infikovavanou myslí. Nic z toho, co dosud lidstvo skutečně a prokazatelně ví, nenasvědčuje tomu, že by kterékoliv náboženství, ať už směrované k Bohu nebo k možnosti řídit lidský svět lidským rozumem, bylo, nebo dokonce mohlo být, platné. To, co věda zatím potvrdila, a více nikdo neví, vůbec nesměřuje k poznání, že by původ lidstva byl takový, jaký je popsán jak v náboženských knihách, tak také v marxismu a jiných lidských společenskovědních konstruktivistických výtvorech. Až k Velkému třesku před možná 13,7 miliardami světelných let je možno říci, že lidstvo mlhavě dohlédne. Co s dělo před tím je ona 50 procentní naděje věřících, že je možné, že to byl Bůh a že všechno to, co dnes máme, je jeho dílem. Ano, věřící i zarputile nevěřící, jste v tomto smyslu na jedné lodi. Nelze věřit těm, ani těm. Ti, kdo skutečně seriózně a s plnou zodpovědností pátrají po původu lidstva musejí tuto fundamentální otázku nechat otevřenu a traktovat ji jen právě, jako nezměnitelnou víru pro nábožensky věřící a zarputilé, ale také nepodložené, nevíry nevěřících. Skuteční vědci však sami musejí zůstat u připuštění možností obou. Jedinou cestou, která pak zbývá pro všechny, neboť skutečnou víru zničit nelze, je, aby nevěřící akceptovali víru věřících, jim to přece může být jedno, když stejně nevěří, a jen se snažili spolu s fanatiky víry se podívat na to, jak to tedy s námi Bůh dělá. A už nám toho dovolil, pokud je, zjistit skutečně hodně. Dovolí nám i další. To je totiž tajemství vývoje. Ne, smrt a konec. Ten nedává smysl... Dzp. |
|
M. Prokop 25.3.2016 16:01Re: Jděte do háje vy. :-P |
|
|
I. Kellnerová 25.3.2016 16:06Re: Jděte do háje vy, s Velkými pátky, Prvními máji, Ramadány, Hahaha -)) |
|
|
K. Berka 25.3.2016 16:20Re: Jděte do háje vy, s Velkými pátky, Prvními máji, Ramadány, Historie světa začala založením ODS! |
|
|
F. Šimek 25.3.2016 15:40Chovanec ZROVNA dneska oběvil šlapací kolo prej -ten, kdo si myslel, že do Evropy přichází jen inženýři-dochtoři, kadeřníci a hlavně inštalatéři, byl "prej" naivní. Opítal se soudruha Vladimíra Dlouhýho, jak to s.Myššlešl ? |
|
P. Vandas 25.3.2016 15:43Re: Chovanec ZROVNA dneska oběvil šlapací kolo Já se lekl, že Chovanec se oběsil. :-):-) |
|
|
J. Vobr 25.3.2016 15:46Re: Chovanec ZROVNA dneska oběvil šlapací kolo Píše se "objesil" !!! :-))) |
|
|
F. Šimek 25.3.2016 15:51Re: Chovanec ZROVNA dneska oběvil šlapací kolo díky !!! Koukám, že i ty si vyhodil soušku Netzer a opravuješ.....:-))) |
|
P. Novák 25.3.2016 15:56Re: Chovanec ZROVNA dneska oběvil šlapací kolo Kdo je s. Myššlešl? Není to postava ze Čtyřlístku? |
|
|
F. Šimek 25.3.2016 15:59Re: Chovanec ZROVNA dneska oběvil šlapací kolo Petšše-dneska asi budete asi mimo mísu !!! |
|
|
P. Novák 25.3.2016 16:17Re: Chovanec ZROVNA dneska oběvil šlapací kolo Jářku, i to je možné. |
|
|
J. Lancik 25.3.2016 15:18Chamberlain odesel? Neni to presne. Chamberlainovi nic jineho nezbyvalo, uradu se vzdal protoze trpel tezkou nemoci a nemohl svuj urad dale vykonavat. Uradu se vzdal v cervnu 1940 a o tri mesice pozdeji v zari zemrel. |
|
|
M. Prokop 25.3.2016 15:28Re: Chamberlain odesel? Jedno k druhému. Nemocný byl, ovšem, že pravdu měl Churchill a ne on, to věděl moc dobře a proto uvolnil místo premiéra. |
|
|
J. Lancik 25.3.2016 16:34Re: Chamberlain odesel? Nepochybne! Prave tehdy nastal nejrozhodnejsi okamzik 2. sv. valky. Po dobyti Parize soudruh Hitler navrhl Chamberlainovi mirovou smlouvu pokud se vzda ostruvku Jersey v prulivu La Manche. Chamberlain byl ochoten smlouvu prijmout a ostruvku se vzdat, jenze to prave nedovolila jeho nemoc. Vladu prevzal Churchill a ten odpovedel s. Hitlerovi "We won't give an inch". (nedame ani pid) Proc nejdulezitejsi? Netroufam si spekulovat co by bylo, ale vim, co by nebylo, ze tri veledulezite veci by se nestaly. Nekonala by se letecka bitva o Britanii ve ktere Nemci ztratili vic nez tretinu letadel a sestrelenych pilotu, ti nepochybne v Rusku chybeli. Nekonala by se blokada na mori, Nemci by mohli bez omezeni dovazet suroviny potrebne pro valecny prumysl . Nemci by nevypovedeli valku USA a nekonaly by se nalety na nemecky prumysl a komunikace. Co z toho by bylo at si predstavi kazdy sam. Pokud by Nemci za techto okolnosti napadli Rusko, byli by Rusi uplne sami a meli by to pretezke. |
|
|
I. Kellnerová 25.3.2016 15:52Re: Chamberlain odesel? Bojoval by Churchill v dnešní době takto..? -) http://www.tourl.de/zta |
|
|
J. Mrázek 25.3.2016 15:06Kde je Angela? Už týden není vidět! Politicky nekorektně se ptám: Má klid a pokoj? Polstrovaný....? |
|
|
P. Dvořák 25.3.2016 15:56Re: Kde je Angela? Už týden není vidět! Shání roztleskávače. Až někde vyleze, tak jich musí být dost na to, aby strhli dav nebo to aspoň vypadalo, že dav jásá. |
|
|
P. Vandas 25.3.2016 14:56Proč je Kristus zpodobňován, jako ukřižovaný? Dnes když si připomínáme tuto tragickou událost si kladu poněkud choulostivé otázky. 1.) Proč je nejrozšířenějším zpodobněním Krista Pána zrovinka kříž s jeho zmučeným, avšak mrtvým tělem? Vždyť je to poněkud morbidní, jakoby jeho umučení bylo tím nejdůležitějším poselstvím křesťanské nauky. Ale tak tomu není. Křesťanství je naopak poselství lásk, odpuštění a naděje. 2.) Bylo to tak vždy? Nuže došel jsem k tomuto. 1.) Prvotní vyznavači Kristova učení vůbec symbol kříže, natož zpodobování Krista na něm neznali. Za symbol měli rybu, neb vesměs byli rybáři, jako třeba Petr, kterému Ježíš svěřil církev ke správě. V prvních stoletích po Kristu byl Kristus zpodobňován jako sedící Pán na trůnu, či uprostřed svých učedlníků. Ve východořímské tradici Krista na kříži na Ikonách nenajdete, 2.) Zpodobňování Krista zmučeného na kříži se objevilo až v Římě a to v době renesance. Od té doby je Ukřižovaný Kristus nejvýznamnějším symbolem křesťanů, katolíků. Protestanti se vrátili k tradici Krista vůbec nezobrazovat. |
|
M. Mařák 25.3.2016 15:11Architekt a egyptolog Schwaller de Lubicz to vysvětlil takto: "Elle ne forme pas seulement quatre branches et deux diametres et quatre triangles, mais aussi trois mesures inegales alpha et omega symbole qui comporte Tout, c ́est vrai, car L ́HOMME est fixe sur elle." Schwaller de Lubicz, Le miracle egyptien, str.111 kapesního vydání z roku 1963 |
|
|
P. Vandas 25.3.2016 15:19Re: Architekt a egyptolog Schwaller de Lubicz No jo,kříž tvoří sice čtyři úsečky, dva průměry a čtyři trojúhelníky ale ty tři variace písmen Alfa a Omega jsou poněkud přehnané, nevím kde je vyčetl, a navíc, že by toto tvořilo pravdivou podstatu člověka je také nadnesené. To Leonardo svým vepsáním člověka do kruhu byl přesvědčivější. :-):-):-) |
|
|
M. Mařák 25.3.2016 15:32Re: Architekt a egyptolog Schwaller de Lubicz Vize mystika, jenž vycházel z německých alchymistů, posvátné geometrie a bájného Fulcanelli. Jako keltský pohan to vnímám jinak, jen jsem hodil námět k diskuzi... |
|
|
P. Vandas 25.3.2016 15:42Re: Architekt a egyptolog Schwaller de Lubicz Nejvýznamějšími a nejvzdělanějšími mystiky byli Templáři, neb tito byli autentickými nositeli orientálních znalostí včetně znalostí babylónských a egyptských. Po jejich vyhnání z Palestiny a z předního východu ztratili zdroje a po jejich vyvraždění ztratili i moc. Něco málo převzali a zachovali Svobodní zednáři. Všimněme si vzmachu křesťanské architektury po návratu Templářů do Evropy. Vznikla najednou gotika a s ní svobodná společenství stavitelů katedrál, která mnohokrát převyšovala tehdejší znalosti matematiky, geometrie i statiky. Jakoby z ničeho. Na nic nenavazovala, ani na byzanskou architekturu, ani na arabskou, ani na románskou, ba ani na antickou. To je pro mne záhada záhad a my to přitom bereme, jako samozřejmost. |
|
|
M. Mařák 25.3.2016 15:47Re: Architekt a egyptolog Schwaller de Lubicz Nemyslím si, že by stavitelé katedrál měli znalosti, které by převyšovaly dobu, řekl bych, že prostě čerpali z vědomostí stavitelů pyramid a podobně. |
|
|
P. Vandas 25.3.2016 15:53Re: Architekt a egyptolog Schwaller de Lubicz No jo. Taková pyramida je sice velmi sofistikovaný stavba, ale odkoukat se z ní gotická lehkost a konstrukční odvážnost nedá. Vězte, že ani dnes by se nejspíš nenašel statik, který by se , z tesaných kamenů a olověných spojek bloků, odvážil podepsat pod statický výpočet katedrály. A navíc, katedrála ukrývá neuvěřitelné množství symbolů, šifer, klíčů, geometrických vztahů, obrazců a významů, které už dnes nikdo nezná, ale ti stavitelé je znali a zdá se, že je znali i nějvětší nositelé moci této doby. Určitě Karel IV. |
|
|
M. Prokop 25.3.2016 15:57Re: Architekt a egyptolog Schwaller de Lubicz Co se těch významů a symbolů týče, čím větší barák, tím více jich lze "objevit", při troše snahy. Stran výpočtů, nevím. Možná to byla pustá empirie. |
|
|
P. Vandas 25.3.2016 16:06Re: Architekt a egyptolog Schwaller de Lubicz Empirické postupy požívali s obrovskou elegancí. Například vytvářeli provázkový model katedrály, kdy v obrácené poloze zavěšováním parametrických závažíček (nahrazujících vlastní váhu konstrukce) modelovali průběhy křivek oblouků. Ale kupodivu používali i prostorové křivky III.řádu. |
|
|
M. Mařák 25.3.2016 16:01Re: Architekt a egyptolog Schwaller de Lubicz Těch různých monumentálních chrámů bylo v Egyptě hodně a všechny byly postaveny se znalostí toho co je nahoře se rovná tomu, co je dole. I s těmi symboly, šiframi a klíči, neboť se jednalo o monoteistickou teokracii, jež byla zdánlivě polyteistická pro běžného občana. Řekl bych. |
|
|
P. Vandas 25.3.2016 16:21Re: Architekt a egyptolog Schwaller de Lubicz Monotheismus poprvé zavedl Achnaton. Zavrhl ostatní tradiční Bohy, jako Amon, Ptah, Seth, či Usírew , bylo jich desítky a nahradil jej Bohem jediným, universálním a abstraktním a to Slunečním kotoučem jménem Aton-Re. |
