Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kde je hranice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 1.10.2017 13:26Re: OVM nemá chybu - až valím oči... Druhá hodina OVM. A zase na tapetě prezident Miloš Zeman... Neměli bychom dráždit Německo /Svoboda/. Ovčáčka pověsit, ŽE. Tu-ááá! |
|
|
J. Jurax 1.10.2017 12:05Je to málo nebo moc? Míra unijní úspěšnosti v návratové politice je 27 procent. To znamená, že jen necelá třetina osob, u nichž už se rozhodlo, že podmínky pro mezinárodní ochranu nesplňují, opustila Evropu. Mimochodem - jak to? Okamžikem, kdy se rozhodne, že dotyčný nesplňuje, má jit do detence a tam setrvat, dokud není odlifrován pryč. https://www.lidovky.cz/vyhostovani-ilegalnich-migrantu-krachuje-domu-se-vraci-jen-tretina-lidi-bez-naroku-na-azyl-g8x-/zpravy-svet.aspx?c=A170930_160317_ln_zahranici_ele A ještě by se mělo říct, kolik procent nelegálních připrchlíků ony podmínky pro mezinárodní ochranu nesplňují a taky odhad, u kolika nelegálních připrchlíků se tohle povedlo otestovat. |
|
|
J. Fialová 1.10.2017 12:26Re: Je to málo nebo moc? 27 % je "necelá třetina" - to zní výrazně úspěšněji, než kdyby napsali "o něco málo více než čtvrtina" :)) |
|
|
J. Jurax 1.10.2017 15:57Re: Je to málo nebo moc? No, on žurnalista zřejmě utrpěl humanitní vzdělání, protože tam není matika, že ano ... |
|
J. Pospíšil 1.10.2017 16:44Re: Je to málo nebo moc? A to číslo si ve skutečnosti vytvořili, ve skutečnosti jich EU opustilo ještě méně. Ve skutečnosti tam má být, že se neví, zda opustili členskou zemi, kde bylo o neudělení asylu rozhodnuto. Opravdu naložených do letadel do zemí původu je jen několik stovek. To uváděné procento je lidí, kteří nedostali rozhodnutí, že mohou zůstat. Zapomněli napsat, že těm lidem dají toto rozhodnutí a nechají je z úřadu jít. |
|
|
J. Jurax 1.10.2017 18:24Re: Je to málo nebo moc? Zapomněli napsat, že těm lidem dají toto rozhodnutí a nechají je z úřadu jít ... je-li tomu tak, pak je to pozoruhodný příklad zdeúřední blbosti a neschopnosti. Jsem zvědav, kolik jich potom dohledají a jak obtížné a nákladné je bude dohledat; protože předpokládat, že by takoví opravdu o své vůli opustili EU by bylo naprosto naivní. Nejspíš zdrhnou o stát vedle a pokusí se znovu ... nebo zmizí v ilegalitě. |
|
|
J. Matuška 1.10.2017 12:02"Tohle je v 21. století nepřípustné," říká o blokování referenda Katalánec žijící v Česku To, co se děje, mi připadá v 21. století naprosto nepřípustné," zdůrazňuje Campins. "Pokud se snažíme politický problém vyřešit policií a soudy, tak to znamená, že politici nedělají dobře svou práci, a potřebujeme rozsáhlou změnu." INFO.CZ |
|
|
O. Uživatel 1.10.2017 12:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 1.10.2017 12:05Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," Jste natvrdlý? To co bylo komunistickým režimem ukradeno bylo vráceno. |
|
|
O. Uživatel 1.10.2017 12:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 1.10.2017 12:14Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," Jste natvrdlý. O tom není pochyb. |
|
|
O. Uživatel 1.10.2017 12:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Doušek 1.10.2017 12:26Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," To jistě Rusko vrátí Kaliningrad. |
|
|
A. Trick 1.10.2017 13:36Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," Ukrajina Lvov a Litva Vilnjus. |
|
|
J. Jurax 1.10.2017 12:19Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," No jo, lid Krymu se rozhodl v referendu připojit se k Rusku a Kyjev mu to umožnil, ani nebylo třeba jej humanitárně bombardovat jako Bělehrad v případě Kosova. Jenom nevím, zda by se toho humanitárního bombardování ujalo NATO - má v tom již praxi - nebo Rusko. A totéž v modrém separatistické enklávy na jihu Ukrajiny. Právo na sebeurčení je svaté. Někdy. Jak se to komu hodí. A taky podle toho kdo stojí za tím sebeurčováním ... |
|
J. Franke 1.10.2017 12:21Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," Nebyla tehdy na Krymu ruská vojenská základna? Já nevím, neznám to tam... |
|
|
J. Jurax 1.10.2017 15:54Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," Jistěže byla. Částečně i proto lid rozhodl svobodně v referendu tak, jak rozhodl ... :-) |
|
|
J. Pospíšil 1.10.2017 16:29Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," Tak tam byla ještě když Ukrajina nebyla, byla tam, i když Ukrajina byla a nejspíš tam bude, když Ukrajina už zase, jako většinou v dějinách, nebude. Ještě pár takových jazykových zákonů, jako chtěli po Majdanu nebo jaký si zavedli nyní, o vyučování menšinovými jazyky na školách a mají ten rozklad tutový. A jejich zvyk potlačovat nesouhlasící tím, že na ně pošlou armádu a začnou bombardovat a dělostřelecky ostřelovat města z těch měst spolehlivě dělá města neukrajinská. A když si na posilu pozvou cizozemce, jak třeba v jiných zemích stíhané bývalé, tak tím ten svůj rozklad jistí. My Češi se aspoň můžeme kouknout, jak to vypadá, když stát vede majitel potravinářského koncernu. |
|
S. Lazárek 1.10.2017 12:25Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," A pěkně pod dohledem ruských vojáků, kteří tam tak dlouho vůbec nebyli, až za to nakonec dostali od Putina metál. Taková občanská nekázeň jako je teď v Madridu by tam vůbecnepřipadala v úvahu. |
|
|
J. Franke 1.10.2017 13:13Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," ;-) |
|
P. Beránek 1.10.2017 13:16Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," Podle této hloupé "logiky" by pak žádné volby v Německu, Japonsku, Itálii, v Kosovu a v mnoha jiných zemích nemohly být platné - "pěkně pod dohledem amerických vojáků" |
|
|
S. Lazárek 1.10.2017 13:27Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," Tyhle ale platné byly, ivani už si na to na místě dohlédli. |
|
|
A. Trick 1.10.2017 14:00Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," Jistě, bez "ivanů" by referendum dopadlo úplně jinak. |
|
|
J. Jurax 1.10.2017 15:55Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," Přesně tak. Na lid třeba dohlédnout, aby se trefil hned napoprvé a referendum se nemuselo opakovat. |
|
|
J. Pospíšil 1.10.2017 16:36Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," Ale na Krymu bylo několik referend, dokonce i když byli pod Ukrajinou a všechny dopadly stejně. Vždy vyhrálo nebýt pod Ukrajinou. |
|
|
J. Jurax 1.10.2017 18:30Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," Ale taky jim ta referenda byla platprtná, dokud se do toho nevložili zelení mužíci. A za to je Rusko na pranýři. Ono svět opravdu není černobílý. |
|
|
E. Erat 1.10.2017 12:20Re: "Tohle je v 21. století nepřípustné," A Rusko či Ukrajina jsou v EU ? |
|
J. Anděl 1.10.2017 11:41Multi V jedné multinárodní společnosti jsme měli kurz,kde jsme si vysvětlovali, že co jednomu může připadat vtipné či nevinné, může se jiného dotknout. Multikulti společnost vyžaduje obezřetnost, ale taky toleranci a nadhled, chladné hlavy. Jednoduché to není a kiksy jsou nevyhnutelné. Ano, skoro bych řekl, že multikulturní společnost je nadpřirozená. I bych souhlasil s panem Kolmanem, že bez Boha to nedáme. Jenomže zrovna v otázkách náboženství jsou lidi nejurážlivější. Chce to tu Boží vlastnost, kterou náboženství popírají, přitom je zcela evidentní - nikdy se neuráží. Páč jinak bychom byli už dávno smeteni blesky z povrchu země. |
|
R. Neveselý 1.10.2017 11:47Re: Multi Pane Anděli, Vy byste se mohl stát spisovatelem! |
|
|
J. Anděl 1.10.2017 23:40Re: Multi Pane Neveselý, nevím, jestli to není sarkasmus, ale kdysi jsem si to moc přál :-) |
