Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kauza plasty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Kohout 16.8.2018 18:17Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! Chytla se ho pýcha a ztrácí soudnost... - to se lidem na určitém výsluní stává. |
|
M. Varadinková 16.8.2018 18:00Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! Já se spíš těším, když to tedy státní zástupci uznali za trestný čin pomluvy (podle mne naprosto nesmyslně), jak se potom budou muset sami ohánět, až začnou padat trestní oznámení za všechna ta označení "Putinův agent" apod.:-))))) A že takových pomluv (i tady na Psu) je! |
|
J. Schořík 16.8.2018 18:06Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! Možná byste so mohla přečíst tu skutkovou podstatu. Třeba byste pak nevypadala jak teď vypadáte s takovými příspěvky. |
|
|
M. Varadinková 16.8.2018 18:29Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! Tu skutkovou podstatu mi dostatečně vysvětlil policajt, když odkládal trestní oznámení, které na mne podle Kohut (napsala jsem tady o něm, že se chová stejně, jako estébáci) Aby to bylo považováno za trestný čin, musí tomu pomluvenému vzniknout (nebo mu aspoň reálně hrozit) z té pomluvy opravdu nějaká škoda. Například ho kvůli té pomluvě opustí manželka, nebo ho vyhodí z práce, nebo přijde o nějaký obchod. Pokud mu žádná škoda nevznikne ani nehrozí, jenom se mu nelíbí, že se o něm někdo vyjadřuje hnusně, tak ho odkáží na občanskoprávní žalobu a ani tam nemusí uspět. Horáčkovi žádná škoda nevznikla. Zvolen by nebyl tak jako tak. Krom toho jako politik musí snést i drsnější nařčení (jak konstatovaly už předtím různé soudy v občanskoprávním řízení). |
|
|
J. Schořík 16.8.2018 18:30Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! Ano jste líná si přečíst tu skutkovou podstatu. Škoda vzniknout nemusí. Pro Vás typické.. |
|
|
M. Varadinková 16.8.2018 19:01Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! ....Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok... Je tam to, co jsem popsala. Můžete nanejvýš slovíčkařit, jestli újma nebo škoda, ale podstatné je to "značnou měrou". Kdyby mělo být trestným činem například každé označení "Putinův agent", tak skončí v base nejen polovina diskutérů z této diskuse, ale skončí i svoboda slova jako taková. |
|
|
J. Schořík 16.8.2018 19:03Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! "který je způsobilý" je to podstatné.. |
|
|
M. Varadinková 16.8.2018 19:28Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! Já jsem přece napsala, že musí vzniknout škoda nebo reálně hrozit. To "reálně hrozit" (že vznikne škoda) má v tomto případě stejný význam jako "být způsobilý" (způsobit tu škodu). Tudíž nechápu tu Vaši potřebu se o to hádat. |
|
|
M. Kolář 16.8.2018 18:17Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! Já používám zásadně "Putinův poskok", apod... A tím je to právně bezproblémové.. Nemohl bych u soudu Zemanovi dokázat, že je opravdu agentem . Ale že je poskokem, to je zcela zjevná a verifikovatelná skutečnost.. :) |
|
|
J. Schořík 16.8.2018 18:20Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! Myslím, že již v několikátém příspěvku vynecháváte tu část se spoluprcovníkem STB. Jsem moc zvědavý jak tohle Ondráček prokáže proti čistému lustráku a jistě i podpůrným výpovědím ve prospěch Horáčka (už se proti tomu bránil, takže to má po kupě). Standardní shazovací manipulačka? Proč proboha? Horáček už snad nikde nic nehraje.. |
|
|
J. Kombercová 16.8.2018 18:52Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! Přesně, to je myslím to nejdůležitější. A ano, Ondráčkovi příznivci jedou po tom vekslákovi jak slepice po flusu. :) |
|
|
V. Kotas 16.8.2018 18:54Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! Horáček je hrdina sametu, tak uvidíme. |
|
I. Kellner 16.8.2018 19:02Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! To je prosté. Vexlácké šetření tu ještě nebylo, zatímco estébáckých už bylo tucty, a nic zajímavého nepřinesly. |
|
|
J. Schořík 16.8.2018 19:06Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! STBácké se snadno dokládá. Vekslácké nevím, ale nejspíš nemá Ondráček šanci.. Jak byste si představoval že doložíte pravdivost výroku že byl někdo vekslák.. Na druhou stranu nevím jestli je tento zrovna způsobilý nějakým zásadním způsobem poškodit. O toho STBáka půjde.. |
|
|
M. Varadinková 16.8.2018 19:55Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! Podle mne nelze doložit "zásadní poškození" ani v případě estébáka. Nakonec volební úspěch Babiše je toho důkazem, že to pro voliče žádnou zásadní roli nehraje. To by jedině Horáček musel doložit výrazný úbytek preferencí jako důsledek toho Ondráčkova výroku. Jenže platí spíš to, že právě ta sorta lidí, která byla vůbec ochotná zvažovat volbu Horáčka, nějaké "komunistické mlátičce" prostě nevěří ani slovo a tím pádem žádná Ondráčkova pomluva na ně nemohla mít vliv. |
|
|
J. Schořík 16.8.2018 20:01Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! To je právě to nepochopení té skutkové podstaty. Nezkoumá se jestli to mělo nebo mohlo mít dopad. Nedokazuje se škoda. Jen jestli byl ten útok způsobilý a to je volná úvaha soudu na základě intensity útoku.. |
|
|
M. Varadinková 16.8.2018 20:07Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! Aby byl způsobilý, museli by Horáčkovi voliči Ondráčkovi uvěřit. Což je krajně nepravděpodobné. |
|
|
J. Schořík 16.8.2018 20:23Re: Tak prý "Sázkař" do toho jde prsama napřed! Proste ne. Aby byl způsobily postačí zda průměrna osoba bude věc posuzovat tak ze byl utok zpusobily zpusobit. Škoda se nezkouma.. Pokud by to bylo jak říkáte, bylo by to napsáno jinak. |
|
J. Franke 16.8.2018 17:00Abych nezapomněl... Zvu všechny diskutéry na Sněžník. Sraz je na vrcholu ve 12.00 v sobotu 25. srpna t.r. Přijďte odkud chcete, ale dorazte včas. Tento den to půjde bez víz... |
|
|
J. Schořík 16.8.2018 17:02Re: Abych nezapomněl... Budu s rodinou na Jižní Moravě. Omlouvám se. Ale porpvé jsem sepodíval na mapu a zjistil že jste vlastně soused mých prarodičů z Loučné nad Desnou :)). |
|
|
J. Franke 16.8.2018 17:04Re: Abych nezapomněl... Nejmenovali se Pláškovi? |
|
|
J. Schořík 16.8.2018 17:07Re: Abych nezapomněl... Nee. A myslel jsem jen sousedy v rámci oblasti, samozřejmě nevím kde bydlíte. Už tam nežijí - oba dva už v domově pro seniory. Jméno bohužel napsat nemůžu, je nás s tímhle příjmením v republice cca. 8.. |
|
|
M. Varadinková 16.8.2018 17:30Re: Abych nezapomněl... Takže Vy jste potomkem jakési "tetky z Prdelákova" (to cituji Vás)? Potom byste ovšem měl hluboce pohrdat i sám sebou:-)))))) |
|
|
J. Schořík 16.8.2018 17:32Re: Abych nezapomněl... Nepřirovnávat mou babičku k Vám prosím - já také neurážím takhle drsně Vaši rodinu. A není to tak. Přestěhovali se tam na důchod.. A také vám děkuji, velmi jste mi pomohla. |
|
|
R. Tesařík 16.8.2018 17:37Re: Abych nezapomněl... Paní Varadinková, ještě k veksláků. Chytřejší měnili na ulici, šli do banky, vyměnili za bony, které pak prodali méně schopným a ti prodávali u Tuzexu. |
|
|
M. Varadinková 16.8.2018 17:53Re: Abych nezapomněl... Copak oni v té bance nemuseli prokazovat, jak k těm valutám přišli? Já jsem první bony koupila od spolužačky, jejíž strýc byl kdesi na montáži a tudíž měl ty valutové příjmy legální. To bylo ještě na střední škole. Pak už jsem nikoho "valutového" neznala a tudíž jsem byla nucena kupovat bony na nové džíny od veksláků přímo před Tuzexem. |
|
|
R. Tesařík 16.8.2018 18:01Re: Abych nezapomněl... Nemuseli, protože pro stát to bylo výhodné, tak držel tlamu. Jen občas v TV udělali takovou kampaň proti a tím to skončilo.Jak by se k těm bonům jinak dostali. |
|
|
F. Šimek 16.8.2018 18:11Re: Abych nezapomněl... přesně tak ! Navíc prodávali i LP desky. Jako voják, jsem na Spořilov chodil často. Později-to už sme byli dávno v civilu si kamarád koupil za 500kčs LP KISS. Vekslák říkal chvátej jí dát do tašky-čumí na nás tajný. Přijel domů, dal na gramec a Helenka pěla ...chytili sme na pasece.....za 500 koupil obal. |
|
|
R. Tesařík 16.8.2018 18:18Re: Abych nezapomněl... To nebyli veksláci ale zloději.. Já chodil na burzu, tam jsem si desku prohlíd a buď koupil nebo ne. Prodávali tam furt stejný lidi, takže šméčko nedělali. Občas tu burzu rozehnali, ale desky stejně vrátili a pustili. Bylo to jak u blbejch na dvorečku. Vždycky se to přestěhovalo jinam a tam nějakou dobu fungovalo. Prdel byla, když dělali zátah, tak to všichni věděli, protože přišli tajný a rozložili si desky. Jenomže s Vondráčkovou nebo Zagorkou a podobně...Chvilku tam jako prodávali a pak přijely benga..Blbý bylo, že se burza zase musela přestěhovat. |
|
|
F. Šimek 16.8.2018 18:35Re: Abych nezapomněl... taky sem byl na burze několikrát. Kamarád KISS koupil u nádraží Těšnov. Jednou sem si na burze koupil sluchátka LENCO a mám je dodnes. Jsou super. |
