Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kapitulace ODS v senátu znamená další posun blíž Kremlu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
dotaz 30.10.2008 1:07Kdy tě pustili? Minule jsi povídal že tam budeš do NR? |
dort 30.10.2008 2:50Re: Kdy tě pustili? Kozacky osel z Halo Novin? |
Papa 30.10.2008 7:45Re: US armáda nás již jednou okupovala ! Sranda musí být i kdyby fotra věšeli! |
Kodl 30.10.2008 0:48Ale copak Astone? Lhaní o 30 Kč poplatku jakožto příčině volebního výprasku nepomohlo, tak zkusíme opět ruský strašák, abychom si výstavbu radarstanice nějak omluvili?Odložení je součástí oné sebereflexe, kterou ODS začíná provádět v praxi, nic jiného.Takže smůla |
hulwat 30.10.2008 0:53Re: Ale copak Astone? Sebereflexe? Howno! Jen pouhá předpřiposranost jak dopadnou příští volby. |
ZW 30.10.2008 0:41Lokajské vidění Aston právě předvedl typickou ukázku lokajského pohledu na českou zahraniční politiku: Před někým se holt hrbit musíme, a proto je lepší, když naším pánem budou USA než Rusko. A kdo se nechce hrbit před strýčkem Samem, chce se hrbit před ruským medvědem. Nikoliv, Astone. Ve světě (ba i v té Evropě) je možné žít i bez toho, aniž bychom museli vězet v análu některé z velmocí. Umějí to Nizozemci, Belgičané, Portugalci, Řekové, Dánové, Slovinci a další srovnatelné země. Pojďme to zkusit také. |
nownow 30.10.2008 0:54Mile ZW, to by bylo fajn, kdyby to tak byt mohlo. Zatim ale mame na Hrade rusofila (to je jeste velmi mirne pojmenovano, nekteri rikaji KOLABORANT) a silnou levici, plnou byvalych i soucasnych nereformovanych komunistu. Bohuzel, Nizozemci, Belgicane, aj. nemaji za sebou tu pohnutou historii jako my a tamni komuniste jsou docela, ale docela neco jineho nez u nas, to byste mohl videt i Vy (tedy pokud byste snad chtel). Podobne hrabeci rady si dejte za klobouk. Nejste snad provokater, vidte ? |
hulwat 30.10.2008 0:55Re: Lokajské vidění Co chceš zkoušet s tím ejakulátem co tu zůstal po bolševikovi? |
Gaston 30.10.2008 1:30Re: Lokajské vidění Myslíš si, že nejseš lokaj a přitom jseš. Víš proč? Protože nemyslíš! |
Nekdo 30.10.2008 13:39Re: Lokajské vidění Z tech, co jste vyjmenoval maji minimalne Nizozemsko, Portugalsko a Belgie na svem uzemi vojaky US Army, takze podle Vasich meritek lokajove vezici v analu USA. |
nownow 30.10.2008 0:39Rozumim tomu tak, Astone, ze radar bude mit dostatecnou podporu i v novem senatu. A ubyde revu, ze vlada zneuzila situace a nechala podrit radar senatory bez mandatu. |
clay 30.10.2008 1:00Re: Rozumim tomu tak, Astone, ze radar bude mit dostatecnou podporu i v novem senatu. Aston nemá víc rozumu než malé dítě. Kolik mu je vlastně? Že by už? |
JC 30.10.2008 0:26Lež má krátké nohy Proč nás vláda rok krmila pohádkami, že tu má být radar nainstalován jako obrana proti raketám z Íránu a S. Koreje? Stejně tomu nikdo nevěřil, stačí se podívat na globus. Najednou se o 180 stupňů změnila i oficiální rétorika: radar je vlastně obranou proti Rusku. O čemž nepochyboval nikdoi: každý sedlák, školák nebo osmdesátiletá babka. A tak se dostavil výsledek. Když vláda lže i v tak zásadní věci, jak jí má potom někdo uvěřit cokoli jiného? Co si má prostý občan myslet? Zase lžou, nebo snad tentokrát ne? |
vlk 30.10.2008 0:41Ano, tohle byla hodně blbá strategie... |
clay 30.10.2008 1:07Re: Ano, tohle byla hodně blbá strategie... pravděpodobně jste rovněž indisponován... |
clay 30.10.2008 1:10Re: Ano, tohle byla hodně blbá strategie... abych nebyl nekonkrétní: Kdo říká, že radar je vlastně obranou proti Rusku? |
vlk 30.10.2008 1:12Nejsem radarový technik ani technik řízených střel, prostě se to domnívám ;-) A kdyby to nestačilo, radar je symbolem vzdoru vlivu Ruska, to snad nepopřete. I tohle bylo popíráno. |
clay 30.10.2008 1:20Re: Nejsem radarový technik to, že se hraje o sféry vlivu se nikdy nepopíralo, naopak to byl silný argument. Jako Marshallův plán |
clay 30.10.2008 1:23Re: Nejsem radarový technik http://schol-methodicus.eu/Petracek-radar-Mars.plan.htm http://www.konzervativnistrana.cz/sksmain/clanky/texty/prispevek_benes.htm Nesmíme opakovat selhání z minulosti, hájil Topolánek radar Najdete toho spoustu |
clay 30.10.2008 1:25Re: Nejsem radarový technik Topolánek na tiskové konferenci mluvil o Marshallově plánu "Už jednou jsme selhali, když jsme nepřijali Marshallův plán," zmínil Topolánek při odpoledním společném vystoupení s Riceovou nabídku americké hospodářské pomoci, kterou Československo na nátlak Sovětského svazu po druhé světové válce odmítlo. Tím se ještě více posílil vliv Moskvy na Prahu. 8. července 2008 |
vlk 30.10.2008 1:26Opravdu si myslíte, že průměrný volič aktivně vyhledává informace a brousí po podobných fórech? Domnívám se, že nikoliv, a tomu je třeba přizpůsobit mediální prezentaci. |
vlk 30.10.2008 1:24Možná se mýlím, ale to byl silný argument internetových diskuzí a podobných fór. Oficiální místa na toto téma spíše mlčela a vedla řeči o darebáckých státech. Já přeci netvrdím, že kvůli tomu ODS prohrála volby. Byl to jeden z kamínků - mizerne provedená kampaň o radaru. Podle mne neměla být vůbec, a nebo profesionálně vedená. Klvaňova práce vypadala spíše jako malá domů. |
clay 30.10.2008 1:28Re: Možná se mýlím, blbost, 9.7.Riceová si vzala dvě hodiny "na zotavenou" a pak se sešla s českým premiérem. Kromě obdivu k Praze hovořila hlavně o nezbytnosti protiraketové obrany. Mirek Topolánek novinářům řekl, že odmítnout radar by bylo stejnou chybou, jako nepřijmout Marshallův plán. |
vlk 30.10.2008 1:32Pochopte jednu věc voliči nehodlají shánět informace. Je třeba to do nich ládovat pod tlakem. Je to blbé, nemusí se nám to líbit, ale prostě to tak funguje... Konec koncům - voliči placená média (Čro a Čt) udělala velký kus práce proti radaru a vládě. Vláda nenašla adekvátní odpověď. |
clay 30.10.2008 1:34Re: Pochopte jednu věc taháte králíky z klobouku, vláda nic takového nezamlčovala, mluvuila o tom na tiskovkách, na konferencích, jsou toho plný noviny, plnej internet... |
vlk 30.10.2008 1:39Je možné že tahám králíky z klobouku, nepopírám. Nesleduji vládní adresy, nelapám přenosy z parlamentu - i když nemohu-li usnout, pustím si to. Ti uspavači hadů mne spolehlivě položí. Na prstech jedné ruky lze spočítat ty, kteří mají alespoň nějaké zdání o umění rétoriky - tedy nijak zvlášť aktivně se nezajímám o politické dění. Z toho pohledu jsem ideální průměrný volič. A píšu ze své zkušenosti. Asi se prezentovala tak, že si toho nikdo nevšiml nebo to nikoho nezajímalo... |
clay 30.10.2008 1:36Re: Pochopte jednu věc Díky členství v NATO však jsme dnes pro Rusko přinejmenším rovnocenným partnerem. Na rozdíl od Gruzie a někdejšího Československa tak máme na výběr. Na výběr jsme měli i v roce 1947, kdy jsme se rozhodovali, zda přijmout Marshallův plán. Tehdy jsme řekli Washingtonu ne a Moskvě ano. Odtud vedla přímá cesta do otrocké závislosti na východní mocnosti. natoaktual.cz můžu vám to shromažďovat až do rána |
vlk 30.10.2008 1:42Ale já se s Vámi přeci nepřu o radar. I když bez nadšení, docela bych ho tady chtěl. Nemám pochybnosti o chybě, kterou představovalo odmítnutí Marshallova plánu, i když hlodá červíček pochybností - SSSR bychom stejně neunikli a tak bychom spláceli dluh, ale veškeré plnění by šlo za Ural... Pouze se domnívám, že mediální práce kabinetu byla a je mizerná. nic víc, nic míň. Což je prostě subjektivní názor, který nelze dokázat ani vyvrátit. Nicméně souhrn těchto názorů tvoří volební výsledek. |
clay 30.10.2008 1:32Re: Možná se mýlím, |
vlk 30.10.2008 1:35Já se nechci hádat, ale všimněte si url odkazů, které dáváte - byť nezpochybňuji jejich obsah. "Normální volič" se do takových internetových končin vůbec nedostane... |