1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Kapitalismus skončí, hurá

To je taky debata z konce roku 2014 - kapitalismus se přežil a je třeba ho nahradit. Jenže se nějak neví, čím vlastně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 6.1.2015 14:28

Uživatel požádal o vymazání
J. Jílek 6.1.2015 14:46

Re: Může mi někdo vysvětlit, proč ten ču..ák nechá do kupní

taky se hlásím, beru z fleku

J. Jílek 6.1.2015 14:40

Re: Může mi někdo vysvětlit, proč ten ču..ák nechá do kupní

všiml by si finančák....nám třeba doměřil daň z koupené garáže. Protože nebylo ocenění, udělal si finančák ocenění z ceny obvyklé. Přitom diference ceny byla jen 10.000 korun

R. John 6.1.2015 14:45

Pí Dobrotivá to má na betla...

proč se nezeptá vždy svého psa, než sem něco mázne ?.....   :-)  Jo... a v ceně je třeba i porost a stromy, to jsem padal do vývrtky......

J. Jílek 6.1.2015 14:49

Re: Pí Dobrotivá to má na betla...

ještě je tu hypotetická možnost, že pan doktor, co to prodal, je nekonečně blbej...

R. John 6.1.2015 14:53

To by byla smlouva napadnutelná a tím pádem neplatná .....

protože by neměl dochtor svéprávnost a opatrovník by se vystavil trestnímu stíhání....:-)

V. Novák 6.1.2015 14:35

Nemíním se tvářit co odborník na reality,

ale vím, že co byli lidi ochotní dát za byty/domy v r. 2008, dneska nikdo za stejné bydlení nedá. Pokud je takový "šťastný kupec" nucen svou realitu prodat, prodělá na tom gatě - a to bez ohledu na typ nemovitosti.

Ale nevím, byl-li ten propad třetinový jako v tomto případě...

O. Uživatel 6.1.2015 14:38

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 6.1.2015 14:38

Re: Nemíním se tvářit co odborník na reality,

Tak vzhledem k tomu, že prodávala obec, navíc komu, nebral ani tu výchozí cenu za zcela pevné vodítko.

V. Novák 6.1.2015 14:46

Re: Nemíním se tvářit co odborník na reality,

Cena se tvoří na trhu...

R. John 6.1.2015 14:55

Tak si projeďte realitky s bejvákama v Praze....

O. Uživatel 6.1.2015 14:56

Uživatel požádal o vymazání
V. Novák 6.1.2015 15:56

Re: Nemíním se tvářit co odborník na reality,

Modroptačí mantra - vtipem?!?

R. John 6.1.2015 14:50

Nevěřte tomu... tady v Praze je to jiné než jinde....

O. Uživatel 6.1.2015 14:07

Uživatel požádal o vymazání
K. Berka 6.1.2015 13:56

Něco o Ukrajině.

Je zde opravdu solidní analýza o politické a hospodářské situaci na UA.

http://1url.cz/aUwU

O. Uživatel 6.1.2015 14:09

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 6.1.2015 14:19

Re: Něco o Ukrajině.

Tak ono to není (z tohoto zdroje) ÚPLNĚ pitomé? Toť zázrak!

E. Heusinger 6.1.2015 14:22

Re: Něco o Ukrajině.

Hledáte-li něco pitomého zkuste Romancova.

M. Prokop 6.1.2015 14:24

Re: Něco o Ukrajině.

Nehledám, ač mi to zde s Berkou a Rybílkem usilovně nabízíte.

J. Jílek 6.1.2015 14:52

Re: Něco o Ukrajině.

1. Prokop neútočí, "Pouze tehdy, je-li donucen útočností osoby dotyčné... " 2. Autor: M. Prokop Datum: 01.03.2013 21: 54.....zatím se mírním a držím se spíše ad rem, možno-li. 3. Autor: M. Prokop Datum: 13.04.2013 21:55 To je u agitátorů dost běžné, že vědí, jakým diskusím se vyhýbat

J. Jílek 6.1.2015 14:54

Re: k těm pogromům:

30. června německá vojska obsadila město. Nicméně, do té doby ve vězení číslo 1, 2, 4, Lvov a číslo 3 Zlocheva počínaje od 22. června, [6] , pracovníci NKVD prováděli hromadné popravy vězňů odsouzených z politických činů (2464 osob)

V telegramu 17. armády wehrmachtu nejvyššímu velení ozbrojených sil dne 02.7.1941 se uvádí, že po vstupu německých jednotek ve Lvově 30.června 1941 se ve třech věznicích města nachází mnoho set mrtvol. Mrtvoly mají řezné a sečné rány na různých částech těla. Mezi zabitými je většina Ukrajinců, dále Poláků [10] a Židů [4] .(2464 osob)

Některé práce naznačují, že masakr židovského obyvatelstva zahájila německá propaganda po vstupu německých okupačních vojsk do města [11] . Z vražd spáchaných ve věznicích NKVD, Němci obvinil Židy a popravy NKVD použili pro propagandu a k podněcování pogromů.

http://goo.gl/8bBn0b

M. Varadinková 6.1.2015 14:29

Re: Něco o Ukrajině.

Příčina, proč máte klapky, je aprioristické kádrování zdrojů. Vy zaslepení nějakou fobií (např rusofobií) nebo -filií (amerikofilií) to jinak ani neumíte. Jakmile jsou informace jiné, než odpovídá Vašem emocionálnímu rozpoložení, automaticky se od nich odstřihnete.

O. Uživatel 6.1.2015 14:36

Uživatel požádal o vymazání
J. Anděl 6.1.2015 14:38

Re: Něco o Ukrajině.

Jaký máte názor na ČT jako na zdroj informací?

Považujete je za prolhané pravdoláskařské médium, ale ne apriori? :-)))

I. Tellner 6.1.2015 14:43

Re: Něco o Ukrajině.

https://www.youtube.com/watch?v=_ZsBa4mVafY#t=80

J. Anděl 6.1.2015 14:56

Re: Něco o Ukrajině.

Tenhle sestřih už jsem viděl někdy před půl rokem nebo kdy, tak už si nepamatuju, o co tam šlo, byl v tom nějaký háček (asi právě v tom sestřihu). Ale to je fuk, rozhodně nejsem obhájcem ČT a nehodlám se v tom šťourat.

Mě zajímalo, jestli se paní Varadinkové zcela vyhýbají jakékoliv fóbie (jako třeba pravdoláskofobie či havlofobie) nebo filie (jako třeba klausofilie) a jestli skutečně kádrově neodmítá žádné zdroje, ani ČT. Čekal bych od ní odpověď, že samozřejmě nikoliv, protože vědomá kritika objektivního zla není fóbie, vědomé pozitivní hodnocení kvalit není filie, a že ČT jsou prostě prolhané pravdoláskařské médium, takže žádné kádrové odmítání zdrojů. Ale nemohu hovořit za ní, samozřejmě.

V. Novák 6.1.2015 14:49

Re: Něco o Ukrajině.

Já považuji ČT za prolhané (nevím zda pravdalskařské) médium a posteriori. Tedy na základě zkušeností s četovními manipulacemi.

J. Anděl 6.1.2015 15:12

Re: Něco o Ukrajině.

Já se domnívám, že zdravá skepse u naprosto všech zpráv a zdrojů je opodstatněná. Též se domnívám, že je rozumné mít u nového a neznámého zdroje nejprve nastavenou laťku skepse a nedůvěry výše a teprve časem, poté, co se médium osvědčí, ji případně snižovat, resp. zvyšovat mírně důvěru (aniž bych porušil první tvrzení výše).

No a v neposlední řadě nejsem (už dneska) tak moc vyplesklý ze lží v médiích, protože si nemyslím, že jeden zdroj je schopen podat zcela vyčerpávající popis jakékoliv situace. I pokud bude maximálně čestný (což taky neočekávám), vždy bude subjektivní a ovlivněný vlastním pohledem na svět. Více, nebo méně, ale vždy alespoň částečně.

Samozřejmě stručné faktografické zprávy jsou nejjednodušší (politik přiletěl letadlem na letiště v patnáct hodin), ovšem také se vyskytují relativně nejméně.

M. Prokop 6.1.2015 14:41

Re: Něco o Ukrajině.

Ty klapky vás drží co lejno košili, máte je natrvalo, že nejdou sundat?

Jistě, bylo by to oslňující, ale po chvíli už se to dá vydržet, asi jako když se probouzíte.

Jinak se omlouvám, že jsem vedle Berky, Heusingera a Rybílka vás opomněl, dobře jste se připomenula.