3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Kampáň nabírá grády

Neznám pana Marka Prchala, marketéra Andreje Babiše i v těchto volbách. Netuším tedy, zdali vzešel z jeho hlavy nápad, že barva Babišovy kampaně bude černá a že proslulé koblihy nahradila zmrzlina.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Mertl 9.8.2021 9:13

Upadly Vám výsledky voličů nad 59, pochopitelně - aby Vám o vyšlo. Jen poznamenávám, že bez těch nás vetchých koblih byste Bureše neměl, milý pane Spáčile. Když čísla, tak všechna, prosím!

P. Milan 9.8.2021 9:12

Tu u mne nikdy neměli, právě z toho důvodu výše. Bureš mne sere, ale nerad bych volil někoho, kdo by mne sral ještě více (ač jinak).

S. Lazárek 9.8.2021 9:12

Vypadá to tak. Pak je všechno v pořádku. Zváženo, změřeno, tak to má být.

P. Čech 9.8.2021 9:12

Přečtěte si volební zákon, pane Milane, už jednou jsem Vám to doporučoval. Pokud umíte česky, potom zjistíte, jak hluboce se mýlíte. V tom volebním zákonu je jasně česky řečeno, že my, voliči, nevolíme své navržené kandidáty, ale politické strany a hnutí. Nejen to, my nesmíme ani volit své zástupce napříč jednotlivými , do voleb vtupujícími subjekty. Musíme volit jen jeden subjekt. To ovšem není žádná demokracie, ale typická a klasická diktatura. Téměř stejná, jakou byla ta před listopadem 1989. Nikoliv úplně stejná, ale téměř stejná. Výsledkem tohoto systému je totiž vždy diktatura menšiny, které se musí většina podřizovat. Před listopadem 1989 se 9/10 občanů muselo podřizovat vůli 1/10 členů KSČ. Dnes se více než 90% lidí musí podřizovat vůli mnohem větší menšiny členů politických stran a hnutí. A přesně to činí náš politický systém navýsost nedemokratickým.

D. Mach 9.8.2021 9:12

Tak 59 + 4, to už žádní jurové nebudou.

M. Moravcová 9.8.2021 9:11

Přesně tak. Zjistit co slibovali a co splnili. Vše ostatní je nedůležité. Tai wan a Prague Pride s vlaječkami je pro náš život absolutně mimozní.

P. Milan 9.8.2021 9:11

To tedy těch (dle vás) "skutečných demokracií" moc ve světě není.

J. Anděl 9.8.2021 9:10

Ne asi. Změřil jsem a zvážil, že ty kříže obsahují 17 metrů propagandy a 10 kilogramů zneužití.

Samozřejmě, že to je můj názor.

P. Milan 9.8.2021 9:08

"vykrádání levné pracovní síly ze rozvojových států" je celkem obvyklý a oboustranně prospěšný ekonomický jev.

S. Lazárek 9.8.2021 9:08

Myslíš těm, kteří často mezi těmi kříži najdou konkrétní jména svých nejbližších? Co je na tom propaganda či zneužití fakt netuším, v tomto jsme světelné roky od sebe.

Kdyby napsal: tady jde dle mého názoru o.....pak OK. Ale tys to napsal jinak a proto jsem se ozval, dle mého názoru....nemáš pravdu.

J. Anděl 9.8.2021 9:07

Víš - existuje velice diskutabilní, nicméně pořád jakžtakž pochopitelné vyjádření vzpomínky a respektu u křížů na Staroměstském náměstí. Byť mně osobně připadalo nechutné vidět, jak tam po tom lidi šlapou. Ale co měli asi dělat, měli nad tím náměstím snad poletovat?

V tomto případě už ale o takové vyjádření nejde. Jde o zcela účelovou součást politické kampaně. A opět na zemi. Kde po tom opět bude šlapat spousta lidí, zdaleka nikoliv jenom Babiš.

R. Tesařík 9.8.2021 9:07

No nic. Že vám to zdlouhavě myslí, jsem si všimnul už dávno.

M. Moravcová 9.8.2021 9:07

Problém je zelený příkazný obchod, migrace z Afriky a Blízkého východu, vykrádání levné pracovní síly ze rozvojových států, nástup Číny. Běžte s volební kampaní o ničem do háje i s těmi nevzdělanými a marginálními milionchvilkaři.

J. Kombercová 9.8.2021 9:05

Blbej? Ano.

J. Franke 9.8.2021 9:04

Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Proč Babiš vyměnil koblížek za zmrzlinu? Je to jednoduché, zaútočil na značně hloupé vysvětlení Pirátů, proč ovocná dřeň místo mléka či smetany a současně podpořil vlastní Mlékárnu Hlinsko, která zmrzlinové směsi vyrábí. A nejen to, je libo Míšu? Vězte, že tvaroh dodává Unileveru, který Míšu koupil, Babišova Olma.

Toto se mu docela povedlo, inu, Prchal je Prchal, všechna čest, ale já ANO volit nebudu!

P. Čech 9.8.2021 9:03

To zásadně nejsou demokratické volby. V podstatě jde o to, že demokratické volby jsou jen takové, které vedou k přímému zvolení kandidátů na zástupce občanů., což by mělo vycházet z čl. 2, odst.1 ústavy. Volba nějakých politických subjektů typu politických stran či hnutí ke zvolení navrhovaných kandidátů nevede. Oni totiž nejsou voleni ti kandidáti, ale ty strany a hnutí. Subjekty, které zásadně nejsou zástupci občanů a ani jimi být nemohou, i kdyby se snažily sebevíce. Ve skutečně zastupitelské demokracii totiž mají být poslanci zástupci v š e c h občanů a nejen členů a příznivců svých politických subjektů. A toho dosáhnout lze jen přímou volbou jednotlivých kandiátů a nikdy volbou politických stran a hnutí.

P. Spáčil 9.8.2021 9:03

Máte nějaká špatná čísla. Volby 2017:

Babiš uspěl i u lidí mezi 35 a 59 lety, kde získal 26 procent. Až s odstupem následuje ODS, SPD a Piráti (13, 12 a 11 procent).

Jedině u nejmladších voličů do 34 let zvítězili Piráti (22 procent), ale s nevelkým náskokem před ODS s 18 procenty, ANO pak skončilo třetí (14 procent).

Median

R. Toman 9.8.2021 9:03

Kde píšu, že to tenkrát byla povinnost ? Musíte se naučit chápat psaný text. Píšu, že ve vesnici slečny Lukešové to v konzumu nyní nevyžadují ani když ta povinnost existuje. Prostě je to o každém z nás, nepotřebuji k tomu nařízení vlády, vy zřejmě ano. Jako blbka Němcová, která v TV na otázku redaktora proč nenosila v létě roušku odpověděla, že uvěřila Babišovi, že je vše OK. Pozoruhodné, když uvěřila toto estébákovi na kterém jinak nenechává niť suchou.

F. Kusák 9.8.2021 9:03

Vážený pane, řešit problémy s Koudelkou, se zmrzlinou nebo s kříži a mnoho dalších blbostí jsou pro mě opravdu nedůležité. Nikde jsem neřekl, že nepůjdu k volbám, jenže se řídím jinými kritérií. Zhruba tak, jak píše pan Čech. A jako člověk s exaktním vzděláním se bez informací, chápáno ve všech souvislostech, nikdy nerozhodují. Raději napište, jak a podle jakých pohnutek se rozhodujete vy.

H. Lukešová 9.8.2021 9:01

Dnes 9.8.2021 je to 20 let, od velikého palestinského teroristického útoku na jeruzalémskou pizzerii Sbarro, během kterého bylo zavražděno 15 lidí, 130 lidí utrpělo různě těžké stupně poranění.

Jako odměnu za tento atentát každý rok vyplácí Palestinská samospráva uvězněným teroristům 8 006 dolarů (25 800 NIS).

Za 15 let vyplatili politici Palestinské samosprávy strůjci teroristického atentátu Abdulláhu Barghútímu, teroristovi, který sestrojil bombu a který má dohromady na svědomí během své kariéry 67 lidí 285 571 dolarů. Každý měsíc mu PA vyplácí plat ve výši 2 255 dolarů (7 300 šekelů).

Jedním z hlavních teroristů při útoku na restauraci Sbarro byla Ahlam Tamimi. Tamimi se přiznal k výběru cíle útoku a k navedení sebevražedného atentátníka do restaurace. Přestože byla Tamimi odsouzena k 15 kumulovaným doživotním trestům, žije poté, co byla propuštěna v rámci první části dohody, za propuštění uneseného vojáka IDF Gilada Šalita, v současné době v Jordánsku.

J. Anděl 9.8.2021 8:58

Tady to ale nikdo nepřipomíná "jemu", nýbrž voličům. Tedy jde o politické sdělení, tedy o propagandu.

Samozřejmě chápu, když použití kříže k této propagandě nebudeš chápat jako "zneužití".

P. Milan 9.8.2021 8:58

Držte se reality. Prosadili zrušení superhrubé mzdy (on to totiž byl skutečně nesmysl) ne zrušení zdanění, mzda je nadále zdaněna.

Ani ta díra do rozpočtu by nevadila, pokud by snížení příjmů bylo doplněno snížením výdajů. Prakticky všechny státy EU mají příliš vysoké daně a platí z nich dost věcí, které by stát dělat neměl, neumí to a umět nebude.

P. Spáčil 9.8.2021 8:56

Při prověřování Kotena nebyl shledán důvod, aby ji nedostal. Vy nevěříte BIS, která se k ní vyjadřovala?

S. Lazárek 9.8.2021 8:56

To je věc názoru Jindro, ve volbách by mělo jít o vážné věci a tohle vážná věc je. Babiš svým loňským rozhodnutím velmi přispěl k tomu, že byl donucen o víkendu šlapat po bílých křiźích a některé byly opravdu jeho. Jak správně řekl Fiala, z toho se nevylíže, i když by stokrát chtěl. Je dobré mu tyhle věci při předvolebních veselicích připomínat.

P. Čech 9.8.2021 8:56

Každý politický subjekt vstupuje do voleb s programem. V něm říká, co a jak chce prosazovat. Pokud po volbách svůj program neplní, nestojí za to, aby byl znovu volen. U nás se snaží svůj program prosazovat jen jeden politický subjekt a tím je SPD. Bohužel náš volební systém předjímá nutnost povolebního handlu koalic, aby vůbec mohl být celkový systém vlády a moci koalic a opozic možný. Je to zásadní chyba systému, který nikdy k ničemu smysluplnému nevede. Toho si mohli rozumní lidé již za více než 100 let existence systému všimnout. Oni si toho všimli a ve stále větší míře se voleb nezúčastňují. To ovšem není řešení. Řešením je jen absolutní změna volebního systému. Takového, v němž jsou zástupci občanů (nikoliv politických stran a hnutí) přímo voleni.

J. Anděl 9.8.2021 8:55

Kříž na náměstí je "konkrétní fakt" a nikoliv symbol. Okej.

J. Václavíková 9.8.2021 8:54

Připomenutím konkrétních faktů. Tak jo.

P. Milan 9.8.2021 8:54

My ale volíme PŘÍMO kandidáty na poslance. NEPŘÍMO bychom volili své zástupce a teprve ti by volili poslance.

O úloze stran a hnutí můžeme mít různý názor, to ale neudělá z přímých voleb nepřímé. Nemá cenu mást zavedené pojmy.

A náš volební systém je IMHO horší, než by mohl být, ne však nedemokratický. Většinový i poměrný systém mají nějaký poměr výhod a nevýhod, ani jeden není ideální, ideální neexistuje.

D. Mach 9.8.2021 8:53

Jsou zmíněny v článku.

J. Anděl 9.8.2021 8:50

Ano. Zneužití a propaganda.