14.6.2024 | Svátek má Roland


Diskuse k článku

Kam zmizela levice, kam pravice

Poslední volby, ty do obecních zastupitelstev a první kolo voleb senátních, dopadly vítězstvím všech, přinejmenším všichni účastníci to tvrdí. Nejvíc na to má právo Okamurova SPD, jelikož její kandidáti se chlubí trojnásobným počtem obsazených postů, než jakého dosáhli posledně. Pořád je to ale málo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 27.9.2022 7:49

A co s nima?

P. Kučera 27.9.2022 7:25

Voliči.

Včera byly v Reportérech ČT velmi "zajímavé" reportáže z předvolebních mítinků. Staré babky do kamery vykládaly, jak věří Okamurovi. Že rozkradl svoji stranu a že hlásá naproto nereálné nesmyly? To je vůbec nezajímá, protože myslí na lidi. Babiš do kamery opakoval, že je nevinen. Že stojí před soudem? Tak to je absolutně nezajímá. Mladá uchechtaná holka si nechá podepsat jak Fialu, tak Okamuru. A koho z nich vidí raději? Okamuru. Proč? Protože má pravdu. Přčd 4 roky jsem se od jedné stařeny dozvěděl, že bude volit Okamuru. Poč? Protože je takový... zdravý.

Jsou to hlasy, které nastolují otázku o vhodnosti demokracie. Demokracie, která dokázala posadit do sedla tu Hitlera, tu Gottwalda. Taky byli takoví ... zdraví. Protože měli... pravdu. Protože... myslí na lidi. Protože nás ...ochrání.

Ještě jedny, dvoje volby a nebude návratu.

Dobrý den.

V. Zadák 27.9.2022 7:28

To je přece naprosto jasné! Občanstvo je neuvědomělé a neví jak správně volit.

"Nutno vyměnit voliče".

P. Kučera 27.9.2022 7:36

Nutno vychovat voliče. Aby věděli, čeho si mají v politice všímat. Třeba morálky. Třeba jejich dětství, jejich rodin. Toho, co hlásají a co reálně dělají. Jak velký je jejich obzor. Atd. Co se děje dnes? : Mysli si co chceš, máme přece svobodu. I ignorant má stejný hlas jak filosof či historik. Jenže ten ignorant bude volit podle toho, co hochštapler slibuje, protože ... je jim to úplně jedno.

M. Moravcová 27.9.2022 7:49

Jasně, vychovat. pěkně po komunisticku. jak vystoupíš z řady, po čuni dostaneš.

Proboha jste normální? Ať si každý volí koho chce. Jsme každý jiný.

V. Hájková 27.9.2022 8:15

Kravko - vy která adorujete komouše a fízla BUREŠE - drze napadáte p. kUČERU ? Kde vy mrcho stále berete tu drzost?

M. Moravcová 27.9.2022 8:20

polibte si prdel, babo zlá, lživá a odporná

O. Vorálek 27.9.2022 7:51

on má někdo z pětikolky morálku?

J. Urban 27.9.2022 7:29

S tim Okamurou...eslipak nejake jeho babicce Klema Gottwaldu nenastekal nekde do boudy...rve, jako by to byl jeho klon.

R. Sorge 27.9.2022 7:33

Hitlera posadila do sedla velká hospodářská krize.

Ta se asi opět blíží.

P. Kučera 27.9.2022 7:37

Ano. Krize se blíží, vlastně už začala. Takže zbývá jen ten Hitler? Probuďme se!

R. Sorge 27.9.2022 7:48

Z krize nás nevyvedou neschopní politici, kteří tu krizi zavinili.

O. Vorálek 27.9.2022 7:55

U nás posadila Fialu.

T. Diblík 27.9.2022 7:34

Vzkaz prezidentu Reaganovi.

Pane prezidente, cesta nahoru ke svobodě v řádu je tak strmá, tvrdá a kamenitá, že se občané ve svobodných volbách dobrovolně vydávají po vyšlapané, pohodlné cestě do mraveniště totalitarismu.

P. Boublíková 27.9.2022 7:39

Jaký je v tom medle rozdíl, když (podle vás) demokracie požere samu sebe skrze volby a když bude co "nevhodná" odstraněna a nahrazena, mmch jak odstraněna a čím nahrazena?

A. Stárek 27.9.2022 7:42

Kašlat na politiku - máte u mě velké plus za "medle"!

J. Anděl 27.9.2022 8:01

Vychovat voliče, jak píšete níže, je jen malá část toho, co lze dělat. S lidskými vlastnostmi se dá pohnout jen dost málo. Ale dá se jim přizpůsobit a předcházet určitým situacím. Například podle mě přehnané opovržení obavami z imigrace a z důsledků grýndýlu, co obecně lidmi staršími, s nižším vzděláním atp. teď nese své smutné ovoce. To mohlo být lepší.

Na druhou stranu něčemu se předejít nedá a lze to jen oddálit - například ekonomické dopady covidu a celosvětového lockdownu.

A že když je těžko, vítězí snáze populismus, k tomu bych přistupoval jako k předpovědi počasí. To se nedá jednoduše změnit, ale vyplatí se mít deštník.

Samozřejmě netvrdím, že si to máte pochvalovat. Myslím si však, že víra, že lidi lze převychovat, nás už stála spoustu utrpení.

M. Pivoda 27.9.2022 7:23

Cituji Neffův úvodník: "... Rozhlédněme se po naší politické krajině a zjistíme, že se všechny strany spektra, vládní jako opoziční, ohánějí představou, že stát je tu od toho, aby pomáhal. ..."

Upřesňuji

Stát je od toho, aby především uspokojoval potřeby politiků. A při té příležitosti se do cesty občas připlete i občan.

P. Kučera 27.9.2022 7:30

"...aby především uspokojoval potřeby politiků." Je to jen část pravdy. Jsou politici, kteří chtějí odpovědně řídidt stát. A pak ti druzí , myslících na sebe, jako Baabiš či Okamura. A pak taky něco mezi - 50 odstínů šedi.

M. Moravcová 27.9.2022 7:52

Kteří to jsou, co chtějí odpovědně řídit stát? Zatím žádného nevidím. Co jim nenadiktují, neokoukají od vedle, nejsou schopni vymyslet.

M. Pivoda 27.9.2022 8:33

Výjimka se najde vždycky. Běh dějin ale určuje většina.

M. Pivoda 27.9.2022 8:40

V diskuzi níže jsem našel zpochybňování toho, zda je třeba "vychovávat" voliče. Jde to vůbec?

Upřesňuji: Ano. Je třeba voliče (nějak) naučit kritickému myšlení, aby se nedal "opít rohlíkem". Od tzv. Sametové revoluce 1989 k tomu bylo dostatek času, jenže kromě Havlova dávného výkřiku o potřebě občanské společnosti, se nic v Česku nestalo.

F. Navrátil 27.9.2022 7:19

Aston, jako celá řada komentátorů a politiků není schopen pochopit, že občané nevyžadují, aby jim stát pomáhal, ale aby stát řešil problémy. Energetickou krizi občan nevyřeší dvěma svetry a vládní žebračenkou. Energetickou krizi může vyřešit jen stát. Ten má v moci odstranit to, co způsobil. Třeba vyřešit emisní povolenky, neodvádět lacinou el. energii na burzu v Lipsku, nedotovat zelené šílenství, uzavřít dlouhodobé smlouvy na nákup plynu, zahájit výstavbu bloků jaderných elektráren, využít zásob uhlí a pod.

J. Urban 27.9.2022 7:23

R^

P. Jirkovský 27.9.2022 7:46

Pěkná blbost, to se bude líbit. Už jen chybí splnění přání poctivejch pracujících, aby bylo v létě teplo, v zimě zima ale né moc, pršet by mělo jen v noci a na zahrádku a klouby by měly bolet jen ty, co mě pijou krev, pivo za korunu dvacet a u Malše holky nahoře bez.

F. Navrátil 27.9.2022 8:12

Nemohu s vámi souhlasit. Domnívám se na rozdíl od vás, že stát má řešit státní problémy a co nejméně se míchat do života občanů.

P. Boublíková 27.9.2022 7:13

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-komunalni-cesko-se-rozpada-na-bohate-a-chudsi-odstrcena-sidliste-tihnou-k-populistum-215352

Opravdu zajímavá analýza, na kterou upozornili již dva předřečníci.

Ale nemyslím si, že by podstatou nespokojenosti a obav z budoucnosti obyvatel paneláků byla jen jejich chudoba (dost často v nich bydlí střední třída) nebo skutečnost, že je dům počmáraný, před ním zpustošený parčík a v bytě slyšet hádky sousedů.

Teď v energetické krizi se mnohem více než kdy jindy ukazují další nevýhody bydlení v hromadné zástavbě: nejen že si člověk nepořídí vlastní studnu, ale ani kamna, dokonce ani bojler (jističe by ho neutáhly, pokud se s ním předem nepočítalo) a často dokonce ani elektrický sporák pro nouzové ohřívání vody tam, kde je zavedený plyn. Ve výsledku jsou tedy lidé z paneláků mnohem závislejší na tom, co jim zajistí "ti nahoře".

R. Sorge 27.9.2022 7:30

Každý nechce bydlet v rodinném domě a ani na to není prostor. To pak aby každý měl nejen dům, ale i vlastní hospodářství (hospodářská zviřata, pole, louky, les, rybník ...).

Omlouvám se, za to včerejší referendum v Sudetech, domníval jsem se, že jde o období před Mnichovskou dohodou.

M. Moravcová 27.9.2022 7:08

Strany, které mají možnost kandidovat do státních a obecních orgánů jsou demokratické. Jinak by podle ústavy nebyly povolené ministerstvem vnitra. Proto každý, kdo je nákepkuje slovy fašisté, nacisté a pofobně, každý takový je nedemokrat.

T. Diblík 27.9.2022 7:27

Stranám, které mají možnost kandidovat do státních a obecních orgánů nebylo předepsaným způsobem prokázáno, že nejsou demokratické.

Stejně, jako to, že zloděj od soudu odejde bez trestu neznamená, že není zloděj, ale že mu zlodějina nebyla prokázána.