Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
K smíchu a pláči
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 29.1.2021 17:11Ještě je třeba vyřešit rozpor, že výpusť DEZA je proti proudu znečištěné části Bečvy a mezi touto výpustí a otrávenou částí je čistý úsek. |
|
J. Václavíková 29.1.2021 17:13A pak je tam právě v inkriminovaném místě výpusť z vlečky, kde DEZA překládá náklad. Další možnost je, že přetekla laguna vrchem. Hlavní ovšem je, že inspekce nezajistila patřičné vzorky, a tím pádem zametla důkazy. Cui bono je celkem jasné. |
|
P. Milan 29.1.2021 17:48Obráceně. Výpusť DEZY je tam, kde začíná otrava, výše a s čistým úsekem je výpusť z areálu Tesly. |
|
|
P. Spáčil 29.1.2021 17:28Jste nějaký zmatený. Vyšetřuje to Policie ČR, dozoruje státní zástupce. Ti jsou taky z hnutí ANO? |
|
J. Schořík 29.1.2021 17:32Bez vzorků jsou v prčicích tak jako tak. A vzorky jsou fuč :). |
|
|
J. Václavíková 29.1.2021 17:37Vzorky (ne)odebrala anofertí ČIŽP. |
|
|
P. Milan 29.1.2021 17:49A proč nic nevyšetřili? |
|
|
J. Schořík 29.1.2021 16:52Ten Šlachta mne fascinuje. Napadá někoho, kdo by ho mohl volit a proč? Stejně tajemné pro mne je, kdo by mohl mít na něčem takovém zájem a platit to. Že by proti Minářovi? Nebo proti SPD? Babišův koaliční partner? Myslím, že je to tak jako tak špatná kalkulace.. |
|
I. Kellner 29.1.2021 16:52Řídit stát jako traktor !! |
|
|
J. Václavíková 29.1.2021 16:53To financování napoví. |
|
|
O. Vorálek 29.1.2021 16:57nevím, jestli bych ho chtěl volit, ale za to, že nás zbavil Nečase z Kalouskem a dík tomu jsme dostali od Rusnokovy vlády na podzim poprvé po asi šesti letech přidáno, mu budu vždy vděčný. |
|
|
J. Václavíková 29.1.2021 16:59Vy samozřejmě nemůžete vědět, že když je záporná inflace, není důvod přidávat. |
|
P. Jirkovský 29.1.2021 17:03Minář myslím naději taky nemá, i když se snaží. Vlezla mu na mozek ta Letná. Škoda Ondračky z IT, nemal tam vlézt. Šlachta se asi nudí, jiný vysvětlení mě nenapadá. |
|
|
J. Václavíková 29.1.2021 17:05Minář nic nerozjede, pokud nenasbírá deklarovanou podporu. |
|
P. Vandas 29.1.2021 16:50Tak už jim docvaklo, že jsme si měli ty vakciny schválit sami. Možná jim také docvakne, že jsme si měly ty vakciny sami i vyvinout a vyrobit. :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 29.1.2021 16:54A na Mars poletíme u nás vyvinutou a vyrobenou raketou !!! To dá rozum |
|
|
P. Vandas 29.1.2021 16:57Co máte proti raketě! Neřku-li proti naší malé raketě střediskové? :-):-):-) |
|
|
P. Milan 29.1.2021 16:56Komu to docvaklo? Pokus byl, ale vakciny bychom se dočkali v lepším případě napřesrok a za dlouhé peníze. |
|
|
P. Vandas 29.1.2021 16:59I napřesrok by to bylo včas. Docvaklo to dvěma odbornicím. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 29.1.2021 17:01Četla jsem, že tu vakcínu co dělali v Praze stopl Blatný ve fázi preklinického testování, ani je nenechal dokončit testování na myších. Vrazilo se do toho 4,3 mio, čili šušeň. Jak jsem se dozvěděla od bývalého spolužáka, brněnská biotechnologická firma, ve které pracuje, investovala do vývoje 100 mio a získali 20 gramů čistého spike proteinu, což je milión dávek. Momentálně testují bezpečnost vakcíny na prasatech. Ale na klinické testování budou shánět mnoho miliard. |
|
|
R. Sorge 29.1.2021 17:06To zní zajímavě. Soukromý sektor by to tedy dokázal ? |
|
|
P. Boublíková 29.1.2021 17:10Obávám se, že třetí fázi klinického testování právě ne. |
|
|
P. Vandas 29.1.2021 17:10Konečně trochu dobrá zpráva. Alespoň uznáte, že to nenapadlo jenom mne. Že je to složité a že je na to potřeba hodně peněz mi nemusí nikdo vysvětlovat. Dovolím si doplnit, proč to považuji za důležité. 1.) Je to obor ve kterém naše věda měla své renomé a pokud by se té světové soutěže nezúčastnila, tak už by nikdy nemohla udržet krok se světovou vědou. 2.) to je obrovský kšeft a co bychom jiného měli vyvážet více, než naše znalosti a dovednosti. 3.) Klidně bych do výzkumu a vývoje vrazil ze státní pokladny 10mld. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 29.1.2021 17:14Vzhledem k tomu, že jeden den útlumu nás stoji 1 mld. , tak by se stát mohl praštit přes kapsu. Ale riziko, že vyhodí peníze zbytečně, je dost vysoké. Ono se řekne 10 mld. sem nebo tam, ale jak se tahali o 10 mld. pro armádu. A do vakcíny by nejspíš museli vrazit ještě víc. |
|
|
P. Jirkovský 29.1.2021 17:18A kdo by to rozhodnutí měl udělat, a hlavně kdy? Loni v květnu, kdy to vypadalo jako selanka, sem tam mráček? Nebo dneska, kdy je to otázka jen výrobních kapacit u těch, kdo ji vyvinuli? Já nemám tušení, jak se to vyrábí, ale asi to fakt nejde dělat ve fabrice na ovčí liz a náplasti na kuří voka. |
|
|
P. Boublíková 29.1.2021 17:23Vakcínu ta firma v podstatě má a má i jakési výrobní kapacity. Já se zas nevyznám v tom, zda je rentabilní vyrábět milióny dávek, nebo by to muselo být mnohem víc. A fakt je, že nemají balicí linku, to jsem zapomněla napsat. S tím taky očekávají problém. I Novavax z Bohumili u Prahy se bude balit v Německu. |
|
|
P. Vandas 29.1.2021 17:26Mohu se prosím zeptat, jak se ta firma jmenuje? Případně, kde to najdu? :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 29.1.2021 17:30Ne, jméno té firmy vám říct nemůžu. Ani název jejich produkčního mikroorganismu Vakcína se bude jmenovat Brňovax, to je jasné |
|
|
P. Jirkovský 29.1.2021 17:28Tak nemají na procedury kolem testování a schválení? Nebo jim to nestojí za ten náklad? Pochybuju, že by ti lidé neměli patřičný ambice, prostě to asi není žádná sranda. |
|
|
P. Boublíková 29.1.2021 17:33No ty prachy zatím nemají. Ale shání. Není to vůbec žádná sranda - tedy realizace až do finále. Hrát si v labině, to jo |
