Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
K debatě o bodech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kajan 20.9.2006 20:50Tam, kde psané právo nestačí, musejí přijít na řadu zvyky a fair play ! Takže nezíská-li ODS ve sněmovně většinovou podporu, a tak to bylo vždy myšleno, nemůže vládnout ! A já si přeji předčasné volby, takže musí věc předčasných voleb nějakým způsobem spojit právě s možností vládnout až do data jejich konání. Nepůjde-li to, musí do opozice. A pokusit se příště. Žádná neférová klička se ODS dlouhodobě nemůže vyplatit ! Nedá se nic dělat, vůbec nejde o jednotlivé politiky, ale politické strany. Jedině ty mají do sněmovny povoleno kandidovat. A kvůli momentu agregace voličských názorů, je to tak správně. Pravé právo nade vše !!! Dzp. |
|
|
Lea 20.9.2006 20:48Re: Leo, aj proč jako socialisti? Šak sou. |
|
|
Jura 20.9.2006 20:48Re: odcházím zdechnout do houští To je dobré, že mě to vyhazuje příspěvky. |
|
|
brouk 20.9.2006 20:45Re: brouku, ;-.) |
|
|
jirka původní 20.9.2006 20:40odcházím zdechnout do houští jacuzi volá |
|
|
jirka původní 20.9.2006 20:39Re: síťoví trpajzlíci stávkují poslal jsem to ještě jednou . Někdy i na dráty není spolehnutí. |
|
|
jirka původní 20.9.2006 20:36Re: no, trochu z jiného konce - modroftáci vyhlašovali že zvýší dobrosrdečně důchod o celou pětistovku, chtěl bych vidět ty vaše počty...to musí být ale věc. To dcerka počítá lépe a to je jí teprv 5 |
|
|
Šumavák 20.9.2006 20:35síťoví trpajzlíci stávkují jako autobusáci v Ústí. Zatím nic nedošlo. |
|
|
Ivan Nový 20.9.2006 20:35brouku, vyvanou jako jejich guru. |
|
|
Ivan Nový 20.9.2006 20:34Leo, mohli to dělat tak jako socialisti, na jaře říkat, že přidají 100 na podzim :-))) Lidi by se mohli celý rok těšit na podzimní zvýšení :-))) |
|
|
PRAVDU DÍŠ 20.9.2006 20:34NASLOUCHEJTE aNESMĚJTE SE SAMI SOBĚ WWW.CIBULKA.NET |
|
|
brouk 20.9.2006 20:34Je to neuveritelne, ale je to tak!!! Beda, ktery jeho zhruba pulrocnim hostovanim prispel nebyvalou merou k momentalni Psi kulture, nezapumenutelny je jeho predvolebni styl "Beda komentuje komentare" , vyzyva k bojkotovani N. Psa!!! ;-))) Ale abych mu neublizoval, je pravdou ze oslovil pouze pratele ;-) |
|
|
Dana 20.9.2006 20:33Re: no, trochu z jiného konce - modroftáci vyhlašovali že zvýší dobrosrdečně důchod o celou pětistovku, Sice máte právdu, že pětistovka tu hrozící inflaci nezachrání, ale podle metodologie zvyšování důchodů by mělo být navýšení necelé čtyři stovky...Takže vlastně ti modroftáci jak hezky říkáte, plýtvají... |
|
|
jirka původní 20.9.2006 20:29Re: dostal Junior, dostal? dostal, poděkoval, poslal dotaz, doufá , že dostane odpověď |
|
|
herdekbabka 20.9.2006 20:28no, trochu z jiného konce - modroftáci vyhlašovali že zvýší dobrosrdečně důchod o celou pětistovku, je to neskutečné okrádání a oblbování lidí - zvyšování důchodů se přece dělá podle inflačního růstu. No a vzhlk¨ledem k tomu jak poporostly energie a tím ppádem i vše co je energií zpracováno a nejen spotřeba domácností - je to bohapusté okrádání - pitomý rohlík - o 40 haléřů - chleba mléko máslo, tuky - nárůst sice neúměrně rychlý ale pochopitelný. Když to tak sečtu - tak pětistovka je almužna naprosto neadekvátní nárůstu všech běžných potřeb kohokoliv. Takže tzv. " velkorysé gesto" je pouhopouhý populistický žvást a drzost. Také je zajímavé, že když jistý pán tak blëskově věděl jaký je stav financí a špatný - japato, že tak bleskově ví co si může dovolit tvrdit - to co tvrdí - asi proto aby ušetřil. nebo že by stav státní kasy nebyl jak povídá?? |
|
|
Veteran 20.9.2006 20:27Re: Re: Anko, , zatím to vypadá, že pozastavený přístup mají ti, Vyjadřujte se k věci, nebo si jinak pište ty své voloviny doma na papír! |
|
|
Šumavák 20.9.2006 20:26dostal Junior, dostal? |
|
|
Šumavák 20.9.2006 20:24máte být slušná a učit se rozumět psanému textu ! |
|
|
Šumavák 20.9.2006 20:22A jses si jistej, ze to nekdo chce takhle vysvetleny?;-) Jasně čéče! Anka přeci ! |
|
|
Lea 20.9.2006 20:22Re: Anko, , Šumaváku ale mne to nepustilo několikrát příspěvěk ,když jsem napsala sprosté slovo.Přísahám na vlastní pupík,že to bylo tak, a nejinak. |
|
|
brouk 20.9.2006 20:20Re: Re: Re: Anko, , zatím to vypadá, že pozastavený přístup mají ti, To zni primo neuveritelne,;-) |
|
|
Šumavák 20.9.2006 20:19Jasně čéče!! Anka přeci! |
|
|
NoName 20.9.2006 20:17Re: Re: Re: Anko, , zatím to vypadá, že pozastavený přístup mají ti,
|
|
|
jirka původní 20.9.2006 20:17Re: Anko, , zatím to vypadá, že pozastavený přístup mají ti, to zní chytře a věrohodně......ale jen jestli je to pravda. Ikdyž na druhou stranu, šlo to " napříč spektrem" |
|
|
NoName 20.9.2006 20:17Re: Re: Anko, , zatím to vypadá, že pozastavený přístup mají ti, Co je ale nejhorší, je možné, že je tu Béďa přes proxy naposledy ... |
|
|
Halladin 20.9.2006 20:16Re: Anko, , zatím to vypadá, že pozastavený přístup mají ti, Ovšem - bylo by nejjednoduchší říct - vážení, neplevelte nám tady, nejsme na to zvědaví. Ostatně - spousta toho, co se tu napíše, nemá s článkem nic společného. |
|
|
Halladin 20.9.2006 20:13S Astonem komunikuju od včerejška. Jde to ztuha, zdá se, že o ničem neví. |
|
|
brouk 20.9.2006 20:13Re: Anko, , zatím to vypadá, že pozastavený přístup mají ti, ;-) A jses si jistej, ze to nekdo chce takhle vysvetleny?;-) |
|
|
AndyO 20.9.2006 20:11Re: Pletete si osobní ukřivděnost a výpady s banem... Vlku, co jste udělal vy ? Nepletu si naprosto nic. Je to absolutně stejné, jen více nesmyslné, neboť zcela jistě bez zákeřného a opravdu zlého úmyslu. Asi ani vy nevěříte, že někdo blokuje ty dotyčné kvůli jejich politickým názorům ? Jakým, kristovanoho ? Jak se vařej knedlíky ? Nepotěšilo mne to. Nesmírně mne to nas.ralo. Protože to je další příležitost ke křivárnám. Ty zase nevadí zjevně vám, tak co. |
|
|
Šumavák 20.9.2006 20:10Anko, , zatím to vypadá, že pozastavený přístup mají ti, co si z diskuze pod článkem ."Opravdu nejsme na klondiku?" udělali soukromý chat. Když stav dosáhl asi 6000 příspěvků, začal jim to admin mazat, pak smázl diskusi i článek, tak se přesunuli pod jiný článek, kde se to opakovalo, takže jim to mazal častěji a protože se přesunuli zase pod jiný článek, tak mu zřejmě došla trpělivost a zakázal účastníkům "klondiku" přístup! Takže(podle mě) žádná cenzura podle politických názorů, žádná mimořádná (to tu bylo vždy!) cenzura podle sprostých slov, ale prostá obrana proti zneužívání diskusí internetových novin. Ale mohu se samozřejmě mýlit.... |
