Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
K debatě o bodech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
divana 20.9.2006 14:51odposlechy |
|
|
Em 20.9.2006 14:52Re: odposlechy Nevím čemu se divíte. Jen blbec by nechal tu svoloč bez dozoru |
|
|
Honza™ 20.9.2006 14:57Re: Re: odposlechy Vy například ,už jste překročil kategorii svoloč a už byste měl sedět |
|
|
divana 20.9.2006 14:52Re: odposlechy kdyby nic jiného, vzpomínáte, jak si špidla chodil každé pondělí poslouchat všechny telefonáty jen tak bez ladu a skladu. které z těch informací mu pomohly? |
|
|
Honza™ 20.9.2006 14:55Re: Re: odposlechy To prý byl vděčný posluchač |
|
|
Kantor 20.9.2006 14:57Re: Re: odposlechy Patrně jste mu držela sluchátko. |
|
|
Honza™ 20.9.2006 14:59Re: Re: Re: odposlechy Jasně, zatímco Vy soudruhu jste udával rodiče nepřátel socialismu |
|
|
Em 20.9.2006 14:58Re: Re: Perlička z ciziny: Když jsem nedávno navštívíl vel. drůzských milicí , tak jsem si všiml potoku, co procházel nádvořími a některými místnostmi. Na dotaz proč to mi bylo sděleno, že je to ohledně odposlechu. Námět pro naši betonovou loby: Potok od hradu, přes sněmovní náměstí a sněmovnu, dále přes senát a strakovku. |
|
|
šimon klein 20.9.2006 14:59Re: Re: Re: Perlička z ciziny: to je fikaný, oni si to posílali lodičkama s psaníčky..... |
|
|
Xaver X.X. 20.9.2006 15:02...jen by se občas musel otočit proud... :-) |
|
|
šimon klein 20.9.2006 15:05Re: ...jen by se občas musel otočit proud... :-) určitě tam maj proud střídavej...jinej ani nejni, takže to jistě platí i pro vodní sítě..... |
|
|
Xaver X.X. 20.9.2006 15:07No právě, že já znám vodní síť jen stejnosměrnou ale kdyby se to udělalo dokolečka, tak by to mohlo fungovat... |
|
|
šimon klein 20.9.2006 15:13Re: No právě, že já znám vodní síť jen stejnosměrnou no vidíš - a seš u principu nejběžnější přenosové telekomunikační technologie !! Akorát stačí dořešit, aby to teklo furt z kopce.... |
|
|
Hrozd 20.9.2006 15:09Re: odposlechy Myslím, že to je v pohodě. Financujeme je z naši daní, tak ať nic netutlají a pěkně se ukážou. Navrhuji, aby se to in-time pouštělo do městských rozhlasů. |
|
|
Umiracek 20.9.2006 14:45Deník Aktuálně cz. pak ze zdrojů blízkých vládě zjistil, že příkaz k těmto odpolechům vydala Inspekce ministra vnitra. Její ředitel Milan Borník však zetím nezvedá telefon, aby se k případu vyjádřil. http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=241667&tro2_0_0 |
|
|
Umiracek 20.9.2006 14:48Oranzovy Puchejr Expremiér a předseda ČSSD Jiří Paroubek v reakci na Langerovo tvrzení pro Právo uvedl, že ministr vnitra Langer je hnusný lhář, ze kterého se mu chce zvracet. |
|
|
Umiracek 20.9.2006 14:58Re: Oranzovy Puchejr "Chce se mi z něj opravdu zvracet. Je to hnus, s kterým jsem se ještě za šestnáct měsíců pobytu ve vrcholové politice nesetkal. Snad se to dá srovnat jenom s kauzou Kubice, s tím obviněním z mé údajné pedofilie nebo mého údajného podílu na vraždě podnikatele Mrázka, nebo mých údajných zahraničních kont. Myslím si, že to vychází ze stejné dílny pánů Langerů a dalších," dodal Paroubek. http://www.novinky.cz/domaci/langer--policie-fizluje-nepohodlne-politiky-a-novinare_96272_ag125.html |
|
|
Bzuk 20.9.2006 14:48Re: Deník Aktuálně cz. pak ze zdrojů blízkých vládě zjistil, že příkaz k těmto odpolechům vydala Inspekce ministra vnitra. Její ředitel Milan Borník však zetím nezvedá telefon, aby se k případu vyjádřil. asi tuší, že už je odposlouchávaný také ... |
|
|
Béda, medvěd babčoletní 20.9.2006 14:50Re: Deník Aktuálně cz. pak ze zdrojů blízkých vládě zjistil, že příkaz k těmto odpolechům vydala Inspekce ministra vnitra. Její ředitel Milan Borník však zetím nezvedá telefon, aby se k případu vyjádřil. Pochybuji, že výkonná složka moci má právo odposlouchávat zákonodárný sbor obou komor parlamentu. To sou kecy. |
|
|
Xaver X.X. 20.9.2006 14:57No hlavně bych od ministra vnitra očekával poněkud jiný postup a ne že vše, co mu řekne novinář, bez ověření hystericky vytroubí do světa. |
|
|
Psí vrah Čumil 20.9.2006 15:03Re: No hlavně bych od ministra vnitra očekával poněkud jiný postup Nojo, Xavere, ale když on pan ministr se v té kauze s "únikem" Kubicovy zprávy veze mezi setsakra podezřelými. Co kdyby se někdo náhodou blbě ukec? |
|
|
Xaver X.X. 20.9.2006 15:06Ba právě.... To nadržení z těch hochů přímo sálá... |
|
|
Umiracek 20.9.2006 15:06Re: Re: No hlavně bych od ministra vnitra očekával poněkud jiný postup Jak se jmenuje ten nejmenovany novinar z Radiozurnalu, ktery verejne na tiskovce polozil otazku? |
|
|
Honza™ 20.9.2006 15:03Re: Re: Deník Aktuálně cz. pak ze zdrojů blízkých vládě zjistil, že příkaz k těmto odpolechům vydala Inspekce ministra vnitra. Její ředitel Milan Borník však zetím nezvedá telefon, aby se k případu vyjádřil. Vy Bédo musíte držet linii Vůdce jak jinak,ale dal byste ruku do ohně za ty dva pašáky Bublana a Paroubka? |
|
|
Béda, medvěd babčoletní 20.9.2006 15:11Re: Re: Re: Deník Aktuálně cz. pak ze zdrojů blízkých vládě zjistil, že příkaz k těmto odpolechům vydala Inspekce ministra vnitra. Její ředitel Milan Borník však zetím nezvedá telefon, aby se k případu vyjádřil. Já bych nedal ruku do ohně za žádného politika, nejen vrcholového. I okresního formátu. |
|
|
Honza™ 20.9.2006 14:40Socialističtí mamlasové,co to tu šíříte za nesmysl o cenzůře ? To je na příkaz Paroubka nebo jste tak hloupí sami o sobě?Připomíná mi to tu probíhající biboardovou kampaň kde si ztěžujete na to co jste spáchali VY, Jděte do p r d e l e |
|
|
vlk svojpelešník 20.9.2006 14:43Připadá mi to jako blokování diskutujících... Vám ne? Redakce Neviditelného psa zakázala z vaší IP adresy diskutovat, protože z ní chodily texty nepřijatelného znění. Byly urážlivé, vulgární, obsahovaly neplacenou reklamu nebo měly rasistický obsah. Za jednou IP adresou může být více čtenářů. Těm, kterých se toto dočasné omezení dotklo neprávem, se redakce Neviditelného psa omlouvá. Této nemilé situaci můžete propříště předejít. Nepřispívejte jako anonymní čtenář. Zaregistrujte se <http://mujpas.idnes.cz/> a ponesete odpovědnost jen za své příspěvky |
|
|
vlk svojpelešník 20.9.2006 14:44Přečtěte si to ještě jednou, dvakrát, třikrát... To není odmítnutí příspěvku kvůli blbě nastavenému filtru, to je ban! |
|
|
Béda, medvěd babčoletní 20.9.2006 14:49Re: Přečtěte si to ještě jednou, dvakrát, třikrát... No, možná je to jen nezbytná preventivní obrana majitele serveru před případnými soudními žalobami a nemají to v úmyslu používat... Rád bych se nepletl. |
|
|
šimon klein 20.9.2006 14:52Re: Přečtěte si to ještě jednou, dvakrát, třikrát... už jsem vám ale taky psal, že podstata může být ve 2. odstavci - nechte si od nějakého síťaře vysvětlit, jak k tomu může dojít, tady není dost místa. Samozřejmě - už neumím posoudit, jak vlastní filtraci (ve smyslu zmiňovaných ošklivostí) nastavit, a hlavně jak jí učinit jemnější, resp. víceúrovňovou - ale asi to jde přes tu registraci (např. formou exkluzivity přístupu). |
