Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
K čemu je senát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Havelka 20.11.2018 19:31Re: Vyhovuji velkému zájmu občanstva... Dzp. To je pozitivní! |
|
K. Janyška 20.11.2018 19:19Třetí noha na fotce Babiše ml. Dzp. http://forum24.cz/?post_type=post&p=222513 |
|
|
R. John 20.11.2018 19:24Ono vůbec..... ... všude na fotečkách má neúměrnou hlavu k tělu... může být, ale asi se mu to ve švajcu rychle srovnalo, tam vypadal normálně... kdepak, rusobolševik s fotošopem moc neumí... nebo to ten Protototpoppprov vodfláknul ... ...sem zvědav, na zdejší milce rusobolševika, jak budou diskutovat na téma "kánon ve figurální tvorbě.." se nasměju... |
|
V. Pohlová 20.11.2018 19:33Re: Ono vůbec..... :) V té GRU a FSB dělaj samí blbci. Ti chytří už jsou mrtví, zdrhli, nebo oboje. Zbytek je na Hradě. |
|
|
R. John 20.11.2018 19:42Ovšem musíme uznat.... ... že vodváděj slušnou práci... na hradě... vzhledem k charakteru a inteligenci, nebál bych se říci vynikající práce... :-) |
|
|
A. Trick 20.11.2018 19:17Šéfpirát Bartoš vyzval prezidenta aby dodržoval Ústavu a nejmenoval Babiše. (ČT24) Kotlinka má vskutku zajímavou Ústavu. |
|
|
P. Boublíková 20.11.2018 19:34Re: Šéfpirát Bartoš Teď nevím, jestli ústava hulení povoluje nebo zakazuje. |
|
|
P. Spáčil 20.11.2018 20:08Re: Šéfpirát Bartoš Zeman má dle Ústavy právo jmenovat třeba uklízečku Hajkovou. ((:-)) A Bartoš by si měl konečně přečíst Ústavu, když je v tom Parlamentu. |
|
R. Neveselý 20.11.2018 19:14Bravo Piráti !! . |
|
|
K. Janyška 20.11.2018 19:14Potřebujeme senátory vzdělané kompozitivní teorií, aby byli vůbec schopni pochopit smysl legislativy a rozdíl mezi pravidly vládnutí, tedy veřejným práven, tedy legislativou, a jedinými právem pravým právem evolučním soukromým, které lidi řídí 24 hodin denně. Tam je zakopaný pes. Senát musí mít vyšší kompetence v legislativě, než snémovna. Vždyť je orgánem reprezentujícím mínění o tom, co je správné, ne zájmy voličů. Ty reprezentuje sněmovna... Dzp. |
|
|
R. Neveselý 20.11.2018 19:15Re: Potřebujeme senátory vzdělané kompozitivní teorií, Kadle to je nadělení, kompozitivní teorie není. A také nikdy nebyla, i když by se ti líbila. |
|
|
J. Havelka 20.11.2018 19:19Re: Potřebujeme senátory vzdělané kompozitivní teorií, I kdyby by nebyla je to pěkná idyla bez ní život vadný je jako stará lilie. |
|
|
R. Neveselý 20.11.2018 19:22Re: Potřebujeme senátory vzdělané kompozitivní teorií, Ale ona vskutku není Karel z toho silně pění ve Vrbně se naparuje tu je kára, rys tu pije |
|
I. Kellner 20.11.2018 19:16Re: Potřebujeme senátory vzdělané kompozitivní teorií, Ano, Senát by měl mít nejvyšší kompetence. Vždyť se do něj vyhrává třicetikorunovým poplatkem. |
|
J. Venc 20.11.2018 18:33Okamura prozřel! Nemá již problém s vládním veleknězem lepších zítřků Babišem, nýbrž se zcela marginálními vládními socany! Hm. :-) |
|
|
J. Havelka 20.11.2018 18:44Re: Okamura prozřel! Už sem se lek, že něco pozřel... |
|
|
J. Venc 20.11.2018 18:46Re: Okamura prozřel! Maximálně nějaké to suši. Ovšem on to nebyl, nějaký nedemokratický sušižrout ho sprostě zneužil. :-) |
|
|
J. Havelka 20.11.2018 18:50Re: Okamura prozřel! No, tenkrát Colombo odhalil v Japonsku výbornou pochoutku, mořského ježka, který při nedokonalé přípravě zabíjel.. |
|
|
J. Venc 20.11.2018 19:00Re: Okamura prozřel! Nejni to ježek, jest to ježík. Dle vzoru Okamura-Okamuřík, patrně. A jedovatí jsou jen někteří. Ani Okamurové/Okamuříci ostatně nejsou toxičtí všichni. :-) |
|
|
H. Omar 20.11.2018 18:53Re: Okamura prozřel! Korejec dlabe suši? |
|
|
J. Venc 20.11.2018 18:57Re: Okamura prozřel! I našinec. Našinec odrodilec ze schválnosti. :-) |
|
|
J. Havelka 20.11.2018 18:59Re: Okamura prozřel! původem západní nebo východní? |
|
|
K. Janyška 20.11.2018 19:08Re: Okamura prozřel! Moje zvířecí instinkty mi prozradily hned na tiskovce těch 6, že je to jasné. Ani nepípnul a tvářil se jak baníkpyča... Dzp. |
|
M. Varadinková 20.11.2018 19:30Re: Okamura prozřel! Okamura přece nemusel "prozřít", říká to přece pořád. Já mám taky problém se socany ve vládě a ne s Babišem. Sice jsem ho nevolila, ale pořád je Babiš o několik tříd lepší premiér, než všichni trapní šaškové z tzv. "demokratického bloku". Přeju si, aby Babiš už konečně kopl socany do pr... a dohodl se s Okamurou! |
|
|
J. Venc 20.11.2018 19:58Re: Okamura prozřel! Babiš s Okamurou? Definitivní konec kultu. :-) |
|
|
F. Lubomír 20.11.2018 18:21potřebujeme senát Ano,senát má málo zákonodárné pravomoci.Ano přímá volba prezidenta narušila ústavní pořádek který bylve volbě prezidenta zakotven v tomto řadu let.Byla zbytečná a vyvolala vypůjčím si moderní blbost "pražské kavárny"? rozdělení společnosti .Při volbě parlamentem by společnost nebyla rozdělena jak se rádo a špatně chápe demokracie.Senát mnoho pojistek nevytvořil zatím a na konečném zněmí zákonů mnoho nezmůže.Pokud musí být tak dobře alejako čestná funkce nikoliv odkládárna ,trafika politiků,tedy jejich pojistka na důchod. Jak pravil Rašín za službu vlasti se neplatí. |
|
|
V. Kotas 20.11.2018 18:49Re: potřebujeme senát Jo, to by měli politici pravidelně povinně odříkávat nahlas jako modlitbu. |
|
|
J. Nový 20.11.2018 18:20Proč si to myslím? "Bohužel, ani senát nedokázal jednomu takovému hokusu pokusu zabránit a je spoluvinen za nesmysl, jímž je přímá volba prezidenta, aniž se myslelo na vyváženost kompetencí: výsledkem je poloprezidentský systém, rozkol v zahraniční politice, Hrad v rukou skupiny pochybných existencí. . proč si myslím, že by autor tento článek nenapsal, kdyby vyhrál Drahoš? Nevím proč, ale přesto jsem přesvědčen, že v případě výhry Drahoše by autor nepsal o prezidentských volbách jako o nesmyslu. Ale třeba se pletu a kritizoval by to stejně, že? :-))) A senát? Každý si jistě najde seznam evropských zemí, které mají jednkokomorový parlamenta tak nějak se bez senátu obejdou. A nejsou to rozvojové země. :-))) |
|
M. Prokop 20.11.2018 18:30Re: Proč si to myslím? Při zvolení Drahoše by ke psaní bylo více, stejně nebo méně důvodů a podle toho by Aston nejspíš taky více, stejně nebo méně o věci psal. Kdyby Zeman neblbnul, skoro nikdo, kromě právních teoretiků a puristů, by nemeditoval, jak byl zvolen. |
|
|
V. Čermák 20.11.2018 18:51Re: Proč si to myslím? Zeman je dost žvanivý a rád se předvádí a provokuje, vesměs pro svoji zábavu, ale to dělal vždycky. Pokud jde o důležité věci, rozhodně Neblbne... |
