Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Junckerova Bílá kniha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 2.3.2017 16:30Re: Švédsko zavádí povinnou vojnu Měli se zeptat Prokopa, ten by jim vysvětlil, že je to nesmysl. |
|
|
M. Berka 2.3.2017 16:30Re: Švédsko zavádí povinnou vojnu Já osobně si myslím, že oni už pochopili, že budou armádu potřebovat na obranu před vnitřními útoky islamistů... |
|
|
V. Novák 2.3.2017 16:26Re: Švédsko zavádí povinnou vojnu Líp se jim budou pronásledovat ta hejna prdících sleďů označovaných za ruské ponorky... |
|
|
R. Brzák 2.3.2017 14:47ad p.Drobková -"Možná...pochopíte rozdíl mezi... ...zveřejněním a zneužitím...proběhla všemi médii dávno před tím, než ji Le Penová zneužila pro své politické cíle." Novináři mají povinnost informovat. Krom toho ale také pracují na svém prospěchu. Jestliže například o nějaké hrůzném činu informují jeden dva velké deníky či televize jako první, již ty další deníky nepřináší zveřejněním oněch fotografií nic nového - takže je zveřejňují proto, aby nebyli pozadu, což by vedlo k umenšení jejich významu a ohrozilo plat novináře. Zveřejňují je tedy pro svůj prospěch. Jestliže novinář a vlivný redaktor informuje své posluchače o tom, že IS a NF jsou si podobné, pak je zcela v pořádku tuto informaci zkonfrontovat s obrázky toho, v čem jsou si IS a NF nepodobné. Le Penová neuveřejnila nic, co by ten novinář již neznal - a přesto nesmyslně srovnával nesrovnatelné. V čem spočívá zneužití, kterým operujete? V tom snad, že nesmyslnou pomluvu své strany, které se dopustil onen novinář, uvádí na pravou míru - sice argumentem brutálním, ale pravdivým? Cílem Le Penové (tím politickým) je zvítězit ve volbách. Pokud by Le penová nereagovala na pomluvu ze strany novináře a pokud by zveřejnila fotografii onoho hrůzného činu s komentářem - "tohoto nešťastného občana Francie má svým neumětelstvím v zahraniční politice na svědomí také vláda Francie, ve které jsou zástupci našich soupeřů ve volbách", pak by se to dalo za zneužití pro politické cíle považovat. Sled událostí v celé kauze i použitý komentář jsou však zcela odlišné... |
|
S. Netzer 2.3.2017 14:56Re: ad p.Drobková -"Možná...pochopíte rozdíl mezi... Vy jste ho definitivně nepochopil. |
|
|
F. Šimek 2.3.2017 15:06Re: ad p.Drobková -"Možná...pochopíte rozdíl mezi... když Le Penová zvítězí, tak to budou v ČT zase přepočítávat ??? |
|
|
R. Brzák 2.3.2017 15:13Re: ad p.Drobková -"Možná...pochopíte rozdíl mezi... Prosím o Vaši interpretaci - jak tedy máme onoho redaktora chápat? Možná tím chtěl říci, že IS i NF mohou mít pro společnost podobně ohrožující dopady...ale ani s tím nelze souhlasit, neboť NF neprohlašuje nutnost omezit demokracii ve Francii - tím pádem, pokud bude se bude NF držet toho, co tvrdí, i kdyby prováděla psí kusy, je vždy možnost to demokratickou cestou změnit. Nic z toho se nedá říci o IS... |
|
|
K. Berka 2.3.2017 15:17Re: ad p.Drobková -"Možná...pochopíte rozdíl mezi... Vše asi bude v souladu se stavem, kdy je ve Francii zaveden víc než rok, vyjímečný stav. To má štěstí, že ve Francii ještě nezavedli stanné právo, to by šla hned ke zdi! |
|
J. Franke 2.3.2017 16:28Re: ad p.Drobková -"Možná...pochopíte rozdíl mezi... Zbytečně. |
|
K. Drobková 2.3.2017 15:34Re: ad p.Drobková -"Možná...pochopíte rozdíl mezi... Je to marný, je to marný ....... |
|
|
S. Netzer 2.3.2017 15:41Re: ad p.Drobková -"Možná...pochopíte rozdíl mezi... Je. |
|
|
V. Novák 2.3.2017 17:01Re: ad p.Drobková -"Možná...pochopíte rozdíl mezi... Poučte nechápavé, Ó Veliká Spanilomyslná! |
|
|
J. Fialová 2.3.2017 15:08Re: ad p.Drobková -"Možná...pochopíte rozdíl mezi... Jestli to, pane Brzáku, nebylo takhle: Paní Le Pen uřízla někomu hlavu, G. Wilders jí nabrousil tu kudlu, a D. Trump je k tomu navedl. To musíme rázně a nekompromisně odsoudit! |
|
|
P. Boublíková 2.3.2017 15:19Re: ad p.Drobková -"Možná...pochopíte rozdíl mezi... A Zeman jí k tomu svítil ;^) |
|
|
P. Boublíková 2.3.2017 15:21Re: ad p.Drobková -"Možná...pochopíte rozdíl mezi... Ještě jsme zapomněly na Orbána - ten natáčel. |
|
|
J. Fialová 2.3.2017 15:34Re: ad p.Drobková -"Možná...pochopíte rozdíl mezi... A na Hofera - ten určitě také něco :) |
|
|
J. Mrázek 2.3.2017 15:39Re: ad p.Drobková -"Možná...pochopíte rozdíl mezi... Zapomínáte na ideového autora činu, Putina... :-)))) |
|
M. Prokop 2.3.2017 15:42Re: ad p.Drobková -"Možná...pochopíte rozdíl mezi... Jestli to Drobek ová a Netzer pochopí, tak Vám nadále budu říkat Jan Zlatoústý ... |
|
|
F. Doušek 2.3.2017 14:03Na idnes článek o stavbě uhelné elektrárny v Turecku naším slovutným ČEZem. Hledá se obětní beránek, který by elektrárnu převzal a dokopal do provozuschopného stavu, aby ČEZu neklesl rating. Pojišťovna EGAP vyčíslila škodu na 18 mld Kč. |
|
|
M. Prokop 2.3.2017 14:06Re: Na idnes článek o stavbě uhelné elektrárny ČEZ nebo Vítkovice? V tom je ČEZ (zatím) nevinně. |
|
|
F. Doušek 2.3.2017 14:13Re: Na idnes článek o stavbě uhelné elektrárny ČEZ byl investorem, Vítkovice subdodavatelem kotle. Takže tipuji, že gró průšvihu jde za ČEZem, který dnes ani nemá páku na svého krachujícího subdodavatele. A k tomu nedobytný úvěr od ČEB...a znárodnění elektrárny Turky... |
|
|
M. Prokop 2.3.2017 15:45Re: Na idnes článek o stavbě uhelné elektrárny ČEZ nebyl investorem, ČEZ má zachraňovat investici Vítkovic a prachy EGAPu. |
|
|
J. Mrázek 2.3.2017 13:59Juncker řekl v EU parlamentu "Budoucnost Evropy by se neměla stát rukojmím voleb ..." Adolf měl stejný názor ? Neznám jeho projevy, ale....? |
|
|
J. Kombercová 2.3.2017 14:03Re: Juncker řekl v EU parlamentu On i Babiš řekl, že parlament je jen žvanírna (kde jsem to už slyšela?). |
|
|
J. Mrázek 2.3.2017 14:06Re: Juncker řekl v EU parlamentu Ale neodmítá volby. A o dalším, Senátu, se nelze dostatečně urážlivě vyjádřit ... |
|
|
M. Prokop 2.3.2017 14:07Re: Juncker řekl v EU parlamentu O Senátu nebo o Burešovi? |
|
|
J. Mrázek 2.3.2017 14:11Re: Juncker řekl v EU parlamentu Bráno pragmaticky, strefil jste se... :-))) |
|
|
R. Morava 2.3.2017 14:21Re: Juncker řekl v EU parlamentu Trochu se Babiše musím zastat (nějak se toho Pelikánoida moc zastávám). Náš parlament trochu žvanírna je a změna jízdních stran která se u nás chystala deset let proběhla "za Hitlera" během pár dnů. Problém ale není v demokracii, ale v jejím nepochopení politiky. Demokraticky zvolení politici jsou odpovědni svým voličům a proto by jejich práce měla být efektivní a jejich rozhdnutí fungující, smysluplná a dostatečně rychlá. Junkers výrok pak není třeba komentovat. Za ten by v demokracii byl do 24 hodin odvolán. |
|
|
J. Mrázek 2.3.2017 15:41Re: Juncker řekl v EU parlamentu Ordnung mus sein, beru, v daních by to mělo klapat, jenže to by ty daně nesměly být vyšší, než švédské, s dopadem na blahobyt lidu nižším, než v Albánii ... |
|
|
V. Novák 2.3.2017 16:38Re: Juncker řekl v EU parlamentu Parlament JE žvanírna - koneckonců, je odvozen od latinského "parlare", tedy mluvit, hovořit, případně žvanit. To je jeho účel a smysl - když se žvaní, nestřílí se a nepropichuje se. Řeč ale byla o volbách, nemýlím-li se... |
