Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jsme ve válce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 3.10.2012 21:44Re: Co s tím ? Nicméně pro Čechy ne neobvyklé, i když na rozdíl od jiných dob mají dost příležitostí, co kromě vymýšlení fórů dělat. |
|
M. Ilsner 3.10.2012 21:43Re: Joch + 35 % Aha, zase řádí pravdoláska .... |
|
H. Lukešová 3.10.2012 21:43Re: Joch mluvil moc hezky, bravurně argumentoval a ta hnusná bába, která obviňovala Izrael z genocidy, takovou bych poslala do Hamastánu, Íránu, k islamistům do Libye a tak. |
|
|
M. Prokop 3.10.2012 21:42Re: Joch + 35 % Kdo všechno "se může posrat"? Literární kritici to mají v popisu práce, číst i podobné blitiny. |
|
|
P. Boublíková 3.10.2012 21:42Re: Joch + 35 % No abyste viděl, že je občas nenávistný. Škoda, že nestihl zapracovat do knihy o Klusovi "atentát". To by se vyskotačil. Kdo četl "Báječná léta s Klausem", tak si umí udělat představu... |
|
J. Ryba 3.10.2012 21:42Re: Joch + 35 % ví se jen, že Havel to není |
|
|
M. Ilsner 3.10.2012 21:42Co s tím ? Vnouček se ptá: "... a dědečku, ti komunisti byli červení, anebo rudí?" "Zlatí byli, chlapče, zlatí ..." To je zlé, velmi zlé, když se zase vymýšlí takovéto fóry. |
|
|
M. Prokop 3.10.2012 21:41Re: Joch + 35 % Rozepsala jste to "tu i onde" velmi přesně. Zdá se, že v jeho posledním výtvoru už jeho nenávist překonala vše ostatní. Ale nezajímá mne to natolik, abych se o tom četbou ujišťoval. |
|
|
J. Ryba 3.10.2012 21:39Re: Pavle, ten míchač metylu měl co do činění s výrobou nemrznoucí směsi, proto se k methylu dostal...ne kvůli biopalivům Nařízení vlády, kterým se zrušuje nařízení vlády č. 192/1988 Sb., o jedech a některých jiných látkách škodlivých zdraví, ve znění pozdějších předpisů, a kterým se pro účely trestního zákona stanoví, co se považuje za jedy § 2 Za jedy ve smyslu § 187, 187a a 188 trestního zákona se považují látky uvedené v přílohách č. 1 a č. 2 k tomuto nařízení. Příloha č. 1 Seznam zvláště nebezpečných jedů a je tam i Methanol a tetradeuteromethanol |
|
S. Lazárek 3.10.2012 21:39Re: Joch + 35 % Paní Boublíková, řekněte mi jediný důvod, proč bych měl od něj něco číst. Mně jen baví jeho PR, a jak se můžou všichni posrat z knihy, která ještě ani nebyla vydána a nikdo ji tudíž nečetl. No nic, počkáme a uvidíme. |
|
P. Vandas 3.10.2012 21:37Re: Joch + 35 % Jediná konfrontace, která je mi známa, byl meeting v Bratislavě. Tam ovšem vynikl kníže Schwarzenberg. I kvůli tomu mám Schwarzenberga rád, neb když všichni utekli, kníže tam v té spršce vajec, rajčat a nenávisti zůstal stát jediný a nastavil hruď rozlícenému "lidu" a kryl ústup svého panovníka. Faktem je, že se svým úsměvem idiota se mnohým jevil, jako blb, kterého tam zapoměli. Jen já jsem už tehdy věděl, že to je postoj skutečného šlechtice v krizové situaci. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 3.10.2012 21:35Re: Joch + 35 % A například v Biomanželce si dost nechutně vyřizoval účty pro změnu zase s dulou své ženy. No, zkuste si od něj něco přečíst, nudit se nebudete, ale jsou to pravdu zvláštní věci. |
|
|
S. Lazárek 3.10.2012 21:34Re: Joch + 35 % Ještě sice nevyšla, ale všichni ji už četli a je.....nenávistná. |
|
|
P. Boublíková 3.10.2012 21:33Re: Joch + 35 % Stačí si číst jeho knížky. Odjakživa si s někým vyřizoval účty - zpočátku se omezoval na literární kritiky. No, když si vzpomenu, že se o něm kdysi uvažovalo jako o autorovi schopném napsat "generační" polistopadový román, tak se musím řehtat. |
|
|
S. Lazárek 3.10.2012 21:32Re: Joch + 35 % Zdroj tu i onde je jistě relevantní. Já ho nesleduji ani tu ani onde, takže opravdu nevím. |
|
|
M. Prokop 3.10.2012 21:32Re: Joch + 35 % "MacDonald české literatury" a a spíše nenávistný než trefný kritik Klause. |
|
|
J. Ryba 3.10.2012 21:32Re: Pavle, ten míchač metylu měl co do činění s výrobou nemrznoucí směsi, proto se k methylu dostal...ne kvůli biopalivům jakou bruselovinu? Methanol není definován jako jed v trestním zákoníku, to je naše věc, že tam není, kde není celá řada dalších jedů bakteriálních a rostlinných, ale je v zákonu o chemických látkách a chemických přípravcích (356/2003 Sb.). Striktní evidence není požadovaná ani u kyanidů, tak fakt nevím, čemu to přičtete. Methyl je evidovaný, musíte mít zvláštní jedové povolení na jeho držení a manipulaci s ním, získané zkouškou. |
|
|
M. Prokop 3.10.2012 21:31Re: Joch + 35 % Tu i onde jsem něco přečetl, než jsem toho právě z těchto důvodů nechal. |
|
|
P. Vandas 3.10.2012 21:31Re: Joch + 35 % Kdo je to Viewegh? |
|
|
M. Ilsner 3.10.2012 21:30Re: Joch + 35 % Jakou recenzi? Jakou knihu? Kde? ... :-) |
|
|
M. Prokop 3.10.2012 21:30Re: Joch + 35 % Nejvíc "ulítl" s Havlem. Před plyšákem jeho statečnost zpochybňují jen nemnozí (zato dost konkrétně), po plyšáku uhýbal v podstatě každé, i sebemenší, konfrontaci. I jen v diskusích. I do toho Klause si kopl až když byl Klaus padlá veličina. Dost mne udivuje, že to Joch v nějakém návalu heroizace přehlíží. |
|
|
S. Lazárek 3.10.2012 21:27Re: Joch + 35 % Zajímavé a jak to víte? |
|
|
M. Prokop 3.10.2012 21:26Re: Joch + 35 % Viewegh je poslední dobou nějak plný nenávisti. Cca něco přes 20 let. |
|
|
S. Lazárek 3.10.2012 21:21Re: Joch + 35 % Já to tuším, ale příliv náhlé nenávisti mi zatemňuje mysl, musím na vzduch. Jakl měl pravdu, jak to s člověkem začne cloumat, je zle.....a to jsem si přečetl jen recenzi na tu Vieweghovu knihu, kdybych jí přečetl celou, propadl bych se asi do Západního Německa. |
|
|
P. Vandas 3.10.2012 21:19Re: Joch + 35 % Stále se to jenom šušká. Božskou nekápl. Nelhal, ale ani nepřiznal. :-) |
|
|
M. Prokop 3.10.2012 21:19Re: Pavle, ten míchač metylu měl co do činění s výrobou nemrznoucí směsi, proto se k methylu dostal...ne kvůli biopalivům "Když musí, tak musí". Mimo přeslavné a neomylné EU ještě také TOP, ten odpad ostatních stran. |
|
|
M. Prokop 3.10.2012 21:17Re: Pavle, ten míchač metylu měl co do činění s výrobou nemrznoucí směsi, proto se k methylu dostal...ne kvůli biopalivům Jak já melouny hodně nerad, tohle se zdá být spíš z blbosti, než omylem (způsobeným spíše přeslavnou EU - to jsou ostatně povětšinou také melouni). |
|
|
M. Ilsner 3.10.2012 21:14Re: Joch + 35 % Já to vím ;) |
|
|
P. Hofman 3.10.2012 21:14Re: Joch + 35 % Prej Lívie. |
|
|
S. Lazárek 3.10.2012 21:12Re: Joch + 35 % A už se ví, kdo je to ta kremlofilní bába? |
