Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jsme pašáci, říká Sobotka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 2.5.2014 10:03Re: Nejít o lidi, tak je to sranda. Pane Rysi, pokud jste si koupil ponorku, máte prostě ponorku. Až budete chtít i výnorku, budete si muset připlatit.....:-) |
|
O. Uživatel 2.5.2014 10:05Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 2.5.2014 10:05Re: Nejít o lidi, tak je to sranda. Spíš kupovat od těch, kdo umí. Ti ovšem nejspíš nedávají zadavateli úplatky nebo politické zadání. |
|
|
S. Lazárek 2.5.2014 10:06Re: Nejít o lidi, tak je to sranda. Tahle rovnice bohužel neplatí. |
|
|
O. Uživatel 2.5.2014 10:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 2.5.2014 9:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 2.5.2014 9:17stát nestíhá "vytvořit" tolik pracovních míst.... ..., kolik jich daněmi zadusí |
|
|
M. Ilsner 2.5.2014 9:27Re: stát nestíhá "vytvořit" tolik pracovních míst.... Tak zase Kalousek ... bude se muset hodně napravovat po tom lháři. |
|
|
J. Jílek 2.5.2014 9:34Re: stát nestíhá "vytvořit" tolik pracovních míst.... na vás, lháři, nemá... |
|
|
M. Ilsner 2.5.2014 9:37Re: stát nestíhá "vytvořit" tolik pracovních míst.... ... řekl ten pravý |
|
|
J. Jílek 2.5.2014 9:42Re: stát nestíhá "vytvořit" tolik pracovních míst.... musíte být přesvědčivější tam, kde má vaše tvrzení efekt |
|
|
M. Ilsner 2.5.2014 9:46Re: stát nestíhá "vytvořit" tolik pracovních míst.... vy jste ve středu lhal, až se z vás kouřilo, a ještě máte tu drzost mně poučovat ? |
|
|
J. Jílek 2.5.2014 9:59Re: stát nestíhá "vytvořit" tolik pracovních míst.... v čem jsem lhal? Vy jste včera lhal, že jsem ve středu lhal, v čem budete lhát dnes? |
|
|
M. Ilsner 2.5.2014 10:04Re: stát nestíhá "vytvořit" tolik pracovních míst.... Lhal jste o cenách brambor, v čem budete lhát dnes? |
|
|
J. Jílek 2.5.2014 10:14vidíte, jak byly levné? Autor: Milan Ilsner Datum: 1.5.2014 18:30 Cena brambor: únor 2013 = 13,92, únor 2014 = 17,64. Kam zase odkláníte, včera jste tvrdil, že brambory zlevnily. já: jsem tvrdil, resp. citoval ČSÚ: "Spotřebitelské ceny klesly v srpnu proti červenci o 0,2 %. Tento pokles ovlivnilo zejména snížení cen v oddíle potraviny a nealkoholické nápoje...pokles spotřebitelských cen ovlivnilo především snížení cen zeleniny o 13,9 %, z toho cen brambor o 24,2 %" dále jsem tvrdil, že průměrná inflace loni byla cca 1% a průměrný index spotřebitelských cen potravin 101. Třeba index spotřebitelských cen za celý 4. kvartál 2013 byl 99%. Potraviny a nealkoholické nápoje 100,1...Bydlení, voda, energie, paliva 100....Bytové vybavení, zařízení domácnosti, opravy...99,4....zdraví 99,3....doprava 99,2...Pošty a telekomunikace 98,8.... Rekreace a kultura 98,0.... Stravování a ubytování 100,1 .... Ostatní zboží a služby 100....Vzdělávání 100,7.... Alkoholické nápoje a tabák 101,1 |
|
|
J. Jílek 2.5.2014 10:30Re: vidíte, jak byly levné? obdobně jsem uvedl změny srpen-září a červen-červenec, že to nebyl výkyv, ale trend, kdy od poloviny roku spotřebitelské ceny i ceny potravin klesaly |
|
|
M. Ilsner 2.5.2014 10:46Re: vidíte, jak byly levné? Není to pravda, ceny na konci roku zase stouply, červenomodrá sviňko :-) |
|
|
J. Jílek 2.5.2014 10:54Re: vidíte, jak byly levné? ne, index je 99, kreténe :-) |
|
|
M. Ilsner 2.5.2014 11:05Re: vidíte, jak byly levné? http://1url.cz/yaOf |
|
|
M. Ilsner 2.5.2014 10:32Re: vidíte, jak byly levné? Strčte si ty litánie o spotřebitelských cenách do ... za klobouk. Potraviny, včetně brambor, v roce 2013 zdražily, i kdybyste tady tapetoval do alelujá. Vaše sviňárnička spočívá v tom, že jste vytrhl z roku 2013 jen srpen. |
|
|
J. Jílek 2.5.2014 10:46Re: vidíte, jak byly levné? debile, řeč byla o spotřebitelských cenách, vy jste zahlédl, že ČSÚ uvádí, že meziměsíčně klesla krom jiného i cena brambor, to meziměsíčně jste přehlédl a začal vyskakovat, že to není pravda....a od té doby vás drží brambory, ačkoliv MÉ TÉMA byl spotřební koš, ceny potravin jako celek a inflace, ne vaše debilní brambory, debile :-) potraviny za celý rok mírně zdražily, VE DRUHÉM POLOLETÍ (nejen v srpnu) však zlevňovaly. Zase LŽETE: "...jste vytrhl z roku 2013 jen srpen." Nikoliv, uvedl jsem také září, červenec a červen - a 4. kvartál 2013. |
|
|
M. Ilsner 2.5.2014 11:40Re: vidíte, jak byly levné? A MÉ TÉMA zase byl spotřební koš pro důchodce, debílku :-) čili hlavně potraviny a 4. kvartál 2013 nastalo zdražení potravin, takže lžete vy. |
|
|
M. Stuchlik 2.5.2014 10:02Re: stát nestíhá "vytvořit" tolik pracovních míst.... Vždyť na lidi kašlou úplně všichni |
|
|
O. Uživatel 2.5.2014 10:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Jansky 2.5.2014 9:08pro priznivce i odpurce http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/407935/Kalousek-versus-Babis.html |
|
|
P. Hlosta 2.5.2014 9:19Re: pro priznivce i odpurce Víceméně s vámi souhlasím. Jen si nejsem jistý, jestli Babišova ANO bude státotvorně v parlamentní demokracii. Jestli tuto parlamentní demokracii nebude spíše demontovat do autokracie. Babiš by mohl snad být i osvícenec, ale co bude po Babišovi? Není nesmrtelný a jeho Agrofert není spása hospodářství Česka. |
|
|
O. Uživatel 2.5.2014 9:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 2.5.2014 9:55Re: pro priznivce i odpurce Ústavně daný systém není možné změnit bez všeobecné vůle politických stran. Jen těžko kdy dojde k přímé všeobecné volbě zástupců a osobně na ni ani nevěřím. Referendový systém naplno je také velmi nespolehlivý, tedy alespoň v našem státě. Mesiáši pochopitelně nepřijdou a ideologie nesmí být fundamentalistické. Já věřím spíše na restriktivní způsob řešení morálního úpadku společnosti, aby ekonomika mohla vykazovat stabilitu. Zloděj nikdy nevyřešil společenský problém a dokonce ani své problémy nedokáže řešit bez oslabování potenciálu své i jiných ekonomik. Takže důsledný postih každého korupčního jednání a ohrožení všech v korupci zúčastněných! |
|
|
O. Uživatel 2.5.2014 10:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 2.5.2014 10:04Re: pro priznivce i odpurce A kdo bude vyvozovat onen "důsledný postih", aneb, "quis custodiet ipsos custodes"? |
