Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jourová kandiduje na eurokomisařku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 22.7.2014 19:00Re: Malajsijský letoun nebyl na trase jediný od toho mají civilní i vojenská letadla odpovídače.... |
|
|
P. Boublíková 22.7.2014 19:00Re: Boublíková, náno z Brňa Protože, kdyby to letadlo náhodou přece jen omylem sestřelili Ukrajinci, tak to nebudete moct nijak omlouvat. |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 18:58Re: Malajsijský letoun nebyl na trase jediný agente Ševečku, odklonili ho dlouho před místem zásahu kvůli počasí a před sestřelením byl zase přesně zpět na trase... http://1url.cz/kTrA šmarjá, ti kremlofilové jsou jeden jako druhý - samý idiot |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 18:56Re: Malajsijský letoun nebyl na trase jediný když víte, kde to bylo špatně...tak vymezovala....tomu se říká elementární logika a tohle učí na VŠ..... |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 18:54Re: Boublíková, náno z Brňa proč si, nanynko? |
|
J. Anděl 22.7.2014 18:54Re: I Ukrajina přece musí šetřit No... "prošlo" je široký pojem. Když člověk vyjde z prostého přikázání "nezabiješ", je problémem i poprava usvědčeného sériového vraha, služba v armádě za války, ale i konzumace krevet. Na druhou stranu kdyby "tamten" byl vojenským cílem místo civilního, zřejmě by to někdo posuzoval minimálně trochu jinak. Myslím, že to je například to, na základě čeho my pravdoláskaři rozlišujeme mezi terorismem a vojenským zásahem. Zda bylo záměrem zničit vojenský (což bohužel může být i nějaký infrastrukturní prvek) nebo civilní cíl (třeba autobus plný trhavin před mateřskou školkou). Ale já nemám tak jasno v tom, co se děje na Ukrajině, jako většina ostatních lidí :). Takže třeba jsem úplně mimo. |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 18:54Re: Malajsijský letoun nebyl na trase jediný a nepředpokládalo se, že se někdo dopustí válečného zločinu, tedy sestřelení neidentifikovaného letadla přesné opakování sestřelení koejského letadla u Sachalinu, kde civilní letadlo sestřelili rusáci, přestože ho neidentifikovali. Jediným letounem se dvěma řadami světel byl civilní Boeing 747 http://technet.idnes.cz/sestreleni-letu-kal-007-0ue-/vojenstvi.aspx?c=A130904_151239_vojenstvi_mla http://technet.idnes.cz/sestrel-korejskeho-boeingu-747-kal-007-du8-/vojenstvi.aspx?c=A130902_142835_vojenstvi_kuz |
|
|
S. Ševeček 22.7.2014 18:51Re: Malajsijský letoun nebyl na trase jediný To jste opsal z mrdií. Na Síti byla mapka, ze které vyplývá, že z civilního koridoru odklonili ten letoud na sever mimo koridor. Kdo a proč? Cui bono? - Putin není na hlavu padlý. |
|
|
P. Boublíková 22.7.2014 18:51Re: Boublíková, náno z Brňa Tak teď si držte palce, lojzo z Varů, aby ho sestřelili opravdu povstalci a ne ukrajinská armáda. |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 18:50Re: I Ukrajina přece musí šetřit to byli ovšem vaši, komsomolští kravčukovci....možná dokonce stejná osádka |
|
|
P. Boublíková 22.7.2014 18:49Re: Vaše otázka p. BOUBLÍKOVÁ Já o těchto věcech nevím nic, proto jsem položila několik otázek, nikoliv argumentů. Každý nemůže být děd vševěd jako lojza z Varů. Moje zásadní otázka je, zda se považuje za válečný zločin omylem sestřelené civilní letadlo (jak to chce Červený kříž). Na tu zatím nikdo neodpověděl. A takoví chytří lidé tu jsou... |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 18:48Re: I Ukrajina přece musí šetřit mezinárodním zločinem je sestřelit jakékoliv NEIDENTIFIKOVANÉ letadlo... jděte i s Warfarinkovou žvanit na Receptář...... |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 18:47Boublíková, náno z Brňa mezinárodním zločinem je sestřelit jakékoliv NEIDENTIFIKOVANÉ letadlo... jděte i s Warfarinkovou žvanit na Receptář... |
|
|
P. Boublíková 22.7.2014 18:45Re: Malajsijský letoun nebyl na trase jediný Nikde jsem nic nevymezovala, lojzo. |
|
|
P. Boublíková 22.7.2014 18:45Re: Malajsijský letoun nebyl na trase jediný Nebyla, protože "se nepředpokládalo, že by někdo byl schopný a chtěl sestřelit letadlo ve výšce 10 km". |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 18:44Re: Malajsijský letoun nebyl na trase jediný kdyby se létalo jen nad oblastmi, kde se neválčí, tak by se ta letadla umlátila ve vzduchu. Malajci teď kupř. létají nad Sýrií |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 18:41Re: Malajsijský letoun nebyl na trase jediný podle vašeho "správného" vymezení se už málem srazilo hned 6 letadel najednou, nanynko... |
|
|
M. Ilsner 22.7.2014 18:41Re: Malajsijský letoun nebyl na trase jediný Letová hladina byla vymezena správně, ale nebylo to ěkým respektováno. Přemýšlejte dál :-) |
|
|
J. Jílek 22.7.2014 18:39Re: Vaše otázka p. BOUBLÍKOVÁ ve výšce 10 km? Pokud by se bombardovalo těžkými bombardéry typu B52..... ono se bombardovalo? Jak nemělo tam co dělat...těch letadel tam létalo desítky za den...teď létají Malajci přes Sýrii...zakázané oblasti jsou modře a červeně http://1url.cz/kTrA takto létaly další společnosti před sestřelem http://1url.cz/ETrx argumentujte ve věcech, o kterých víte aspoň minimum |
|
|
P. Boublíková 22.7.2014 18:37Re: Malajsijský letoun nebyl na trase jediný To je možné, ale zatím mi uniklo, co má toto sdělení společného s evidentně špatným předpokladem a tím pádem se špatným vymezením letové hladiny. Budu o tom přemýšlet :-) |
|
|
M. Ilsner 22.7.2014 18:34Re: ČSSD i KDU-ČSL dodají do týmu Jourové Nevím, zeptej se Douška, Jiříku. |
|
J. Tolman 22.7.2014 18:34Re: Malajsijský letoun nebyl na trase jediný Kdysi byli Britové šokováni, když se poprvé setkali s českými cikány. Na jejich jednání nebyli zvyklí. Nyní je svět šokován setkáním s ruskou civilizací. |
|
|
J. Slanina 22.7.2014 18:32Re: ČSSD i KDU-ČSL dodají do týmu Jourové Takže teď je??? |
|
|
J. Slanina 22.7.2014 18:30Re: Vaše otázka p. BOUBLÍKOVÁ "Nebo je kdokoliv sledující monitory tak blbý, že střílí na jakékoliv letadlo i kdyby věděl, že se tam může vyskytnout civilní letadlo?" Kdokoliv určitě ne, ale ožralí rusáci určitě ano. |
|
|
P. Boublíková 22.7.2014 18:29Re: Malajsijský letoun nebyl na trase jediný Takže ta zóna byla letovou hladinou špatně vymezená. |
|
|
E. Heusinger 22.7.2014 18:25Uklidněte se, NATO válku Srbsku nevyhlásilo. Přesto "humanitárně bombardovalo" civilní objekty. |
|
|
P. Boublíková 22.7.2014 18:25Re: Nevím jak v Bundeswehru, Psala jsem i o ruské armádě. Vážně - sundejte si ty klapy....(původně jsem chtěla napsat klapky, je to překlep, ale nechám ho tak - máte klapy) |
|
|
J. Tolman 22.7.2014 18:24Malajsijský letoun nebyl na trase jediný Podíváme-li se na trasy ostatních letadel za poslední dobu, let MH17 rozhodně nebyl jediný, který letěl naprosto stejnou trasou. Proč nebyla zóna nad oblastí Doněcka uzavřená pro civilní lety? Uzavřená byla, ale byla ohraničená i letovou hladinou (zhruba 9200 metrů), protože se nepředpokládalo, že by někdo byl schopný a chtěl sestřelit letadlo ve výšce 10 km. |
|
|
E. Heusinger 22.7.2014 18:23Re: Nevím jak v Bundeswehru, "Záměna cvičných raket za ostré je při výcviku nemožná!" Pokud rozdáváte vojenské hodnosti, tak si přidělte hodnost nadplukovnice. |
|
S. Netzer 22.7.2014 18:23" výskyt civilního letadla v těch místech nikdo nepředpoklád http://m.timesofindia.com/india/Air-India-flight-was-90-seconds-away-when-missile-struck-Malaysia-Airlines-Flight-MH17/articleshow/38702536.cms |
