Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jourová kandiduje na eurokomisařku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
O. Uživatel 22.7.2014 12:52Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
P. Pokorný 22.7.2014 12:25Separatisté sestřelili letadlo proto předali důkazy Malajsii neporušené, aby sami sebe práskli. Říká Obama a místní inteligentní komado. Stejně tak, jako chudáky sestřelené. Zajímavé, jak málo se Čt24 najednou věnuje tomu, co včera dělala 22 hodin z 24. Nějak ty skřínky a odjezd pasažérů s výbojnými Putinobijci zamával. Musím to připomínat, třeba byste to zapomněli. |
![]() |
P. Pokorný 22.7.2014 12:27Re: Separatisté sestřelili letadlo A strašně se mi líbí, jak se zoufale brání mlčením dědouškové a babičky, co včera mávali holemi na Putina. Nebuďte smutní, za hloupost nemůžete, demence je běžná. Třeba i mě to potká. |
![]() |
O. Uživatel 22.7.2014 12:31Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
R. Brzák 22.7.2014 12:55Re: Separatisté sestřelili letadlo Pane Pokorný, tak jako Vy, i já oceňuji, že proruští separatisté odevzdali černé skříňky, doufejme, že neporušené, tam, kam je třeba. Avšak Vaše vývody jsou zavádějící. Za prvé, nic jiného jim ani nezbývá. V celém konfliktu víc než o cokoliv jiného jde o veřejné mínění. Tím, že by černé skříňky neodevzdali, jen by v očích většiny potvrdili svou vinu. Za druhé, černá skříňka není důkazem o původci vystřelené rakety. Nikoho ve skutečnosti usvědčit nemůže. Takže pokud se kdokoliv zaměřuje na černé skříňky jako na rozhodující důkaz, buď je to neinformovaný jedinec (což například u současného US prezidenta nevylučuji), nebo odvádí pozornost... Co dělají naše ČT a většina médií, je, že prodávají svou práci - nelze se divit, že produkují často pitomosti, protože považují své klienty za pitomce... Ale přese všechno, nejpravděpodobnější průběh onoho neštěstí je výstřel nepříliš zacvičené obsluhy raketometu pokoutně věnovaného Ruskem ukrajinským separatistům po domnělém ukrajinském bombardéru. Ovšem zda se skutečně dozvíme celou pravdu, to je vzhledem k okolnostem (válečný stav, zmatek občanské války, aktivity různých tajných služeb, zájmy mocností atp.) pravděpodobné méně. |
![]() |
M. Varadinková 22.7.2014 13:17Re: Separatisté sestřelili letadlo černé skříňky by měly význam, pokud by se letadlo zřítilo v důsledku technické závady nebo chyby pilota. Pokud bylo sestřeleno, tak toho černé skříňky moc nevypoví, i když třeba informace, v kterém okamžiku a z které strany (zprava, zleva....)ta střela přilítla, by se z nich možná vyčíst dala, protože ať už to byl zásah nebo výbuch poblíž, určitě to muselo letadlo vychýlit a přístroje letadla (autopilot) na to vychýlení nějak reagovat. Ale já myslím, že panu Pokornému jde spíš o kritiku té lživé mediální propagandy, která se kolem těch černých skříněk až dosud točila ve snaze co nejvíc očernit jejich nálezce (že ty skříňky poškodí, neodevzdají, atd. atd.) |
![]() |
J. Boleslav 22.7.2014 13:05Re: Separatisté sestřelili letadlo Taková obsese, to už opravdu není normální. |
![]() |
O. Uživatel 22.7.2014 12:14Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
E. Heusinger 22.7.2014 12:06Martin Koller se ještě nevzdává http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Buk-sem-Buk-tam-Analytik-Martin-Koller-rozsuzuje-dukazy-Americanu-Rusu-a-Ukrajincu-A-predpovida-vysledek-setreni-sestrelu-letadla-327831 Upozornění: Pro ty co mají naprosto jasno je čtení zbytečné. Pokud by někdo něčemu nerozuměl, obraťte se na Jílka. |
![]() |
O. Uživatel 22.7.2014 12:08Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
M. Varadinková 22.7.2014 12:16Re: Martin Koller se ještě nevzdává Jakoby ten Koller tajně chodil na Psa a znal zdejší hloupou smečku: .....Tady je třeba vycházet nikoli z toho, kdo je mi sympatický a kdo ne, ať už z jakéhokoli důvodu, ale z logiky a jednoznačně prokazatelných faktů. Ukrajinská strana však evidentně dlouhodobě vsází na hloupost a nechuť používat vlastní mozek u těch, kterým svoje „důkazy“ servíruje..... |
![]() |
O. Uživatel 22.7.2014 12:30Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
M. Varadinková 22.7.2014 12:40Re: Martin Koller se ještě nevzdává Přečtěte si článek. Nebo ho potřebujete přeložit u češtiny do češtiny? |
![]() |
O. Uživatel 22.7.2014 12:42Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
M. Varadinková 22.7.2014 12:51Re: Martin Koller se ještě nevzdává Namátkou například toto: "Buk je sice výkonný systém, ale z hlediska obrany proti bitevním útokům ukrajinského letectva zbytečný. Na to stačí přenosné protiletadlové komplety Strela 2M a Igla." Nebo toto: "Ukrajinská armáda měla před válkou čtyři pluky protivzdušné obrany vybavené systémem Buk. Dva byly dislokovány na západě státu, jeden v oblasti současných bojů a jeden na Krymu. Jednalo se o zhruba 60 odpalovacích zařízení (vyhledávacích radiolokátorů) přepravníků raket a k tomu technická a logistická vozidla." Nebo toto: "Americké bezpilotní letouny operují na Ukrajině již řadu měsíců. Jeden z nich ze základny v Německu zachytila ruská armáda před několika měsíci nad Krymem, převzala řízení a ukořistila ho. Nasazení bezpilotního letounu potvrzuje informaci o účasti americké armády v konfliktu, byť i jen cestou průzkumu ve prospěch ukrajinské armády". A spoustu dalšího. |
![]() |
O. Uživatel 22.7.2014 12:56Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Václavíková 22.7.2014 12:58Re: Martin Koller se ještě nevzdává Jen nevím, proč tím zbytečným BUKem sestřelili předtím to ukrajinské letadlo. |
![]() |
O. Uživatel 22.7.2014 13:00Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
M. Varadinková 22.7.2014 13:28Re: Martin Koller se ještě nevzdává Když potřebujete přepravit běžný nákup, který se vejde do kufru Vašeho auta, je zbytečné si na to půjčovat od sousedů jejich náklaďák. Stejně zbytečný byl pro povstalce ten BUK a Rusové tedy neměli sebemenší důvod jim ho poskytovat. Viz ten článek. Ale to by nebyl Rys, kdyby se nad tím slovem "zbytečný" nepozastavil, že? |
![]() |
O. Uživatel 22.7.2014 13:31Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Šimek 22.7.2014 14:06Re: Martin Koller se ještě nevzdává Jednoznačný a prokazatelný fakt je, soudružko Varadinková, že jste stará slepice ze Slušovic, která obdivuje soudruha předsedu Čubu a spoustu dalších nomenklaturních kádrů a má plnou hubu kritiky "zprava". |
![]() |
S. Netzer 22.7.2014 12:18Re: Martin Koller se ještě nevzdává "Důkazy, že separatisté podporovaní Kremlem na východní Ukrajině sestřelili let Malajsijských aerolinií s číslem MH17, jsou nyní natolik přesvědčivé, že vylučují jakékoliv jiné podezření, přinejmenším mimo imaginaci konspiračních teoretiků nebo profesionálních propagandistů Kremlu ..." Ze stejného zdroje. Tak jste si vybral to, co se Vám hodí. |
![]() |
V. Novak 22.7.2014 12:25Re: Martin Koller se ještě nevzdává Čili parlamentnilisty jsou celkem objektivní - uveřejní kecy z mnoha stran. Ovšem Koller je expert na vojenskou techniku - a kdo je "adr"? |
![]() |
S. Netzer 22.7.2014 12:28Re: Martin Koller se ještě nevzdává Souhlasím, uveřejnují protichůdné k e c y. To ovšem neznamená, že jsou objektivní. |
![]() |
M. Varadinková 22.7.2014 12:42Re: Martin Koller se ještě nevzdává Pro Vás jsou "objektivní" zřejmě ta média, která uveřejňují kecy jen jednostranné, že? |
![]() |
J. Šimek 22.7.2014 15:26Re: Martin Koller se ještě nevzdává Jedině institut a web toho pána, co nepochází z opice :o) |
![]() |
V. Novak 22.7.2014 12:04Americký investigativec Robert Parry tvrdí, že USA mají družicové snímky, dokazující, že střílela ukrajinská armáda: http://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/. Ovšem to těžko ověřit, takže halt Perryho (i když má za sebou zajímavou investigativní minulost) prostě přiřadím k ostatním žumpalistům a počkám si, zda jeho "obvykle dobře informovaný zdroj" měl pravdu, kecal, případně jím by Perryho palec.... Přinejmenším je podezřelé, že údajně byli vojáci identifikováni podle nášivek. Čemuž - při veškeré úctě k americké technice, nějak nemohu věřit. Z čistě fyzikálních důvodů. Zajímavé ovšem je, že zatímco ruské ministerstvo obrany zveřejnilo záznam letového provozu v době (snad už prokázaného) sestřelení letu MH17, americká strana o svých "jasných důkazech" jen mluví. Zato velmi hlasitě... |
![]() |
J. Václavíková 22.7.2014 12:06Re: Americký investigativec Robert Parry tvrdí, Víte, milý JPN, tohle je zase z kategorie JPP. |
![]() |
V. Novak 22.7.2014 12:12Re: Americký investigativec Robert Parry tvrdí, Vždyť to taky přímo v textu píšu - ne? Uvádím to jako příklad, že jsou i jiné články než opakující mainstreamové kecy. Zveřejňují SVÉ kecy. Rozhodně to nemíním vydávat za Pravdu Zjevenou, jako SJPN... |
![]() |
J. Václavíková 22.7.2014 12:20Re: Americký investigativec Robert Parry tvrdí, To byste měl adresovat Vaší spolubojovnici Varadinkové, která sem ty zjevené pravdy neustále pere. Já, pokud vím, jsem tu žádný článek jako důkaz neuváděla :-) |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=YzKoZrhv3zirbaI&p=lXAXyn_t%7cdbYixPrXrW%7cGzyriYMrVr%7csAVwckt6rysWj9athk%7cGragYnNvV%7ckXJzzgwmOg&x=LKhGMS)