Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jít do toho, nejít do toho…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 7.1.2023 21:34Nikdy jsm je neviděl, ale byli sympatičtější ... mno. |
|
M. Ilsner 7.1.2023 21:37lže jako obvykle... má to v popisu práce |
|
L. Kolman 7.1.2023 21:44Bych chtěl vidět, co máte v popisu práce vy. A hlavně Mach, který vypouští samá myšlenková esa. |
|
|
D. Mach 7.1.2023 22:02Já mám v popisu práce vypouštění samých myšlenkových es. A někdy i ess. |
|
|
L. Kolman 7.1.2023 21:40To se vyjadřujete k čemu, duševní gigante? Vy jste někde viděl, že já jsem je neviděl. Vy jste třeba nikdy neviděl ve škole učitele, kteří vás neučili? |
|
|
P. Marcín 7.1.2023 21:44Vy to nečtete pane Machu? Pan Kolman píše, že u Válkových (doma, v ordinaci a pod.) nikdy nebyl. Znamená to, že je nemohl nikdy vidět na ulici, v obchodě, v nemocnici, na poliklinice, jet s nimi dopravním prostředkem atd.? |
|
|
L. Kolman 7.1.2023 21:49Jemu to rychleji píše než myslí. Ale cítí se povolán sortýrovat tady diskutéry na chytré a blbé. Tady se kolikrát dějí věci... |
|
|
D. Mach 7.1.2023 22:06Děláte vykladače náckovo textů? To vám vaši funkci nezávidím. |
|
|
L. Kolman 7.1.2023 21:00Generální tajemník NATO navržen na Nobelovu cenu za mír. "Stoltenberg si ocenění zaslouží za svou vynikající práci ve funkci generálního tajemníka NATO v obtížných časech," napsal norský poslanec Tubring-Gedde a zdůraznil jeho roli v dodávkách zbraní na Ukrajinu. Opravdový mírotvorce. Po udělení Nobelovi ceny za mír Baracku Obamovi, který tou dobou nechával armádu USA zabíjet v Iráku a Afghánistánu a zabíjet dronovou válkou civilisty v Jemenu, nemám nejmenších pochyb o tom, že Nobelovku právem získá i převlékač kabátů Stoltenberg. |
|
|
L. Kolman 7.1.2023 21:16Už jen čekám, kdy posmrtně vyznamenají i Hitlera. Tu Nobelovu cenu za mír by měli přejmenovat. Dostávají ji dnes hlavně váleční štváči a "mírotvůrci" s vývozem "demokracie". Mír se totiž neztotožňuje s bombardováním a vedením válek tam, kde se nacházejí nerostné suroviny. Hlavně ropa! |
|
|
D. Mach 7.1.2023 21:25Přitom Putin by si ji určitě zasloužil nejvíc, co nácku? |
|
I. Břízová 7.1.2023 20:55A pro pána. To raději uteču |
|
|
R. Toman 7.1.2023 21:03Máte pravdu, to se nedá. |
|
|
R. Toman 7.1.2023 21:04Máte pravdu, to se nedá. |
|
|
E. Novotny 7.1.2023 21:12Ale kam? |
|
|
M. Ilsner 7.1.2023 21:21ke svejm, do russka |
|
|
I. Břízová 7.1.2023 21:24No přece domu!!! Už jsem v pohodě a doma. I já jsem měla problémy. A konečně ve svém věku se cítím ohromně šťastná |
|
|
E. Novotny 7.1.2023 21:37Tady ale nejde o problemy, Irenko. Jde docela i o princip. Jestlize nekdo o vas pise lzi, mate pravo ze branit a je dobre toho prava vyuzit. Skoro je to i povinnost. |
|
|
E. Novotny 7.1.2023 20:52E.Novotný (neregistrovaný) 07.01.2023, 20:02:42 ak a teď férovou hru, přesto že jsi vymazal 12 příspěvku u svého úvodníku a další vedle na pokecu. Co jsi napsal o E.Novotný je pravda jen velmi částečně. Pravdivé je jen to, že jsme se nikdy neviděli. K tomu jen to, že na tom zásluhu já. Nikdy jsem v podstatě o osobní setkání nestala. Že jsem té ulovila pravda není a taky neodpovídá logice. Proč bych té lovila, když jsem nestala o osobní kontakt? Hlavou si to mohu probírat jak chci, nic to nemění na faktu, že jsme si začali dopisovat jako spousta lidí v té době. To ovšem je od lovení hodně daleko. Dál pravda není, že jsem se nasáčkovala do tvé rodiny. Naopak ona se nasáčkovala ke mne, protože potřebovala informace o tom, kde jsi, nevěděla o tobě týden. Dál potřebovala pomoc ohledně tvého pobytu v nemocnici. Tu jsem poskytla, přesto, že můj muž v té době už byl velmi vážně nemocný a po první skutečně těžké operaci. To už jsme se řadu let virtuálně znali, znal té i on, i když taky jen virutalne. A poslední nepravda: v době, když můj muž zemřel, což bylo až řadu let po našem x let dopisování, potřeboval jsi pomoc v těžké krizi. Tu jsem ti poskytla, podpořila jsem té že že svých úspor. A omráčila mne situace, že poté, když jsem to udělala, jsi mne vybanoval na základě lži. Proto jsem šla s tou věci ven, jinak by mne to ani nenapadlo. Takže chceš-li mazat, pak výmaz i ten poslední odstavec z úvodníku o tvých ženách a milenkách, co té údajně balily, protože k nepatřím a nikdy jsem nepatřila. Proti tomu mám plně právo se bránit. Nelze vytrhovat věci z kontextu, mazat příspěvky, které se nehodí a nechávat tam, co se hodí tobě. Nejen demagogie, ale totalitní přístup. |
|
|
P. Spáčil 7.1.2023 20:54Bězte se léčit. |
|
|
E. Novotny 7.1.2023 21:03Do ustavu, kde se jiz nechazite Vy? To bych si dala. |
|
|
E. Novotny 7.1.2023 21:02Omlouvám se, ale nic naplat. Je to nejmíň týdenní spor o pravdivost úvodníku, autorem Lucifer. Bylo smazáno hodně příspěvku napsané jednak v sebeobraně, druhák protože skutečně šlo o skkutecny stav věci. Lucifer vymazal co se nehodilo a dělá to dosud, ale svoje nepravdivé údaje tam ponechal . Nerada to dělám, ale nemám - jakož i v předešlých situacích, jinou možnost. Návrh byl otevřít si vlastní blog, ale ono není špatně vidět, jak lnekteri lidí nevyrostli z totality. Není přece možné napsat lži a pak si polemiku upravovat podle svých potřeb. Respektuju právo vlastníka blogu, ale nemue jim překračovat právo jiných. Musí i těm nechat svobodu vyjádření a obrany. |
|
|
E. Novotny 7.1.2023 21:20Neni prece mozny napsat do sveho blogu o lidech co jim napadne a nedat jim moznost se branit. Tady by to neproslo. Nekteri Cesi, jak se ukazala na Luciferovi, dokonce povazuji za ulet se branit proti zneuziti duvery. Objevily se tam argumenty, ze jini byli taky zneuziti, ale nikdy by s tim nesli na verejnost, protoze to se prece nedela. Branit se proti zneuziti je pry exhibicionism. Chapu namitky, ze sem to nepatri, proto omluva. |
|
|
M. Pivoda 7.1.2023 20:50Smrskflace asi také, ale nezapomínejte, že mobilní telefony jsou typickým ilustrativním příkladem dosavadního progresivního/exponenciálního technologického vývoje (kromě trvale levnějšího čtení lidského genomu). Cituji dnešní Lidové noviny: Stejná cena, chudší výbava. „Smrskflace“ dostihla i mobilní telefony. I přes dvoucifernou inflaci se zdá, že chytré telefony zatím dramaticky nezdražily. Příčin je vícero – některé dočasné, jiné představují dlouhodobější řešení, které ale nemusí být zákazníkům po chuti. ... Zdroj: https://www.lidovky.cz/byznys/inflace-mobilni-telefon-smartphone-iphone-samsung-smrskflace.A230107_193257_ln_ekonomika_hma |
|
|
P. Odložil 7.1.2023 20:49Vláda se "těší" oblibě ca. 31% .....a proto Bašta prohlásil celkem logicky : pakliže proti premierovi protestuje 70% obyvatel země, pak je přímo povinností prezidenta, takového premiera odvolat !! ....jak prosté.... |
|
|
P. Spáčil 7.1.2023 20:53No jo, vláda je na tom v oblíbenosti hůř než prezident Zeman. |
|
|
L. Kolman 7.1.2023 20:40Tak bude po domácích rajčatech a okurkách. U nás na jižní Moravě budou zavírat velkopěstitelé kšefty. Hlavně že přistavěli hafo nových velkých skleníků. Ostatně včera to bylo v televizi. 15 euro za MWh v roce 2021, 160 euro za MWh v současnosti. Kolik to tak přibližně může být procent, ten nárůst? |
|
|
R. Sorge 7.1.2023 20:43... domácí rajčata a okurky jsou z velkopěstitelských kšeftů ? ... to máte nějaké popletené ... |
|
|
P. Marcín 7.1.2023 20:49Třeba p. Kolman myslel domácí = české velkopěstitele zeleniny. V marketech budou marocká a španělská rajčata; většinou bez chuti. |
|
|
R. Sorge 7.1.2023 20:51Tuzemské není domácí. A ta tuzemská velkopěstitelská se od zahraničních moc neliší. |
