Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jít do toho, nejít do toho…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 8.1.2023 10:30Pardon, tenhle Mynář je s tvrdým. |
|
|
L. Frydryšek 8.1.2023 9:56Pouze tři( dle abecedy Babiš, Nerudová, Pavel,) a z těch tří dva(?????)mají šanci, ostatní křoví. |
|
P. Vandas 8.1.2023 9:59Odhaduji, že Nerudová je trošku bublina a její preference jsou nadhodnoceny. :-):-):-) |
|
M. Mařák 8.1.2023 10:20Je podle mne méně známá. Babiš a Pavel do toho v delším časovém horizontu nacpali větší konkrétní úsilí (kampaň, styk s lidmi) a mnohem více peněz na reklamu a propagaci. |
|
|
J. Kombercová 8.1.2023 10:32Pro mě druhý Drahoš. Podruhé už ho volit nebudu. :) |
|
|
P. Vandas 8.1.2023 9:42Tož dobré ráno milí diskutéři. Tak jsem se dočetl, že Zeman zase někomu zvedl adrenalin. :-):-):-) |
|
D. Polanský 8.1.2023 9:55Já bych řekl, že za Fialu odvedl špinavou práci. |
|
|
P. Vandas 8.1.2023 10:02Jsem zvědav, co předvede Zeman s Ú stavním soudem. Odhaduji, že neodolá a tu petardu ještě odpálí. A tak budeme mát nejen nového prezidentam ale i dva předsedy ÚS- :-):-):-) |
|
|
V. Zadák 8.1.2023 9:25Zeman jmenoval jistého rektora s účinností od 18. března kdy už nebude ve funkci. Žádný právní purista prý neprotestoval. Kontrolní otázka: Jaký je rozdíl mezi rektorem a předsedou ÚS ? |
|
|
P. Diviš 8.1.2023 9:27Nejspíš ten, že rektora někdo navrhl a nikdo neprotestoval. |
|
P. Boublíková 8.1.2023 9:29Dokonce jmenoval 3 nebo 4 rektory. Není to ale tak, že rektory volí akademický senát a prezident volbu fakticky jen stvrzuje - kdežto předsedu ÚS nikdo nevolí a prezident ho přímo vybírá? |
|
|
D. Polanský 8.1.2023 9:31Asi tak! |
|
P. Jirkovský 8.1.2023 9:30Kontrolní odpověď: Pokud je někdo tak tupej, že nerozezná pětiměsíční rozdíl mezi březnem a srpnem, je každá rada drahá. |
|
|
V. Zadák 8.1.2023 9:40Kontrolní otázka: Jaká prodleva je přípustná a jaká již ne, nerudný dědku? |
|
|
O. Musil 8.1.2023 9:23SPD tvrdí, že Bašta má preference 18%. Prý to našli "někde na internetu". |
|
|
P. Diviš 8.1.2023 9:25Nejspíš v nějakém kufříku. :-P |
|
|
O. Musil 8.1.2023 9:30Je možné, že otevřel kufřík a nalezl tam osmnáct nevypraných ponožek. Což je jistě znamení. |
|
|
D. Polanský 8.1.2023 9:36To vždy závisí od toho, koho si vyberete za respondenty. Klidně pak i těch 18 % může být pravda. Výběr respondentů by měl být náhodný, ale znáte to. |
|
|
O. Musil 8.1.2023 9:42Fialy z SPD se ptali, co je to za agenturu, podle všeho vůbec neexistuje. A Fiala odpověděl, že to našli někde na internetu... A vlastenci už tvrdí, že když nebude mít Bašta ve volbách tolik, je to jasný důkaz falšování voleb. |
|
|
M. Kolář 8.1.2023 9:23Zeman se opět pokouší porušovat ústavní pořádek, a to metodou nekonání.. I přes blížící se konec Zemanova mandátu by měly komory Parlamentu rychle aktivovat článek 66 Ústavy.. Pokud prezident nereaguje, znamená to jediné, není schopen vykonávat úřad.. |
|
|
P. Boublíková 8.1.2023 9:26Prezidentské volby jsou za pár dní, z odstavení Zemana už pro nikoho nic nekouká. Takže se nebudou namáhat. |
|
|
V. Zadák 8.1.2023 9:32Tohle inkvizitory nezajímá. |
|
|
R. Nešpůrek 8.1.2023 9:31Nejste už stejně mstivý jako ten Zeman ? |
|
|
R. Toman 8.1.2023 9:31Vláda by měla především podat kompetenční žalobu, pokud je přesvědčena, že Zeman skutečně porušil ústavu. A ne čekat, až mu skončí mandát. To je jako kdyby policie nezačala vyšetřovat zloděje, vraha protože za dva měsíce natáhne brka na rakovinu. |
|
|
M. Kolář 8.1.2023 9:37To není tak jednoduché, obstrukční nekonání se blbě žaluje.. Proto také Zeman odmítnul jmenovat pouze slovně ale nevydal k tomu žádné formální rozhodnutí.. Protože ta svině ví, že formální odmítnutí jmenovat by následně ÚS zrušil.. Proto navrhuji použít čl 66. |
|
|
R. Toman 8.1.2023 9:50Mám neblahý pocit, že použití čl.66 by bylo ještě složitější. Leč nejsem právník. A vláda nepodání kompetnční žaloby zdůvodňuje pouze tím, že mu brzo skončí mandát. To mi nepřipadá jako pádný důvod. Vyjasnění by bylo dobré i pro budoucnost. |
|
|
M. Mařák 8.1.2023 9:38Vždyť to nestojí za to, za chvíli končí, zbytečné úsilí, ztráta času. Navíc, co se týče MŽP, tak jeho poznámky jsou docela relevantní. Nic se nestane, když se chvíli počká a nechá se to ještě vyvinout, či uležet, řekl bych. |
|
|
R. Nešpůrek 8.1.2023 9:44Souhlas. |
|
|
P. Spáčil 8.1.2023 10:27ale Zeman reagoval, jestli jste si nevšiml. |
|
|
E. Novotny 8.1.2023 9:18E. Novotny 8.1.2023 9:11 No jiste, inteligentni lidi jsou vynalezavejsi. Jde o etiku, v jakem prostredi ten intel. clovek vyrostl, byl vychovan, jake hodnoty uznava a byly mu ev. vstepeny. A jake zdedil. |
