26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

„Jinde‟ už není to, co bývalo

Ivan Bartoš použil argument, že „jinde to tak mají‟. Což je bezpochyby pravda. Mají to například v USA, kde spory kolem voleb politicky rozvrátily zemi do té míry, že se hovoří o studené občanské válce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Musil 12.12.2023 9:17

A je to tady. Můžete mi přesně popsat, jak byly ty volby zmanipulovány? Na webu jsou detailní výsledky po obvodech, každý komisař z toho obvodu se tedy může podívat do svých papírů, jestli to souhlasí.

P. Jirkovský 12.12.2023 9:30

Tohle je marný. Jak jednou dezolát vytřeští oči, už s ním nehne ani argument jak Říp velikej a kamennej.

J. Drobný 12.12.2023 9:43

A myslíte, že to ten komisař dělá? Ve hře je cca 40% lidí, kteří k volbám nechodí, a to je velké lákadlo! Stačí poslouchat MPA, jak sebevědomě prohlašuje, že příští volby vyhrají. Přitom má s bídou 5% preferencí. Jim nejde o voliče v zahraničí, jim jde o to zůstat u moci. :-/

J. Polesny 12.12.2023 9:17

Zkusil jste to léčit?;-D

D. Mach 12.12.2023 9:33

Všude to funguje, jen čeští důchodci mají řadu připomínek, protože co důchodce, to zkušený ajťák.

L. Hančar 12.12.2023 9:36

Takhle se odkopat? Ale jo, stále platí to pořekadlo o chcípající kobylce, tak kopejte!

J. Jurax 12.12.2023 9:36

Vy nejste důchodce ani zkušený ajťák?

Z. Linda 12.12.2023 9:53

R^ Spolupracovníku StB D. Machu.!!

J. Jurax 12.12.2023 9:10

K úvodníku - naprostý souhlas. Do věcí, které fungují, se nevrtá. A to ani když hrozí debakl ve volbách.

Mmch občan, který je dočasně či trvale v zahraničí, má možnost volit i dnes. Jistě je ochoten, když je tak uvědomělý a volbychtivý, překonat i jisté nepohodlí, i když žije třeba v džungli na Borneu.

A případná korespondenční volba v tuzemsku je už vůbec populistická blbost.

O. Musil 12.12.2023 9:12

Vám by nevadilo, kdyby u nás bylo jedině volební místo dejme tomu na Božím daru?

P. Boublíková 12.12.2023 9:19

To jste zvolil příklad přitažený za obě uši.

Ambasády se nacházejí ve velkých městech, zpravidla s dobrým dopravním spojením. Takže analogicky - kdyby u nás jediné volební místo bylo v Praze.

Ne, nevadilo, aspoň bych si zašla do zoo ;-D no ale muselo by být hodně velké :-)

D. Mach 12.12.2023 9:36

Podívejte se na mapu, kde se nachází volební místnosti v USA nebo ve Velké Británii, a pak pochopíte, že to není přitažené za uši.

J. Jurax 12.12.2023 9:44

Jistě.

Pak se podívejte na mapu možných dopravních spojení tamtéž.

Ono opravdu podstatná část občanů ČR žijících trvale v USA nebydlí na Aljašce ve srubu zásobovaném psími spřeženími či ve VB na ostrůvku v Orknejích, kam jezdí kutr z poštou jednou týdně, není-li moře příliš rozbouřené.

J. Polesny 12.12.2023 9:37

Jen ty země jsou drobet větší než ČR. Několikrát....;-D;-D

J. Jurax 12.12.2023 9:28

Již Vám odpověděla pí Boublíková. Boží Dar je blbost a do Prahy bych si když už klidně zajel. Aspoň bych se mohl podívat do Kbel do leteckého muzea; autem to mám z moravského městečka druhdy okresního tak tři hodinky a rychlíkem cca čtyři.

P. Jirkovský 12.12.2023 9:37

A volby by mohly teda trvat třeba pár tejdnů. To by šlo.

J. Jurax 12.12.2023 10:34

Víte, nakonec i mohly. Myslím, že stávající zákony by tomu nebránily. Spíš by šlo o náklady na tak dlouhé volby.

K. A. 12.12.2023 9:48

To nemění nic na tom, že korespondenční volba porušuje princip přímého a tajného volebního práva.

Kdo nežije v Česku, tak musí počítat s tím, že bude mít volbu obtížnější, protože vláda ČR nemůže vytvořit volební místo v každé obci na světě. To reálně nejde. Korespondenční volba akorát vytváří privilegium pro lidi, kteří tu dlouhodobě nežijí, neplatí daně a neponesou následky své volby.

M. Kanda 12.12.2023 9:09

Dnešní možnosti volby ze zahraničí jsou velmi diskriminující. Jsou např. firmy, které vysílají své pracovníky do zahraničí. Většinou do míst, ze kterých je na nejbližší ambasábu více než 1000 km. Osobní návštěva ambasády znamená 2 dny cesty tam, odvolit a dva dny cesty zpátky. Tolik volna oni tam však nemají a tím pádem volit nemohou. Korespondenční volba tuto nespravedlnost odstraňuje.

J. Drobný 12.12.2023 9:13

Kolik takových lidí je?

L. Hančar 12.12.2023 9:16

Bude jich tolik, kolik bude potřeba.

J. Jurax 12.12.2023 9:30

Výstižné.

M. Kanda 12.12.2023 9:20

To se ptáte na špatném místě. Já nevím kolik, já jen vím že existují. Několik i v naší firmě. A vím, že jsou to lidé, kteří si místo a čas tamějšího pobytu sami neurčují, ale plní tam nějaké pracovní úkoly. Neměli by za to být sankcionováni ztrátou volebního práva.

R. Langer 12.12.2023 9:28

Ale to nejsou. Volit klidně mohou, stačí si jenom vybrat, co je pro ně důležitější. :-P

J. Jurax 12.12.2023 9:19

No, 1000 km je to jak kde. Záleží na možnosti spojení. Letadlem to může být výlet na necelý den.

A pokud jsou dlouhodobě někde v amazonském pralese nebo na Čukotce, jistě jim i ty firmy vyjdou vstříc.

S. Lazárek 12.12.2023 9:07

Lidem kteří mají neustálou potřebu starat se o jiné i ve věcech které se jich nijak netýkají a nijak neovlivní jejich životy a mít pocit, že právě oni vědí líp, co je pro něj lepší, fakt nerozumím.

P. Boublíková 12.12.2023 9:12

Ale účelu snahy o protiústavnost voleb jistě rozumíte.

J. Drobný 12.12.2023 9:15

Právě že tomu nerozumí, proto to píše.;-)

J. Jurax 12.12.2023 9:35

Ehm ... ve věcech které se jich nijak netýkají a nijak neovlivní jejich životy ... to myslíte občany ČR žijící dlouhodobě, léta až desetiletí, mimo republiku a ještě někde daleko od ambasády, leč mají nutkavou potřebu volit?

S. Lazárek 12.12.2023 9:50

Ne, tím myslím třeba vás, který žije v Česku a tyhle problémy se vás objektivně nijak netýkají.