6.7.2024 | Den upálení mistra Jana Husa


Diskuse k článku

„Jinde‟ už není to, co bývalo

Ivan Bartoš použil argument, že „jinde to tak mají‟. Což je bezpochyby pravda. Mají to například v USA, kde spory kolem voleb politicky rozvrátily zemi do té míry, že se hovoří o studené občanské válce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Nešpůrek 12.12.2023 11:45

A ten spočívá v čem ? V zaručení tajnosti ... ;-)

J. Polesny 12.12.2023 11:47

Přesně...;-D;-D

R. Nešpůrek 12.12.2023 11:51

A jak se zajistí ?;-D

D. Mach 12.12.2023 12:21

Zalepením obálky. :-P

S. Dedic 12.12.2023 12:30

Ale to je pitomost ....

obalku muze zalepit naprosto kdokoliv, dokonce ne nutne opravneny volic (rozpor s primosti volebniho prava - u nas neni ani pripustne zastupovani). Stejne jako kdokoliv do ni muze vlozit listek.

To je prosim u nas nepripustne, a stat vynucuje aby za plentou byly osoby jednotlive. Procpak to najednou nema u korespondencni volby platit...

Vnitrni obalky budou zapecetene ? Nebo neustale pod dohledem volebni komise ? Nebo aktivni progresivni urednik obalku otevre, nevhodny listek napriklad dooznaci, nebo pretrhne, aby byl neplatny a pak da do jine obalky :) ? Nebo si jen poznamena do tabletu kdo si dovolil volit ty zmetky ze SPD ?

... duvod je jednoduchy: tech 20-30 tisic (sic!) hlasu nema zadny vyznam v pomerech a vlade, ale MOZNA umozni odpadkum jako Pekarova a Rakusan prelezt 5% hranici. O nic jineho nez koryto nejde -a o poltiicky system, nebo o volice ani v nejmensim

P. Diviš 12.12.2023 11:45

Tvrdíte vy a ti, kteří si korespondenční nebo elektronickou volbu nepřejí.

R. Nešpůrek 12.12.2023 11:47

A jak ji zaručite?

P. Diviš 12.12.2023 11:50

Já jsem volič, ne organizátor.

R. Nešpůrek 12.12.2023 11:53

Ha, ha, ha ... ;-)

D. Mach 12.12.2023 12:10

Co na korespondenční volbě není tajné? Bude se snad hlasovat na pohledech.

A. Renjascu 12.12.2023 11:42

A přitom stačilo se podívat na "zázračné" prezidentské volby v Rakousku a stačilo by to...

D. Mach 12.12.2023 12:14

Jo, opakované vyhrál prezident van Bellen s ještě větším náskokem. Ale ty volby se neopakovaly kvůli neutajení korespondenčních hlasů, ale kvůli tomu, že komise začaly sčítat hlasy před ukončením hlasování.

P. Diviš 12.12.2023 12:30

Ještě byl nějaký problém s obálkami, co se tak pamatuji.

R. Nešpůrek 12.12.2023 11:46

Nevidím v tom vůbec žádný rozdíl.

R. Nešpůrek 12.12.2023 11:30

Pořád jen důchodci a jejich důchody.

Doporučuji navrátit se do školních let a zopakovat si : Jan Neruda Dědova mísa.

J. Polesny 12.12.2023 11:34

O potřebě důchodové reformy se ví již léta a není problém se podívat na demografický vývoj...

Nebylo by třeba to opakovat, kdyby reforma dávno proběhla. Bohužel na to neměl koule Babiš, Nečas ani ti před nimi..... A téma se bude stále vracet.

Tedy pokud nenastane nějaká katastrofa....

J. Černý 12.12.2023 11:36

Stačí se podívat na OSVČ, bez ohledu na demografický vývoj.

J. Polesny 12.12.2023 11:41

Koukej.

R. Nešpůrek 12.12.2023 11:38

Má se zaručit určitá životní úroveň důchodců, protože společnost je určitým způsobem vyspělá a chrání své příslušníky. A podle potřeby nastavit (zvednout) daně ostatním.

J. Polesny 12.12.2023 11:44

Zvednout daně znamená snížit životní úroveň těm, co to aktuálně platí.... Navíc od určité hranice si zvýšením moc nepomůžete...

R. Nešpůrek 12.12.2023 11:54

No a co ? Solidarita ...

J. Polesny 12.12.2023 11:59

Tak proč nesnížit důchody? To je stejně hloupý argument...

P. Diviš 12.12.2023 11:53

Zvedání daní není bez následků. Když nic jiného, tak zhoršuje konkurenceschopnost.

A ani to chránění by nemělo být bezmezné, předně se musí starat každý sám a společnost by se měla starat jen o ty, kteří sami nemohou, ne ty, kteří na to serou.

Pravda, trochu problém je s rozlišením, ale nějaké problémy jsou ve všech systémech. Náš je až příliš pečovatelský a přerozdělovací.

R. Nešpůrek 12.12.2023 11:58

A vyvolává mezigenerační napětí.

A. Renjascu 12.12.2023 11:39

Pokud bude stát neustále vyhazovat velké peníze - které vzal svým občanům - za spoustu nesmyslů a různých korupčních projektů, tak žádná reforma nikdy nepomůže a peníze budou chybět nadále.

P. Diviš 12.12.2023 11:43

Je to nepopulární, tak by s tím ani Bureš nic nedělal, ale s Venezuelou Maláčovou to bylo úplně v (_!_). Už jméno té komise pro "spravedlivé" důchody věštilo podfuck. Jediný spravedlivý důchod je výnos z osobního kapitálu, cokoliv jiného je více či méně přerozdělování. Může to být užitečné, ale se spravedlností to nemá nic společného.

Takže se to bude flikovat parametrickými změnami, ani mne nenapadá, kde v civilizované západní zemi poslední dobou nějak zásadně změnili penzijní systém.

P. Pavel 12.12.2023 11:35

Já preferuji Rychlonožkovu lžíci hamounici.

P. Han 12.12.2023 11:39

Je modernější doba, zkuste tu verzi Vodňanského a Skoumala. :-)

R. Nešpůrek 12.12.2023 11:41

Neznám ... ;-)

P. Han 12.12.2023 11:49

Stáhněte si knihu S úsměvem idiota, je to zcela legální zde:

https://search.mlp.cz/cz/vypujcka/4637139/

Báseň Generační problém, koryto je robeno z laminátu a báseň končí slovy Dej mu facku za starého tátu, dokud se ti ruka netřese!

:-)