Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jihočeský slepenec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 19.4.2017 9:08NO,UŽ TO DISKUTÉŘI ROZTÁČEJIÍ !!! Ten Šejna se nezdá ... ten to má zeštudovaný !!! :-))) :-))) |
|
|
K. Berka 19.4.2017 9:07Re: Krajské volby? Antiproduktivní! Je potřeba obnovit okresní ONV! |
|
M. Šejna 19.4.2017 9:06umíte číst, pane Sorge? hned na začátku jsem napsal, že předčasné volby jsou v Británii zbytečné, protože brexit nelze vzít zpět. V předčasných volbách jde formu brexitu, nejde ale o zrušení brexitu. Předčasné volby tak jen rozhodnou o tom, na koho budou Britové nasr@ní, pokud Británie opustí za nevýhodných podmínek EU. Kdyby Britové vyhlásili předčasné volby hned po referendu, vyhnuli by se blamáži s potvrzováním referenda jejich ústavním soudem, čekáním na schválení referenda v horní komoře a dalšími zbytečnostmi. Předčasné volby by totiž daly politikům jasný a nezpochybnitelný mandát. |
|
|
J. Vobr 19.4.2017 9:03Re: paní Břízová Protože proto !!! _______________________________________________ A BASTA !!! :-))) |
|
|
P. Spáčil 19.4.2017 9:01Re: 600.000 měsíčně pro Zimolova podřízeného A hele, nebral stejné prachy i přítel Maxové za ANO? A hele, nebyl ten systém odměňování schválen za vlády ODS? A hele, nezačaly připomínky k řízení nemocnic po ukončení nevýhodných smluv? |
|
|
M. Valenta 19.4.2017 8:55Re: Theresa May(ová) Slušný mandát má Mrs May právě nyní a po předčasných volbách se může stát cokoliv. Leda že by za tím bylo něco jiného. Hlasovala přece proti. |
|
|
R. Sorge 19.4.2017 8:55Re: paní Břízová A proč jste z toho vyvodil, že jde o zrušení Brexitu ? |
|
|
M. Šejna 19.4.2017 8:51paní Břízová britská premérka zdůvodnila vyhlášení předčasných voleb tím, že v britském parlamentu prý neexistuje jednota v otázkách chystaného odchodu Británie z EU. Takže určitě nejde o něco jiného. |
|
I. Břízová 19.4.2017 8:37Re: Předčasné volby v Británii A proč si myslíte, že jde o zrušení brexitu? Co když jde ve těch volbách o něco docela jiného? A hlavně, je to jejich věc. |
|
|
P. Hlosta 19.4.2017 8:35Krajské volby? Antiproduktivní! Krajské volby jsou jaksi pod mou rozlišovací schopnost. Přijdou mi jako dodatečné k volbám do parlamentu. Jakoby chtěly strany opozice navolené vládě ztížit období vlády. Dodatečný pokus. Ačkoliv se v krajích i třeba uplatní vládnoucí strany z koalice, jde o duální vládu ve státě. Třenice krajských zastupitelů s ministerstvy, dokonce i se svými stranickými kolegy ve vládě, v důsledku zastiňují potřeby obcí. Prostě se stabilně řeší problémy "těch nahoře" a na "ty dole" prostoru nezbývá dost. Efektivita vládnutí jde do.... Je to mnohovrstvý demokratický systém, což ovšem neznamená, že účinně dobrý. |
|
|
M. Šejna 19.4.2017 8:26Předčasné volby v Británii Předčasné volby v Británii jsou podle mě zcela zbytečné, protože brexit už nelze vzít zpět. Aktivace článku 50 o vystoupení z EU je nevratný proces, protože Lisabonská smlouva nemá článek umožňující to vzít zpět. Takže i kdyby teď ve volbách vyhráli zastánci setrvání v EU, stejně bude muset Británie opustit EU. Předčasné volby měly být hned po referendu a nikoli až po aktivaci článku 50 Lisabonské smlouvy. |
|
|
I. Schlägel 19.4.2017 7:52600.000 měsíčně pro Zimolova podřízeného má svou logiku. 200.000 je pro pohůnka, za zbytek se staví ty chajdy. I socani umí řídit stát jako firmu. |
|
|
P. Kučera 19.4.2017 7:34Theresa May(ová) Dnešní premiérka sama volila proti brexitu, ale referendum nikdy nezpochybňovala. Vzala výsledky za své a coby demokratická politička se podle toho taky chová. Ano, ta myšlenka o předčasných volbách s jedinou otázkou přímo na brexit - to mne taky napadlo. T.M. čekala na na schválení horní komorou, nejvyšším soudem a konečně na (formální) podpis královny. Nyní má vysoké preference (navzdory těsnému vítězství brexitu) a chce mít nezpochybnitelný mandát na nastávající rozhovory - vyhlašuje tedy předčasné volby: velmi logické. Taky jsem nesouhlasil s brexitem, ale na T.M. vidím, že duch M. Tatcher(ové) v Británii stále žije. Ta stará demokracie je mi i nyní sympatická a nemyslím, že my s našimi žabomyšími vojnami máme nějaké právo Brity poučovat a mistrovat. Dobrý den. |
|
|
S. Tomáš 19.4.2017 7:05Kdo to napsal? Teroristické útoky v európskych metropolách majú na svedomí ekoteroristi. Týmto spôsobom chcú prinútiť ľudí, aby jazdili na bicykloch |
|
|
P. Spáčil 19.4.2017 7:04Re: Kreslené "vtipy" na NP tak šup, šup, co Vám brání? (:-)) |
|
D. Polanský 19.4.2017 6:44Efektivní vláda? Nevím, nevím, spíš bych to viděl na efektivní jedince efektivně do své kapsy. |
|
|
V. Kotas 19.4.2017 6:15Re: Kreslené "vtipy" na NP Už jsem to sem psal jednou, asi budeme muset začít navštěvovat jiný " lokál, tady začíná být pivo kyselé ". |
|
|
P. Rajman 19.4.2017 6:08Kreslené "vtipy" na NP si snad vymýšlí Aston sám. Jsou stejně jako jeho pohled na mezinárodní dění čím dál blbější a křečovitější. Proč jimy nahrazuje absurdárium? Nebo už definitivně na NP přešel na stranu Putina a Kremlu? |
|
|
P. Rajman 19.4.2017 5:38Co jsme se včera od Astona dověděli? Že likvidovat vlastní obyvatelstvo pomocí náletů, ke kterým si pozvu cizí velmoc je legitimní. Zatímco ozvat se (byť symbolicky) protiúderem, jde-li při útoku na vzbouřence o zbraně chemické, je zločin. Co by říkal (ten talentovaný blb), kdyby se stejně jako Asad zachovali v roce 1968 při protestech Husák a Bilak.A co kdyby v roce 1989 během Palachových týdnů a "sametu" neseďel v Moskvě Gorbi, ale k všemu vždy připravený Voloďa? |
|
|
V. Kotas 19.4.2017 5:36Účtovat se bude při volbách. Takových případů s těmito platy, by se novináři v ČR nedopočítali, pisálkové však slouží k odstavení nepohodlných lidí. Proto by bylo nejjednodušší, vyhlásit předčasné volby, v takovém termínu, jako to udělali ve V. Británii. |
|
|
P. Rajman 19.4.2017 5:18Pryč?,ANO!, kam?, PROČ?, fuj! Aston je mnohem schopnější spisovatel než novinář a politolog. Jeho věcné závěry nestojí za nic, někdy jsou i silně poplatné režimu a poměrům v kterých vyrůstal (viz včerejší "nezapomenutelná" kremelská agitka na mezinárodní téma. Co mu ale nelze upřít je vytříbený smysl pro formu a briskní smysl pro zkratku. Ano, na tak banální rovině jak naznačuje probíhá stále víc v některých zemích komunikace s voliči. |
|
|
J. Jurax 19.4.2017 0:58Je v zájmu občanů, aby vláda byla efektivní . psáno moudře v úvodníku. Jenže - kdy po sametu naposled měla tato země efektivní vládu? A je možné při stávajícím volebním systému plodícím více či méně nesourodé koalice ze subjektů navzájem si mydlících schody a všelijak se vymezujících efektivní vláda vůbec možná? |
